MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Early Acces download - już dostępny!
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=75&t=29503

Strona główna forum » Dzialy gier MMORPG » Mniej popularne tytuły » Age of Conan
Strona 18 z 26
Autor:  Deshroom [ 15 maja 2008, 21:54 ]
Tytuł: 
leje na dx10, 64 bity to bedzie wypas ! nie chodzi o grafe ale o to że bedziemy w dwóch mieli dużą wiekszą wydajność niż "przystawki"
Autor:  Altdotrollowania [ 15 maja 2008, 21:54 ]
Tytuł: 
Nie wiem jak AoC ale jak zobaczyłem róznice w Crisis między dx9 a dx10 to sie nieźle obśmiałem z tej całej propagandy M$. Różnice kosmetyczne.

A że firmy będą robić gry ' o niebo lepiej wyglądające' i 'działające 2 x lepiej' pod Viste to taka kolej rzeczy, już o to się Bill postara.
Autor:  dark_lord [ 15 maja 2008, 21:54 ]
Tytuł: 
Deshroom napisał(a):
Altdotrollowania napisał(a):
Deshroomów i innych Sobtainerów żeby powozić się na forum, dla normalnego użytkownika w tej chwili trudno mi znaleść powód dla którego miał by się przesiadać.
Dokładnie dlatego funcom robi dla nas dwóch aoc w dx10 i z PEŁNĄ obsługą 64 bitów


jakieś jeszcze reklamy visty 64 bity abym ja zmienił ?? czy mogę wykonać viste home premium upgrade na tą samą tylko 64 bity ??

ps - różnica prędkości na tej samej pojemności ramu pod xp 32 i 64 jest przeważająca na korzyść 64 - 64 xp działał o wiele szybciej jakieś 40 %, szkoda że tak niewiele softu na niego chodzi - dlatego że ponoć systemy 64 bitowe lepiej zarządzają ramem i nawet u nas w firmie zmieniliśmy serwery na 64 bity aby systemy szybciej działały :)
Autor:  Tor-Bled-Nam [ 15 maja 2008, 21:55 ]
Tytuł: 
Jackhammer napisał(a):
a czemu to wraz z rozwojem system nie może wymagać wiecej pamięci RAM?
to jeśli dawniej gry mieściły się na jednej dyskietce i wymagały 500-600kb ramu, a teraz 30 GB na dysku i kilkuset MB RAM'u to są też nędzne? Ciekawy tok rozumowania
Naszczęście ja nie sugeruje się "kolegami" tylko używam tego co jest najlepsze

Przykro mi ale prezentujesz bardzo duza opornosc na logiczne rozumowanie. Zaczepki sobie zachowaj dla kolegow, na ktorych sie nie wzorujesz. Widze, ze jedyne co robisz na kompie to grasz, ogladasz filmy i lazisz po necie. Jak lubisz cienie pod okienkami i wodotryski aero to swietnie trafiles z vista.
Autor:  Sobtainer [ 15 maja 2008, 21:55 ]
Tytuł: 
Altdotrollowania napisał(a):
Nie wiem jak AoC ale jak zobaczyłem róznice w Crisis między dx9 a dx10 to sie nieźle obśmiałem z tej całej propagandy M$. Różnice kosmetyczne.


Jak kosmetyczne? pokaż mi screena na którym masz kosmetyczną różnicę pomiędzy 9 a 10. Nie znajdziesz takiego, bo różnice są ogromne. Niestety jak już napisałem, wydajność spada ogromnie.
Autor:  Altdotrollowania [ 15 maja 2008, 21:55 ]
Tytuł: 
Zresztą... juz wam pokazywałem kto ma największego, czyż nie ?
Autor:  Deshroom [ 15 maja 2008, 21:56 ]
Tytuł: 
@Altdotrollowania

NAPISZE CI CAPSEM

64 BITY !!!
Autor:  Deathendow [ 15 maja 2008, 22:07 ]
Tytuł: 
czyli jak chce full detale mieć to powinienem viste zdobyć
żeby mieć directX'a 10'tke?
Autor:  Deshroom [ 15 maja 2008, 22:09 ]
Tytuł: 
Deathendow napisał(a):
czyli jak chce full detale mieć to powinienem viste zdobyć
żeby mieć directX'a 10'tke?
nie myśle tak bo nikomu normalnemu aoc nie pójdzie na maxa w grupie ludzi, ale imho warto dla 64 bitów.

jak stoje sam to mam od 30-50 fps przy dx9 wiec nie mysle o maxie ale o 64 bitach bo to bedzie wydajność
Autor:  Teo [ 16 maja 2008, 01:17 ]
Tytuł: 
Co do dx10 to warto go wlaczyc ale jesli nam sprzet nie pozwala cieszyc sie dodatkowymi bajerami to nie wlaczac nic wiecej co oferuje dx9, wtedy otrzymujemy wzorst wydajnosci ze wzgledu na inna budowe karta dx10, ktore odciazaja nam reszte komponentow w kompie.
( w hellgate to sie sprawdza )
Autor:  capri [ 16 maja 2008, 06:47 ]
Tytuł: 
dark_lord napisał(a):
a jak sb - xfi 5.1 jest pełna obsługa - pytanie ogólne o viste czy to tylko emulacja ??
nie ma i nie bedzie wsparcia dla sb w dx10. jeden z kilku powodow, dla ktorych zostaje przy xp.
Autor:  Deshroom [ 16 maja 2008, 07:31 ]
Tytuł: 
embe napisał(a):
Co do dx10 to warto go wlaczyc ale jesli nam sprzet nie pozwala cieszyc sie dodatkowymi bajerami to nie wlaczac nic wiecej co oferuje dx9, wtedy otrzymujemy wzorst wydajnosci ze wzgledu na inna budowe karta dx10, ktore odciazaja nam reszte komponentow w kompie.
( w hellgate to sie sprawdza )
ooo, na to nie wpadłem. dzieki :wink:
Autor:  onionpl [ 16 maja 2008, 08:01 ]
Tytuł: 
Patrze na to wszystko i powiem wam ze bedzie jutro rzez. Po 20 samo. Mowi sie ze zeszlo juz ponad 1mln egzemplarzy. Jak oni upchna tych ludzi na paru serwerach ? Ktos wczesniej zapodal linka z wpisami gildii gdzie beda grac. Z tego co widzialem beda chyba 2 serwy PVP ENG. Tak mi sie wydaje, ze powtorzy sie sytuacja z premiery WoW.
Autor:  Motopompa [ 16 maja 2008, 08:08 ]
Tytuł: 
Dlatego EA jest wyjsciem dla totalnych nerdow, ktorzy nie maja nic lepszego do roboty niz klikanie connect, connect, connect.
Ale co tam! Przeciez to nic zlego byc przygarbionym spaslakiem siedzacym do 40 w piwnicy swojej mamusi.
BTW cap jak czytalem jest wiekszy niz w WoWie (5k ta?).Dziwi mnie ta ilosc serwerow PVE(the problem is pve? kek), a tylko 2 pvp.Nic zobaczy sie 23...
Autor:  Mendol [ 16 maja 2008, 08:14 ]
Tytuł: 
moto po tym widac jak aoc z pvp game przeistacza sie w pve.
tutaj chcialoby sie zastosowac przyslowie 'motylem bylem ale sie przepoczwarzylem'.
Autor:  BiGi [ 16 maja 2008, 08:38 ]
Tytuł: 
Anthlon x2 4400++ i gf8600 gt, 2 gb ram - jest sens grac na medium w Dx10 pod vista? czy szbciej bedzie pod Dx9 xp ?
Autor:  onionpl [ 16 maja 2008, 08:40 ]
Tytuł: 
DX9 pod XP ladnie bedzie dzialac pod XP - sadze ze 25-35 FPS.
Autor:  eagleeyes [ 16 maja 2008, 08:40 ]
Tytuł: 
z 2 gb ramu lepiej xp.
Autor:  dark_lord [ 16 maja 2008, 08:41 ]
Tytuł: 
uważam że nie ma sensu, zmień kartę na 8800 gt lub gts bo te 8600 to ponoć podobno porażka. do dx 10 nie nadają się.
Autor:  Mendol [ 16 maja 2008, 08:55 ]
Tytuł: 
cod4 dziala pod 64bit?
tez bym zmienil ale obawiam sie ze tuner tv nie pociagnie.
Strona 18 z 26 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team