DFO beta

mrynar · **Posty:** 19064 **Dołączył(a):** 31.08.2003

Chodzcie chlopaki farmowac renown.

capri · **Posty:** 306 **Dołączył(a):** 7.02.2005

Mendol napisał(a):

troche cie capri fantazja ponosi ;p

nie specjalnie ;-)

zapewne sie domysliles, ze w jednej z tych firm pracuje, i raczej nie w BOK

coldzik · **Posty:** 1216 **Dołączył(a):** 21.07.2004

no to trzeba czekac co wymysla tego 22... Ja tam jestem dobrej mysli

Teo · **Posty:** 18803 **Dołączył(a):** 26.09.2005

Przeciez to tylko miesiac, a moze beda nawet wieksze emocje jak wreszcie wiecej ludzi dorwie bete, czasami wiecej zabawy jest z takiego czegos niz z premiery

Zobaczymy co przez ten miesiac bedzie sie dzialo, jesli nadal bedzie taka cisza jak do tej pory to nie ma sie co napalac na podany dzien premiery.

Mendol · **Posty:** 31388 **Dołączył(a):** 11.02.2002

capri jak rozumiem pracujesz na stanowisku, gdzie jestes odpowiedzialny za inwestycje ;-)

sorry mate, 'robie' w tym od 10 lat

wszystko ladnie wyglada na papierze...
ale w sumie ciekawi mnie jedna rzecz... czy dialog i netia korzystaja z wlasnej infrastruktury pomiedzy miastami w Polsce?

sorki za OT.

Tor-Bled-Nam · **Posty:** 17017 **Dołączył(a):** 4.03.2004

Nie wiem czy Dialog i Netia maja wlasna siec szkieletowa, ale znaczna czesc uslug ofeuja na laczach tpsa. capri ma chyba zle informacje. Po miedzy miastami na 90% biora tez od tepsy, nie sadze zeby te firmy stac bylo na takie inwestycje.

brazz · **Posty:** 989 **Dołączył(a):** 27.08.2005

panowie, tu się narzeka na DFO, a nie dyskutuje o providerach internetowych.

Kabu · **Posty:** 578 **Dołączył(a):** 7.10.2005

hmm co do tepsy to ciekawi mnie ile oni naprawde w ta infrastrukture wlozyli-z wlasnej kieszeni, bo mowi sie ze niby za spora czesc zaplacili podatnicy

MagPS · **Posty:** 4759 **Dołączył(a):** 28.01.2004

jak nie to nie, tym bardziej że niedługo premiera dow2 i e:tw, więc

Atherius · **Posty:** 10868 **Dołączył(a):** 17.06.2005

Co do przesunięcia premiery -> who care ? -> eve

Tor-Bled-Nam · **Posty:** 17017 **Dołączył(a):** 4.03.2004

Kabu napisał(a):

hmm co do tepsy to ciekawi mnie ile oni naprawde w ta infrastrukture wlozyli-z wlasnej kieszeni, bo mowi sie ze niby za spora czesc zaplacili podatnicy

To jest wlasnie problem i przyczyna chujowych lacz w Polsce. Tepsa jest w patowej sytuacji. Musi udostepniac lacza niezaleznym operatorom bo przymusza ja regulator. Ci nie wkladaja ani zlotowki w infrastrukture bo nie jest ich, wiec nie beda wspierac konkurencji. Stad maja niskie ceny uslug. Tepsa buli za utrzymanie sieci w jako takim stanie, ale niechetnie inwestuje w unowoczesnienie lacz, ktore potem trzeba udostepnic konkurencji. Sytuacja jest niezel posrana. Diagnoza nie moja, ja akurat prawem sie nie interesuje zbytnio.

Havok · **Posty:** 3595 **Dołączył(a):** 5.02.2002

Bo trzeba było wydzielić operatora sieci szkieltowej z usług którego korzystałaby reszta firm. Była by i konkurencja i motywacja do rozbudowy szkieletu. Ale żyjemy w polsce więc czego się spodziewać.

Mendol · **Posty:** 31388 **Dołączył(a):** 11.02.2002

sa co najmniej 3 'instytucje', ktore maja wlasna siec szkieletowa w Polsce.
szkoda, ze wspolpraca im srednio idzie.

MagPS · **Posty:** 4759 **Dołączył(a):** 28.01.2004

Z tego co czytałem UKE dąży do podzielenia tepsy, a że nie dzieje się to w jeden dzień...wymagana jest cierpliwość

Keneth · **Posty:** 31 **Dołączył(a):** 9.12.2007

A efektem podzielenia bedzie mega burdel przez najblizsze kilka lat :-?

Tor-Bled-Nam · **Posty:** 17017 **Dołączył(a):** 4.03.2004

Najpierw musi byc wyrok sadu w sprawie podzielenie. Nikt chyba nie mysli, ze tepsa sie tak po prostu zgodzi. Dwa, ze to raczej wyodrebnie czesci zajmujacej sie infrastruktura, niz rzeczywisty podzial. Prawnie nie jest to chyba takie proste.