jakos nie widze zwiazku CS'a z GW

jedyna wada GW to to ze jest jeszcze wiecej baranow i dzieci niz w WoW'ie

Ahh pamietam ten magiczny weekend w lutym... Chcialbym pograc ale kaski zupelnie brak..

http://www.guildwars.com/news/gameupdates.html

PvP Arenas: We’re changing the way PvP Arenas work to provide players with more variety. Previously, each Arena had a separate outpost. When you joined an Arena, you would continue playing on that same map repeatedly until you lost. In the upcoming build, many different Arenas will share a common outpost. When you enter Arena combat, each game will take place on a different map, with different victory conditions. To keep winning, you’ll need to master each of the different maps. Note that there will be different outposts for Randomly-Matched Arenas and Team Arenas.

i pare innych zmian

ale czemu tu sie dziwic skoro jak widac 3/4 graczy to CS kids ;-p

Popatrzyl bym najpierw na siebie...

każdy porównuje do tego co zna. Jak ktoś przez całe życie ograniczał się tylko do fragowania w CS z ziomami to porównuje do CS-a, w końcu obie gry są na PC-ta.

To nie jest mmorpg, to jest rzeznia :> pvp jest rozwiazane wg mnie cudownie (roznorakosc okreslonych z gory rozgrywek, od grupy kontra grupa przez 4 grupy na siebie, capture flag, ochronienie npc, zdobycie bazy, do walk guild v guild gdzie scieraja sie gildie posiadajace swoje guild halle - co oczywiscie skutkuje roznorakoscia taktyk i rozgrywek).
Gra jest fajna tak jak d1 i d2 bylo fajne :>. I raz jeszcze powtarzam, to nie jest mmorpg :>

juz.

szczerze watpie

Przeczytalem caly temacik i chyba jednak poczekam se na D&DO na przyklad
W MtG i CS gralem i juz mi starczy (wyolbrzymiam )

z tym porownaniem do CS to chodzilo chyba bardziej o pewna prostote rozgrywki i jej dynamike. moj znajomy stwierdzil ze to bardzo przypomina dungeon siege (nie znosilem tej gry) wiec chyba zostane przy wowie

Oj, wszyscy sie mylicie !

GW nie przypomina, ani Dungeon Siege'a, ani CS'a ani MtG tylko Szachy 98 !!

A tak serio, porownania do w/w gier to chyba kpina :O

GW jest swietne, wiele elementow bije ne glowe WoW'a np. PvP, System 2 profesji i wogole...

Polecam

A jak myślicie, fife 2005 też bije na głowe?

dwuklasowość już była w niejednym mmorpgu czy jest lepsza czy gorsza niż pure klasy - sprawa dyskusyjna. W każdym razie devsi GW tego nie odryli tylko skopiowali.

Raczej nic odkrywczego w sobie nie zawiera ;], juz bardziej mozna rzec, ze gw kupi ten co nie gra w wow'a.

A po mielibyśmy kupować WoW'a żeby nas co miesiąc doili z kasy panowie z blizarda. Co to następny podatek do płacenia.
Wole kupić gre i sobie w nią pograć wtedy kiedy bede chciał a ponieważ nie moge grać 24h na dobę, więc te godziny kiedy bym nie grał byłyby bezpowrotnie opłacone i stracone. A poza tym zbobycie 60 lvl to strasznie dużo roboty, szczególnie że jest konkurencja przy tłuczeniu najleprzych mobów.

oj ... lekka przesada moim zdaniem, demonizowanie opłat ...
kurcze jak sie np płaci abonament za tv to tez trzeba siedziec 24/7 "bo abonament sie marnuje" ??? opłata za gre to opłata jak każda inna, rozrywka i tyle - jeden placi za tv, jeden za mmorpg a nastepny za karnet na basen ...

(sorki za off-topic ale nie moglem sie powtrzymac)

Jako autor topica proszę moderatora o zamknięcie wątka. Zrobił się straszny off-topic i bajzel.

Wlasnie mialem upomniec panow, ze offtopuja :\ Ale zostawie na razie otwarty, moze ktos bedzie sie chcial jeszcze wypowiedziec...

No, to moje wrazenia.

Gra jest bdb, nie jest to typowy MMO, grafika powala, efekty czarow sa swietne, zroznicowanie skillow (zart^^), dosc malo armorów, broni jest sporo, fajnie ze np. ranger moze walczyc 2h mlotem, np. albo necromancer z ls i shieldem