As of Publish 16, having any number of co-owners or friends isn't enough to stop an "ownerless house" (a house owned by an inactive account) from becoming Condemned and decaying.
If the primary owner is on an inactive account, then the house will become Condemned and begin decaying. However, when Publish 16 is implemented, a house that doesn't have a primary owner will have its ownership offered to the related co-owners, and if they pass on prime ownership then those on the house's friends list will be offered the opportunity to become the prime owner for the house. If there're no takers after that, then the house will become Condemned and decay.

Sannio
Online Content Coordinator, UO
Origin Systems


Dobrze zrozumialem? Jezeli owner ma nieaktywne konto, to domek przechodzi na jednego z friendow/coownerow?

Jezeli sie zgodzi ... ale np ja juz nie wezme next domku zreszta jak wiekszosc ludzi ...

Halo, czy ktos tu wogole rozumie po angielsku? :<

Jest jasno napisane, ze pierwszenstwo do domku bez wlaciciela ma coowner, potem friend, a potem sie rozwali. Dlaczego mialoby nie byc decayu?

Yeah sometimes people don`t understand inglisz
No to ciekawe to bedzie. Domki moim zdaniem straca na wartosci i to bardzo. Bedzie o wiele mniej friendow. Chociaz friend odswierza domek. Zobaczymy. OSI poprostu daje dupy - probuja jakas nowa ekonomie wymyslic ale cos im nie wychodzi i cala zabawe szlak trafia. Faktem jest tylko to ze tamerzy maja monopol na zloto mozna powiedziec i z tym zkroceniem wladania nad jednym zwierzeciem a nie 5 dragonami to mi sie nawet podoba ale jesli chodzi o domki.. to moim zdaniem bez podstaw i totalna glupota. Skoncza sie paypale i inne pierdoly.

uh coval tak ale nie wzial bys domku na ktorym mialbys coownera? nie jesli masz domki na innych shardach a chyba wiekszosc graczy siedzi tylko na jednym serwerze... a gdybys mial tylko frienda i zadnego domku?
ja liczylem na to ze decay bedzie jak kiedys - szukasz domkow ktore maja pasc potem kampujesz i bijesz sie o spot i o loot a widac ze osi jak zwykle wymysla ch wie komu potrzebne usprawnienia
nie dosc ze nie wiadomo kiedy chatka ma pasc (bo raczej friend czy coowner nie poinformuje ewentualnego lootera o tym ze dom jego znajomego ma pasc..) to jeszcze takie transfery :{ rece opadaja chyba jednak po tym publish 16 nie bedzie do czego wracac.. zobaczymy jak bedzie wygladala sprawa z power scrollami na jedynym slusznym shardzie

Wlasnie o to mi chodzi. Decayowac beda tylko te domki, ktore:
a) owner ma nieaktywne konto
b) coownerzy/friendzi nie bede ich chciec
czyli praktycznie zadne

Decayowac beda tylko te domki, ktore:
a) owner ma nieaktywne konto
b) coownerzy/friendzi nie bede ich chciec
czyli praktycznie zadne

A jak dotychczas decayowaly? Zastanow sie. Jeszcze wez pod uwage, ze kiedys do 'odswiezania' koledze nie potrzebowales oddzielnego konta (patrz zasada 1 domek na 1 konto). Ludzie!!! Na siege sie rozpiedoli 1/3 shardu - po prawie rocznej przerwie wszedzie padnie bardzo duzo domkow. Przeciez ciagle jest rotacja, jedni przychodza, drudzy odchodza. Aczkolwiek niech nikt nie liczy, ze domek rozwali mu pod nogami. Jak nie bedziesz ich szukal (utrudnienie, bo nie widac stanu domu na tabliczce) to nie znajdziesz. Tylko co rusz bedziesz zauwazal: o tutaj to kiedys byl inny domek.

no tak coval ale i tak najwiekszy fun czyli walki o domek odpada...

To jest kolejna super zmiana z serii "obierzmy im zabawe". Signed OSI Devs

Jak ktos czeka na idoci to polegam niedawny poscik Greywolfe.

"From: Greywolfe Date:6/19/2002 13:58

Subject: Re: Taking bets on the completion of Pub 16 plus more!

The housing changes are separated into three different stages, which will be rolled out gradually to give people a chance to adjust. This might take a couple of months. "

Hehe. Biorac poprawke na to, ze w Austin czas plynie chyba 2-3 razy wolniej, to moze juz za rok cos sie rozpadnie.

No coz. OSI sucks. Tamerzy zdaniem OSI robia za duzo golda dlatego takie kwachy robia. To jest czysta ekonomia. Poza tym z tymi domkami to tez kwas wogole to jeden wielki kwas. Dobre jest tylko to dla nowych graczy ze bedzie wieksze prawdopodobienstwo postawienia domku. Pewnie bedzie wystarczylo obskoczyc na automapie jakas wyspe (nie dzungle) i w ciagu godziny chodzenia i lazenia mysle ze na 80% znajdziesz miejscowke zeby postawic domek no i juz pozostaje sprzedac go za podwojna stawke DEED`a i juz

daniels a co tamerzy maja do domkow?

No maja maja.. bo to przez nich tyle kwachow sie dzieje.. ale w sumie za duzo o nich tutaj napisalem

To teraz Twoim zdaniem domki straca na cenie? Ja uwazam ze tak bo wieksze prawdopodobienstwo ze sie zburzy.. juz niedlugo bedzie jak z tymi roslinami jak nie podlejesz to po drugim dniu bedzie inny wlasciciel.. nie dosc ze lagi na maxa ostatnio to jeszcze publish 16 i wez tu nie kochaj tej gry

nie nie sadze ze to wszystko przez tamerow
nerf provo raczej nie przez tamerow jest
decay prawie rok temu tez nie zostal wylaczony przez tamerow
decay przywracany w tej a nie innej formie tez nie jest przez tamerow tylko przez idiotow ktorych w trammel siedzi i placze tysiace a ze wiekszosc tamerow to tez idioci to juz inna sprawa
hmm trammelizacja feluccii to tez nie przez tamerow chyba
no i ostatecznie wprowadzenie power scrolli zwiekszenie melee dmg i wszelkie inne utrudnienia i fajne zmiany prowadzace do jeszcze wiekszego dysbalansu pvp to nie wina tamerow
no chyba ze sie myle...

<font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: konrador dnia 2002-06-20 21:39 ]</font>

Juz sam nie wiem jak to odbierac. Rozni ludzie mowia rozne rzeczy.

Caly swiat schodzi na psy moim zdaniem. OSI jakies posrane reguly teraz wymysla. Bo tak naprawde o tamerow tutaj chodzi. Bo pojebani pseudo gracze ktorzy nie maja umiaru i rozwalaja kazdy dungeon .. z 5 a nawet 10 dragonami tylko po to zeby najebac 100 milionow zlota i je pozniej sprzedac. Tacy ludzie powinni byc banowani. Od nich sie wszystko zaczelo. Przez pojebow ktorzy nie maja umiaru i nie wiedza co to zabawa. Osobiscie gardze wszystkimi ktorzy kiedykolwiek kupili zloto w grze bo nie chodzi o to zeby kupic jak to niektorzy 10 milionow zlota za 100 dolarow a pozniej za zloto wszystkie raresy swiata i siedziec pod bankiem bo w domu nie ma nic do roboty.. ufff. ale skomle.. ale tak wlasnie jest. Teraz wymyslili zasrana zasade z tymi domkami. Moim zdaniem chuj im to da bo UO dalej bedzie na tym tracilo przede wszystkim klientow.. tak im sie nudzi ze pewnie niedlugo powiedza ze posiadanie smoka to tez za duzo .. nawet jednego. Wprowadza zasade ze musisz stamowac 100000000 psow w Brytani i zdobywac 0.1 punkta na tydzien. a jak bedziesz mial szczescie to za 10 lat jak ci juz siwa brudka urosnie moze jak ci osi pozwoli bedziesz mogl miec jednego a moze nawet 2 scorpiony pod kontrola.

Chodzi o to ze zloto w grze sprzedaje sie zbyt dobrze i z byt szybko. Dlatego zredukowali ilosc kontrolowanych smokow przez tamerow. Co do domkow to tez nie wiem co powiedziec. Po chuj te domki wogole? co ty kuzwa siedzisz na werandzie i obserwujesz jak niedzwiedz po lesie chodzi? Niech zrobia cos takiego ze tylko mozesz u vendorow w brytani sprzedawac rzeczy i juz. Ewentualnie pod bankiem. Co wy na to? Czy uwazacie ze przesadzam ? Jeszcze do tego ten lag.. przeciez nie bede gral o 3 w nocy bo by mnie z roboty wyjebali za to ze bym pewnie zasnal.. a prochow nie bede bral bo i tak sie juz od kawy uzaleznilem wiec starczy.

Poza tym niestety nie mieszkam sam i nie moge sobie pozwolic na nocne przygody

CHEERS

Gra jest po to zeby w nia grac a nie siedziec w domu w grze hehe.. na przylad skos jakiegos red`a albo se pobiegaj.. bo siedziec mozesz sobie w domu w normalnym zyciu bo siedzienie w grze to marnowanie pieniedzy no chyba ze ktos lubi

*CHEERS*

farmowanie dziesiecioma jest naprawde takie zle? nie rozumiem
nie podoba sie to idz do fel jak tam ci sie cos nie podoba to zawsze mozesz takiemu tamerowi wybic z glowy 'farmowanie'
ja wiem ze na sp mamy populacje niska i w ogole ale wy przeciez macie 2x tyle dungeonow 2x tyle miejsca na domki i nadal sa tysiace problemow a dlaczego? nikt nie chodzi do fel
czy to przez tamerow? nie do konca
wieksza kase robi sie na koncie young uzywajac provocation - nic cie nie atakuje a najwiekszy problem to chyba wynoszenie kasy
a z tym kto na co gdzie poluje i w domkach robi to sprawa gustu
ty lubisz sobie gadac z kolegami pod bankiem a kto inny lubi sobie costam w chatce dekorowac
domki to jedna z kilku rzeczy ktore wyrozniaja uo sposrod innych mmorpgow
przesadzaja ludzie ktorzy uwazaja ze wystarczy postawic sobie domek raz i potem samo oplacanie konta powinno wystarczyc
przez nich mamy takie ciekawe zmiany jak wiadomo osi zrobi wszystko zeby tych ludzi zatrzymac..

na przylad skos jakiegos red`a albo se pobiegaj..

thx wole kosic idio.. tfu bluesow

Kiedy wy sobie dyskutujecie, ja przemycam pare faktow z UO BOARDS.

Board: OSI Ultima Online Development Board
From: MrTact Date:6/20/2002 23:05 Subject:

From a Pac backup taken a couple of weeks ago:

Total houses: ~9300
Inactive houses: ~500
OSI-owned houses: ~60

MrTact

OSI-owned houses: ~60


Hmm... oni te domy za dlugi przejmuja?

Jak cie banuja to dostajesz wiadomosc: "w3 pWnz Jo0", a potem domek zamieniaja na Owned by OSI. Na wypadek gdybys im wyslal swojego prawnika