A Letter from Mark Jacobs - State of the Game

tomugeen · **Posty:** 13268 **Dołączył(a):** 7.11.2004

To jak granie w graficznego roguelike ;]

konrador · **Posty:** 7311 **Dołączył(a):** 8.11.2001

ja uważam

#care. Zaloz sobie blog, gdzie bedziesz opisywal rozterki gracza WOW/COD, ktory chcialby byc fajny, ale nie moze, okraszone sprostowaniami zle zdefiniowanych definicji oraz tak glebokimi, ze az siegajacymi samego dna filozoficznymi przemysleniami - dokladnie jak te powyzej.

Isengrim · **Posty:** 7427 **Dołączył(a):** 27.08.2005

Wracajac do tematu... jakby dali portale w WarCampach z bolsterem na 36 podczas ataku na miasta, to by chyba epicko bylo? Pomyslcie nad flexami... "Zajebalem mu z Ignite, a ten byl u nich na pomniku"

exodus · **Posty:** 1139 **Dołączył(a):** 6.01.2002

Dana napisał(a):

Zgadza się z definicją, ale ja uważam inaczej. Używając samochodów, przekonaj fana aut retro że taki nowiutki McLaren SLR ociekający wręcz gadżetami jest lepszy od 1957 Oldsmobila który z owych gadżetów posiada radio. Lepszość to nie wypadkowa możliwości tylko subiektywne odczucie użytkownika.

Gry zarowno jak i samochody da sie oceniac "na papierze", w praktyce i za pomoca " subiektywnych odczuc użytkownika". Jezeli tak sie upierasz zeby oceniac empirycznie to musisz przyjac do wiadomosci ze ludzie ktorzy grali w UO zawsze twierdzili ze koncept everquesta to kupa gowna ktora sie szybko nudzi. A akurat wow to eq 3.0.

Mozna tez brac pod uwage opinie ludzi ktorzy UO na oczy nie widzieli, ale to komentarza nie wymaga.

Toll · **Posty:** 1059 **Dołączył(a):** 12.11.2001

http://www.thenoobcomic.com/index.php?pos=330

Czasami tak sobie też wspominamy. Tylko nie ma kto chusteczek przynosić

iniside · **Posty:** 16876 **Dołączył(a):** 12.09.2005

exodus napisał(a):

Dana napisał(a):

Zgadza się z definicją, ale ja uważam inaczej. Używając samochodów, przekonaj fana aut retro że taki nowiutki McLaren SLR ociekający wręcz gadżetami jest lepszy od 1957 Oldsmobila który z owych gadżetów posiada radio. Lepszość to nie wypadkowa możliwości tylko subiektywne odczucie użytkownika.

Gry zarowno jak i samochody da sie oceniac "na papierze", w praktyce i za pomoca " subiektywnych odczuc użytkownika". Jezeli tak sie upierasz zeby oceniac empirycznie to musisz przyjac do wiadomosci ze ludzie ktorzy grali w UO zawsze twierdzili ze koncept everquesta to kupa gowna ktora sie szybko nudzi. A akurat wow to eq 3.0.

Mozna tez brac pod uwage opinie ludzi ktorzy UO na oczy nie widzieli, ale to komentarza nie wymaga.

Wlasciwie Wow to krok wstecz pod wzgledem EverQuesta zarowno 1 jak i 2.

Wedge · **Posty:** 1437 **Dołączył(a):** 29.01.2005

Mocno przesadzona bzdura.

Aldatha · **Posty:** 12370 **Dołączył(a):** 23.04.2002

Toll napisał(a):

http://www.thenoobcomic.com/index.php?pos=330

Czasami tak sobie też wspominamy. Tylko nie ma kto chusteczek przynosić

jak gralismy w WaR ferdek i bali wspominali stare czasy w UO , kupa smiechu

smiechu przez lzy niestety

A Letter from Mark Jacobs - State of the Game

Kto przegląda forum