mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 305 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 16  Następna strona
Autor Wiadomość
*

Posty: 6394
Dołączył(a): 16.08.2005
Offline
PostNapisane: 3 wrz 2008, 21:39 
Cytuj  
Fapuse napisał(a):
TobiAlex napisał(a):
I się bardzo byś zdziwił, bo te karty właśnie są zoptymalizowane pod CAD i sprzętowo obsługują funkcje związane z CAD.


Ciekawe co to za funkcje, które nie są sprzętowo realizane w kartach nie mających nalepki CAD (a będących de facto tym samym sprzętem). CAD działa mojej teściowej na FX5200, ale nie będę się upierał że to karta dedykowana do CAD ;)

BTW - lecimy w mocny offtopic :)


Ta, mocny offtop. A to co napisałeś pozostawię bez komentarza, aby nie robić jeszcze większego offtopa. Nie chciałbym pracować w MAX'ie na FX5200 :lol:


_________________
EA in a Nutshell:
http://www.youtube.com/watch?v=e-LE0ycgkBQ

***

Posty: 834
Dołączył(a): 11.12.2001
Offline
PostNapisane: 3 wrz 2008, 21:40 
Cytuj  
W MAXie nie, ale w Auto CAD?
Zobacz edit pod poprzednim postem BTW i skończmy :)

**

Posty: 240
Dołączył(a): 5.05.2008
Offline
PostNapisane: 3 wrz 2008, 22:45 
Cytuj  
TobiAlex napisał(a):
4fr0 napisał(a):
hmm quadro do laptopow? czy to nie sa raczej chipsety do stacji graficznych? jakis 3dxMax itp


Quadro to profesjonalne karty graficzne do zastosowań typu CAD. To, że można jest spotkać w niektórych w laptopach to właśnie z przeznaczeniem do CAD (mamy takie w firmie, w której pracuje). Te karty graficzne generalnie nie nadają się do gier.


Jak najbardziej sie nadaja. Mam lapka hp8710p z karta Quadro NVS 320M, ktora jest niczym innym jak GeForce 8700M GT z jakimis dodatkowymi optymalizacjami do CADow w sterownikach (dodatkowo jest jeszcze jakies zaawansowane zarzadzanie energia - bardziej rozwiniete niz w kartach 8700M GT w lapkach do grania). Karta ma dokladnie taka sama wydajnosc jak 8700M GT i gram na tym lapku bez najmniejszych problemow. Na potwierdzenie tego co pisze link z porownaniem wydajnosci kart notebookowych: http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-kar ... 174.0.html

**

Posty: 302
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 3 wrz 2008, 23:44 
Cytuj  
proste pytanie ;)

A64 X2 4600+
4GB RAM
Vista HP 64
GF 9600GT

pojdzie na max ustawienaich w 1024x768 lub 1280x1024? ;)

z gory dziekowac

***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 01:38 
Cytuj  
FoQs napisał(a):
proste pytanie ;)

A64 X2 4600+
4GB RAM
Vista HP 64
GF 9600GT

pojdzie na max ustawienaich w 1024x768 lub 1280x1024? ;)

z gory dziekowac


Ja mam podobne i ciagnie w 1680x1050 ale nie wiemy jak bedzie chodzic z detalami jakie wprowadzili w patchu 4.1


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

***

Posty: 772
Dołączył(a): 21.04.2006
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 16:48 
Cytuj  
FoQs napisał(a):
proste pytanie ;)

A64 X2 4600+
4GB RAM
Vista HP 64
GF 9600GT

pojdzie na max ustawienaich w 1024x768 lub 1280x1024? ;)

z gory dziekowac


a gdybys mial XP to bys mial 15 % wzrost wydajnosci ;]

**

Posty: 302
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 22:56 
Cytuj  
QFC napisał(a):
FoQs napisał(a):
proste pytanie ;)

A64 X2 4600+
4GB RAM
Vista HP 64
GF 9600GT

pojdzie na max ustawienaich w 1024x768 lub 1280x1024? ;)

z gory dziekowac


a gdybys mial XP to bys mial 15 % wzrost wydajnosci ;]
mhm, czytaj opinie fanboyow XP (najczesciej majacych po 15 lat) to daleko zajdziesz ;)

moj pierwszy oryginalny system, wiec gdybym nie wiedzial, ze naprawde jest dobry, to bym nie wywalal 300 zl w bloto ;)

Vista z SP1 > XP tak dla informacji

</OT mode off>

*

Posty: 6394
Dołączył(a): 16.08.2005
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 23:08 
Cytuj  
FoQs napisał(a):
Vista z SP1 > XP tak dla informacji


:o :wtf: :lol: :lol:

PS.
A Ty zapewne nie jesteś fanboyem Visty?


_________________
EA in a Nutshell:
http://www.youtube.com/watch?v=e-LE0ycgkBQ


Ostatnio edytowano 4 wrz 2008, 23:16 przez TobiAlex, łącznie edytowano 1 raz
***
Avatar użytkownika

Posty: 16876
Dołączył(a): 12.09.2005
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 23:13 
Cytuj  
FoQs napisał(a):
QFC napisał(a):
FoQs napisał(a):
proste pytanie ;)

A64 X2 4600+
4GB RAM
Vista HP 64
GF 9600GT

pojdzie na max ustawienaich w 1024x768 lub 1280x1024? ;)

z gory dziekowac


a gdybys mial XP to bys mial 15 % wzrost wydajnosci ;]
mhm, czytaj opinie fanboyow XP (najczesciej majacych po 15 lat) to daleko zajdziesz ;)

moj pierwszy oryginalny system, wiec gdybym nie wiedzial, ze naprawde jest dobry, to bym nie wywalal 300 zl w bloto ;)

Vista z SP1 > XP tak dla informacji

</OT mode off>

Lol. Chyba w lepszym wygladzie :lol:

**

Posty: 277
Dołączył(a): 17.08.2008
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 23:15 
Cytuj  
Ja tam nie wiem, mam Viste i co? i mnie wkurwia


_________________
Grobulkashht- Black Orc - Dragonback Mountains
Mabro - Engineer - Eltharion
----------------->Fury - Guild

**

Posty: 302
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 23:16 
Cytuj  
iniside napisał(a):
FoQs napisał(a):
QFC napisał(a):
FoQs napisał(a):
proste pytanie ;)

A64 X2 4600+
4GB RAM
Vista HP 64
GF 9600GT

pojdzie na max ustawienaich w 1024x768 lub 1280x1024? ;)

z gory dziekowac


a gdybys mial XP to bys mial 15 % wzrost wydajnosci ;]
mhm, czytaj opinie fanboyow XP (najczesciej majacych po 15 lat) to daleko zajdziesz ;)

moj pierwszy oryginalny system, wiec gdybym nie wiedzial, ze naprawde jest dobry, to bym nie wywalal 300 zl w bloto ;)

Vista z SP1 > XP tak dla informacji

</OT mode off>

Lol. Chyba w lepszym wygladzie :lol:
niestety nie, glownie w szybkosci dzialania, ale nie zamierzam nikogo na sile przekonywac :]

***
Avatar użytkownika

Posty: 16876
Dołączył(a): 12.09.2005
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 23:19 
Cytuj  
FoQs napisał(a):
iniside napisał(a):
FoQs napisał(a):
QFC napisał(a):
FoQs napisał(a):
proste pytanie ;)

A64 X2 4600+
4GB RAM
Vista HP 64
GF 9600GT

pojdzie na max ustawienaich w 1024x768 lub 1280x1024? ;)

z gory dziekowac


a gdybys mial XP to bys mial 15 % wzrost wydajnosci ;]
mhm, czytaj opinie fanboyow XP (najczesciej majacych po 15 lat) to daleko zajdziesz ;)

moj pierwszy oryginalny system, wiec gdybym nie wiedzial, ze naprawde jest dobry, to bym nie wywalal 300 zl w bloto ;)

Vista z SP1 > XP tak dla informacji

</OT mode off>

Lol. Chyba w lepszym wygladzie :lol:
niestety nie, glownie w szybkosci dzialania, ale nie zamierzam nikogo na sile przekonywac :]

Nie musisz. Jak ma sie dostep z MSDN do kazdego systemu to mozna samemu ocenic :E.

******
Avatar użytkownika

Posty: 3980
Dołączył(a): 8.03.2004
Offline
PostNapisane: 5 wrz 2008, 06:47 
Cytuj  
Inside - akurat na Viscie 64bitowej z ostanim SP1 chodzi szybciej anizeli na XP, sprawdzalem juz na AoCu, a na LOTRO przy wlaczeniu DX10 to w ogole fajnie smiga. Czasami warto samemu sprawdzic anizeli bazowac tylko na opiniach innych :)

ps. co by nie byc goloslownym, sprawdzalem na XP na tej samej platformie sprzetowej, dlatego przesiadlem sie na Viste :) Inna sprawa to obsluga pamieci RAM.

***

Posty: 834
Dołączył(a): 11.12.2001
Offline
PostNapisane: 5 wrz 2008, 09:33 
Cytuj  
Bodziu napisał(a):
ps. co by nie byc goloslownym, sprawdzalem na XP na tej samej platformie sprzetowej, dlatego przesiadlem sie na Viste :) Inna sprawa to obsluga pamieci RAM.


Obsluga ram to akurat jest duzo lepsza w Viscie, tylko troche wiecej jej zre na dzien dobry.

**

Posty: 277
Dołączył(a): 17.08.2008
Offline
PostNapisane: 5 wrz 2008, 09:34 
Cytuj  
Fapuse napisał(a):
Bodziu napisał(a):
ps. co by nie byc goloslownym, sprawdzalem na XP na tej samej platformie sprzetowej, dlatego przesiadlem sie na Viste :) Inna sprawa to obsluga pamieci RAM.


Obsluga ram to akurat jest duzo lepsza w Viscie, tylko troche wiecej jej zre na dzien dobry.


coś jakby 1/4


_________________
Grobulkashht- Black Orc - Dragonback Mountains
Mabro - Engineer - Eltharion
----------------->Fury - Guild

*

Posty: 78
Dołączył(a): 7.06.2005
Offline
PostNapisane: 5 wrz 2008, 09:34 
Cytuj  
Fapuse napisał(a):
Bodziu napisał(a):
ps. co by nie byc goloslownym, sprawdzalem na XP na tej samej platformie sprzetowej, dlatego przesiadlem sie na Viste :) Inna sprawa to obsluga pamieci RAM.


Obsluga ram to akurat jest duzo lepsza w Viscie, tylko troche wiecej jej zre na dzien dobry.


mi wczoraj wlasnie 8 gb przyjechalo to moze mi i 2g zjesc na dziendobry :P

mam zapas na 2 lata teraz ;)

***
Avatar użytkownika

Posty: 16876
Dołączył(a): 12.09.2005
Offline
PostNapisane: 5 wrz 2008, 09:42 
Cytuj  
Hand napisał(a):
Fapuse napisał(a):
Bodziu napisał(a):
ps. co by nie byc goloslownym, sprawdzalem na XP na tej samej platformie sprzetowej, dlatego przesiadlem sie na Viste :) Inna sprawa to obsluga pamieci RAM.


Obsluga ram to akurat jest duzo lepsza w Viscie, tylko troche wiecej jej zre na dzien dobry.


mi wczoraj wlasnie 8 gb przyjechalo to moze mi i 2g zjesc na dziendobry :P

mam zapas na 2 lata teraz ;)
Nie wazne ile rzeczy wsadzisz do kompa. Po miesiacu i tak sie okazuje ze to za malo [;.

***

Posty: 834
Dołączył(a): 11.12.2001
Offline
PostNapisane: 5 wrz 2008, 09:47 
Cytuj  
Vista 64 ma ta zalete, ze przyjmuje dowolna ilosc pamieci. Plyty glowne niestety niestety nie maja tej zalety ;)

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2387
Dołączył(a): 18.11.2001
Offline
PostNapisane: 5 wrz 2008, 09:55 
Cytuj  
Niedawno intel zaprezentowal jakiegos kompa z modulami pamieci 16gb ddr3.. lacznie bylo 160gb na plycie, wiec 8gb na 2lata.. no moze ;p

***

Posty: 834
Dołączył(a): 11.12.2001
Offline
PostNapisane: 5 wrz 2008, 09:59 
Cytuj  
co to jest 160GB, Vista moze zaadresowac 2^64 bajtow

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 305 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 16  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.