Przeciez to oczywiste ze nowsze gierki maja lepsza grafe. AO wcale nie jest takie nowe a grafika i tak nie jest zla.

DD /hehe moge grac!!! bede sobie w swieta pykal

radze ci zebrac jakas sensowna grupe ludzi do grania, inaczej zanudzisz sie na smierc.

o co dokladnie chodzi w grze? AO polega tylko na zabijaniu botów? Czym ta gra sie wyroznia?

Tym samym, co kazdy inny mmog. A co do grafiki: zainstaluj shadowlands i dopiero wtedy sie wypowiadaj, a nie bredzisz o podstawowym produkcie, ktory powstal dawno temu.

Jaka prawde? Nie masz pojecia o grze, widziales moze z 10% mozliwosci silnika graficznego i piszesz "prawde" wieloletnim graczom? ROTFL

X.

wlasnie nie widzialem i pisze o podstawowej i tylko o niej. przypominam ze klocimy sie o grafe w podstawowej wersji gry <darmowej do 2006>

szczerze mówiąc to ani ja ani xanth nigdy nie widzieliśmy samej podstawki...
Ja zacząłem od NW i grałem w SL. Xanth podobnie. to co widzicie ma dobrych kilka lat (ze 4 lata jak nic).

pokoj? ok uznam ze jest remis ;P /pozdr.

Nidgy nie bedzie remisu....
Ale tak na powaznie to glowna roznica miedzy AO>free jest taka ze free sa prawia ciagle takie same a AO sie rozwija i NW i SL sa praktycznie podstawka why? Poniewaz kosztuja tyle samo co kiedys gole AO.

Notum Wars, Shadowlands, Alien Invasion, w przygotowaniu kolejny expansion pack... Gole Anarchy Online to przestarzale demo tego, co teraz jest

X.

chlopaki mowie tylko i wylacznie o podstawie gry o niczym innym <nie widzialem SL ani zadnego dodatku bo nie mam sianka>. widzialem tylko podstawe i tylko o niej sie wypowiadam <dokladniej tylko o grafice>

No to sie wypowiadasz na temat dema

to ze mowie o podstawie bylo wiadome od poczatku /nie wiem po co ta klotnia

Jak dla mnie AO ma całkiem niezłą grafe jak na kilkuletni produkt... Wiadomo NW, SL czy inny pack poprawia grafike, ale tak czy tak wszystkie poprawki są ograniczone możliwościami enginu, chyba że expansion'y są robione na nowych silnikach (nie wiem...).
A co do RYL'a to ma napewno lepszą grafe niż gołe AO. Nie ma cudów, nowsza gra to i zastosowali nowe bajery graficzne dostępne na najnowszych kartach graficznych...

P.S. Nawet na gołe AO nie powinno się mówić DEMO. Jakim sposobem gra która kiedyś ściągnęła rzesze fanów, graczy nazywana jest teraz DEMEM?

http://encyklopedia.pwn.pl/59248_1.html

Postęp postępem, ale jak to się ma do AO?
Dla mnie to brzmi niedorzecznie, jakkolwiek by ktoś argumentował (zwłaszcza jeżeli robi się to tak idiotycznie jak powyżej)! To tak jakby powiedzieć że UO to demo bo wyszło kilka dodatków, np: Samurai Empire... Dodatek to kontynuacja albo rozszerzenie, inaczej NW albo SL nazywało by się AO2...

tu nie chodzi o to ze demo w znaczeniu wersja demonstracyjna. poprostu dodatek dodaje, i w tym przypadku dodały te 3 dodatki bardzo wiele. jesli chodzi o UO to prosze bardzo zagraj w uo z 97. zobaczysz slaba grafike, brak 3d, jest tylko trimmel bodajze ze swiatow, nie ma np. podzialu na ataki (trucizna/ogien etc.) i wiele innych.

fak sry

w uo mozesz grac na dowolnym kliencie, jedyna roznica to taka ze nie wejdziesz na dodatkowe mapki ktore sa slabe. reszta jest server side.

w 3d i tak nikt nie gra. wrecz nawet duzo ludzi gra na starym kliencie bez obrzydliwych 3d tekstur.

zly przyklad.

po prostu uo jest gra do ktorej dodatki wiele nie wniosly i mozna sie bez nich obejsc. odwrotnie jest z ao.

dajmy sobie juz z tym spokoj /czyste AO nie jest grywalne