Ale dlaczego nie ? W tej chwili nic nowego nie wymyslisz. Chyba ze sie za rok zdziwie. EA nie jest firma ktora pozwala na nieudane eksperymenty typu Vanguard. Oni chca zarobic na tej grze, wiec czerpia pelnymi garsciami z WOWa ktory okazal sie ogromnym sukcesem komercyjnym. Tworcy pewnie przemyca pare swoich pomyslow aby nie byc totalnym klonem WoWa i tyle.

po prostu zawiedziesz sie na tej grze. WAR jest zapowiadany jako klon wowa, i nikt temu nawet nie stara sie zaprzeczyc, ale balans miedzy pvp a pve jest troszke zmieniony na korzysc pvp.
Myslalem ze raid contentu w tej grze nie bedzie wcale, ale tworcy niedawno potwierdzili plotki na temat pve - raid content bedzie. to znaczy tyle ze bedzie co robic, ale dalej moge sie zalozyc ze raidowania na taka skale jak w wow nie bedzie.

ale za to bedziemy raidowac rvr zony. dla kazdego cos dobrego.

Na szczescie nie bedzie takiego raidowania jak w WoW.

czemu, niech bedzie z wejsciami w open rvr zonie

Ja narazie widze w who cechy wspolne wielu grom z tego gatunku, chyba ze wow byl protoplasta mmorpg(hehe). Mythic zaczerpnal glowna idee od blizza, czyli wybierz dobre elementy z innych tytulow i stworz cos swojego. Pytanie do onionpl i Asha: jakie konkretnie pomysly blizza(autorskie) wzieli z wow devsi who? Pytam z ciekawosci.W bete nie gram, wiec wiem tyle co ktos napisze.
edit:literowka plus podkreslenie sarkazmu

Totalnie odwrotnie... Nie wiem czemu wszxyscy uwazaja WOW za cos co bylo pierwsze. To WoW sciagnal wiekszosc rzeczy z innych, polaczyl i wydal jako cos fajnego. Fakt - dodali swoje rzeczy.

Ale z WHO jest dokladnie odwrotnie - mythic juz mial swoja gre ( daoc) i to wlasnie na jej podstawie tworzy kolejna, zaczerpujac najlepsze rzeczy z innych gier ( w tym szczegolnie z wow, bo jest na topie). Positional style w walce to wlasnie wymysl mythica z daoca, jak i kilka innych rzeczy.

@Lutus No wlasnie do tego pije. Mythic tworzy wlasny produkt czerpiac od innych jak to zrobil blizz.

wszystko to co bylo dobre w wowie odnosnie sterowania i interfejsu jest w WHO. System questow tez jest praktycznie wziety zywcem z wowa (nie dotyczy oczywiscie PQ ktore wystepuja tylko w who).

generalnie chodzi o to, ze WoW jest pierwsza tak dopracowana i 'idiotoodporna' (cudzyslow - wazny) produkcja MMO. Wszystkie poprzednie gry mmo wymagaly troche samozaparcia zeby przyzwyczaic sie do kontrolowania postaci, do uzywania skilli i do wszystkiego innego co wazne w takich grach. WoW pokazal jak robic gry w ktore moze grac twoja dziewczyna ktora z zadnym innym MMO nie miala wczesniej do czynienia.

I wlasnie tak samo zrobiony (robiony, jest jeszcze w grze duzo drobnych bugow ktore powoduja ze na przyklad praca kamer i bieganie po swiecie troszke drazni chwilami) bedzie WAR.

to przepraszam, przed wowem nie bylo questow? lol

Pytanie... WASD tez nie.

w jakiej grze przed wowem questy byly tak rozwiniete jak w nim? w EQ? 'lol'

nie starajcie sie udowodnic komus na sile ze wow byl najwygodniejszym mmo ktore powstalo do jego czasow.

Co do questow sie zgodze, przynajmniej dla mnie leveling 1-60 w wow byl najlepszym rozwiazaniem z jaki mialem do czynienia. Natomiast interfejs to kosmetyka. Gre okreslaja takie rzeczy jak: lore, mechanika pve/pvp, klasy, skile, grafika tworzaca klimat swiata, etcetera. czy ogolnie rozumiany content. Z informacji, ktore mam na temat who nie widze kalki wowa. Moze nie ma tu pomyslow autorskich, ale zastosowane rozwiazania sa powszechne w innych grach, ktore sa na rynku znacznie dluzej niz produkt blizza.

ok to inaczej.

gralem chwile (bo nie dlugo) w daoc. Z jednej strony od czasu DAOC do czasu WoW minelo kope lat, ale chyba widac roznice miedzy interfejsem w WoW a interfejsem w przestarzalym juz DAOC, prawda? Byl jeszcze EQ ale srsly... rozumiem ze kwestia gustu, niektorzy ludzie lubia jesc kupe dla przykladu, ale chyba zrozumiale jest to ze interfejs wowa jest 20x bardziej przejrzysty funkcjonalny niz interfejs EQ?
Tutaj nie chodzi o to ze istnieje cos takiego jak castbar i actionbar na ktorym sobie ukladamy skille. tu chodzi o generalny design calego systemu interfejsu - ma byc czytelny, zrozumialy dla KAZDEGO, maja pojawiac sie takie a takie okienka, popupy, tooltipy etc.

Jak napisalem wczesniej - w wowa mogla grac praktycznie kazda osoba 'z ulicy' ktora nie miala wczesniej stycznosci z zadnym MMO. Questy byly widoczne z daleka, wykrzykniki nad glowa zachecaly do podejscia do postaci i porozmawiania z nia - to sa szczegoly ktore wlasnie przemawiaja za tym ze WoW jest czytelny dla wszystkich, i przyjemny dla kazdego. Kolega ktory nigdy nie gral w zadne mmo powiedzial ze gdyby blizzard zrobil WoW gra single player to rownie odnioslaby sukces. Rozumiecie o co mi chodzi teraz, mowiac ze WoW byl zjawiskiem?

No. I wyobrazcie sobie ze gra ktora bierze z WoWa wszystko co co spowodowalo powyzsze, plus do tego kilka swoich pomyslow, przerzuca balans z PvE na PvP (RvR) i macie mniej wiecej zalozenia WAR.

Mythic to nie jest NCSoft ktory potrafi dobre zalozenia obrocic przeciwko sobie, gralem w ta bete przez jakis czas i widzialem ze jest bardzo duzo do zrobienia, ale jestem pewny ze co ma byc zrobione - zostanie zrobione, i Mythic ma moje pieniadze.

solo farmowac epiki w kara

powiedzial to za czasow open bety WoW. Rozumiesz o co chodzi, chyba. :|

Gdybyś wcześniej o tym wspomniał byłoby łatwiej.

interfejs w daocu byl przystosowany do daoca, nie do wow'a.
daoc sam z siebie wymagal wiecej umiejetnosci i skilla niz wow.
o ile te elementy beda w war'ze to bedzie zajebiscie, jesli sprowadza ta gre do easy poziomu wow'a to znowu powieje nuda.

skilla i umiejętności to wymaga Eve online. Najlepsze PvP forever

hehehe.
chyba wroce do daoc'a