MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Grac, tylko w co? - Archiwum #1
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=39670
Strona 7 z 522

Autor:  konrador [ 20 sty 2008, 18:50 ]
Tytuł: 

drewniane poruszanie sie (...)

Faktycznie, te i pare innych rzeczy mogliby poprawic, jednak moim zdaniem warto sie "przemeczyc", bo calosciowo gra jest tego warta.

Autor:  Nishruu [ 20 sty 2008, 20:58 ]
Tytuł: 

Kane & Lynch podobalo mi sie fabularnie, chociaz niektore 'przeskoki' miedzy chapterami pozostawialy denerwujace luki w calej historii.
'You should have let me talk to them!' -> mocna scena. :)

Autor:  Dana [ 22 sty 2008, 14:36 ]
Tytuł: 

Team Fortress 2 + Battlefield 1942 = http://www.battlefield-heroes.com/ ?

Za free ?

Od EA ?

w00t ?

Imho będzie hit na miarę Enemy Territory :)

Autor:  Deshroom [ 22 sty 2008, 14:40 ]
Tytuł: 

Dana napisał(a):
Team Fortress 2 + Battlefield 1942 = http://www.battlefield-heroes.com/ ?

Za free ?

Od EA ?

w00t ?

Imho będzie hit na miarę Enemy Territory :)
Ty NIEZŁE !!!

Autor:  RufeN [ 22 sty 2008, 15:13 ]
Tytuł: 

o ile ilość reklam nie będzie zniechęcać do grania ;)

Autor:  konrador [ 22 sty 2008, 17:07 ]
Tytuł: 

"Za free" i "od EA" sie mniej wiecej neutralizuja, wiec zadne tam w00t. Dodatkowo:

Chociaż gra będzie darmowa, autorzy umieszczą w niej potencjalne źródła dochodów w postaci reklam, oraz możliwości wykupowania dodatkowych ulepszeń i bonusów.

Wystarczy elementarna wiedza nt. tego jak funkcjonuje EA, czyli wypuscic i zapomniec, a jesli przypadkiem duzo ludzi kupi - srac biednymi dodatkami/sequelami ile wlezie, dojac kase z naiwnych graczy kupujacych co rok te sama gre z innym numerkiem, zeby wiedziec, ze nie ma sie na co napalac.

Fajny FPS? Prosze bardzo. Target? Competitive players. Plan? Wypuszczenie grywalnego, dajacego mase dobrej zabawy, zbalansowanego produktu. Mam nadzieje, ze im sie uda cos takiego stworzyc...

BTW pare dni temu wyszla nowa wersja Warsowa. Darmowe i bardzo przyjemne. W sumie gra funkcjonuje od dluzszego czasu i jakos ludzie sie na nia nie rzucaja, a na wiesc o nowym Battlefieldzie ludzie dostaja mass slinotoku. Czy w dzisiejszych czasach naprawde tylko noskillowe, powolne, przekampione i przeladowane pojazdami, statami, upgrade'ami itp. gimmickami FPS-y maja szanse odniesc sukces na wieksza skale? :<

Autor:  Dana [ 22 sty 2008, 17:26 ]
Tytuł: 

Cytuj:
BTW pare dni temu wyszla nowa wersja Warsowa. Darmowe i bardzo przyjemne. W sumie gra funkcjonuje od dluzszego czasu i jakos ludzie sie na nia nie rzucaja, a na wiesc o nowym Battlefieldzie ludzie dostaja mass slinotoku. Czy w dzisiejszych czasach naprawde tylko noskillowe, powolne, przekampione i przeladowane pojazdami, statami, upgrade'ami itp. gimmickami FPS-y maja szanse odniesc sukces na wieksza skale? :<


A dlaczego ? Bo w Battlefielda może "wejść" każdy, nawet casual fps player może mieć z tej gry śakiś fun. Natomiast Warsow to gra niszowo-hardkorowa stworzona dla mutantów (z dwudziestoma palcami, myszką o wartości większej niż cały komp i czasem reakcji na bodźce wzrokowe mierzonym w pikosekundach) przez takich samych mutantów.
Sam kaleką nie jestem, w kłejki się trochę grało (obecnie UT3) ale po rozgraniu paru meczyków i dostaniu siermiężnych batów Warszawę odinstalowałem, po co się frustrować na starość ?

Autor:  kozas15 [ 22 sty 2008, 17:30 ]
Tytuł: 

Warsow musze powiedziec ze calkiem niezla giera( chociaz sam wole csa), ale jedna rzecz mnie denerwowala, mianowicie bronie byly za slabe. Naprawde nieraz trzeba wpakowac sporo zeby koles kipnal. Ale radosc kiedy koles odbija sie od sciany, juz leci po czerwona a w tym samym momencie zmiata go twoj rocket to jest to ^^.

A EA jak to EA, nastawione na zysk( co nie jest niczym dziwnym) i tylko na zysk. Z wielkich wydawcow wole np. Ubisoft ktory rzadziej wypuszcza gry, ale prawie kazda to dzielo sztuki. A EA to rzemieslnicy.

Autor:  konrador [ 23 sty 2008, 00:17 ]
Tytuł: 

Fallen Empires: Legion - nowy wywiad.

Autor:  WinterS [ 30 sty 2008, 15:39 ]
Tytuł: 

przeszedlem coda4, crysisa, bioshocka i witchera. w co jeszcze mozna pograc? gow ponoc kupa, stalker kupa. zostaja UT3 i quake wars, ale juz mi sie fpp przejadly na moment. jakas historyczna gra?

Autor:  Qraczek [ 30 sty 2008, 16:08 ]
Tytuł: 

WinterS napisał(a):
przeszedlem coda4, crysisa, bioshocka i witchera. w co jeszcze mozna pograc? gow ponoc kupa, stalker kupa. zostaja UT3 i quake wars, ale juz mi sie fpp przejadly na moment. jakas historyczna gra?


Wymieniles 4 z okolo 123890138 tytulow ktore pojawily sie w zeszlym roku ... Jeszcze Ci troche zostalo ;)

Z ciekawych FPP ominales Timeshifta.
Z innych strzelanek - nie zgodze sie, ze GoW to kupa :)

Autor:  Varenthin [ 30 sty 2008, 16:51 ]
Tytuł: 

WinterS napisał(a):
jakas historyczna gra?

gra ma już pare lat, ale może cywilizacja 4?

Autor:  KALEKI MISZCZ [ 30 sty 2008, 16:54 ]
Tytuł: 

Cashasty napisał(a):
Kane & Lynch Dead Men - Worst game ever.


Cytuj:
Cash ( 28-01-2008 19:28 )
Wlasnie instaluje Kane and Lynch, zobaczymy czy dobre.



Cytuj:
Andreas ( 28-01-2008 23:26 )
i jak to Kane and Lynch??
Cash 14:08:04
Zwykly shooter
Cash 14:08:10
Ale fajny story-line



Cytuj:
Andreas 13:15:50
tez nidawno myslalem zeby to sciagnac
Andreas 13:16:04
chcialem demo sciagnac zobaczyc ale cos zle gamershell download dzialal
Cash 16:05:07
Przeszedlem
Cash 16:05:08
zmienilem zdanie
Cash 16:05:10
chujowe.
Cash 16:05:14
Story-line tez chujowy
Cash 16:05:17
chujowe zakonczenie
Cash 16:05:19
chujowa grafika
Cash 16:05:21
Chujowe dzwieki
Cash 16:05:25
chujowa mimika twarzy
Cash 16:06:14
Ocena : -10/10
Cash 16:06:16
Innymi słowy, zajebisty pomysł - chujowe wykonanie.

fajnie

Autor:  RufeN [ 30 sty 2008, 17:30 ]
Tytuł: 

Varenthin napisał(a):
WinterS napisał(a):
jakas historyczna gra?

gra ma już pare lat, ale może cywilizacja 4?

polecam Medieval TW II: Kingdoms + różne mody, mapy i bitwy historyczne z netu ;)

Autor:  Shadhun [ 30 sty 2008, 18:10 ]
Tytuł: 

Polecam Europa Universalis 3 + dodatek Napoleons Ambition + dodatek Magna Mundi Gold. Chyba jedyna "poważna" historyczna gra w jaką miałem okazje pograć ostatnimi czasy.

Autor:  kozas15 [ 30 sty 2008, 18:16 ]
Tytuł: 

Szczerze powiedziawszy nigdy nie rozumialem Europy Universalis- jest jak dla mnie niesamowicie nudna. W Medievalu jest rozbudowa krolestwa, no i sa oczywiscie walki, jest duzo do roboty. A Europa? Od czasu do czasu mozna cos zbudowac. W tym wojsko, ktore posylamy do boju. Oczywiscie gdy my wysylamy do boju jednostki do innej prowincji, wrog posyla do naszej i tak mozemy sie bawic w ciuciubabke.

I ogolnie cala moja gra to bylo patrzenie na mapke z wlaczonym przyspieszeniem. Juz lepsze jest Heart of Iron 2( z dodatkiem). Nie ma zabawy w ciuciubabke, jest ciekawiej przez badania( w europie niby tez sa, ale w heart of iron lepiej to wypada) i duzo wieksze zroznicowanie wojsk, przez co wojna jest tez ciekawsza niz li tylko przesuwanie figurek po mapce.

Autor:  Shadhun [ 30 sty 2008, 18:28 ]
Tytuł: 

Cytuj:
nigdy nie rozumialem Europy Universalis- jest jak dla mnie niesamowicie nudna


Sam sobie odpowiedziałeś, jak ją zrozumiesz to już nudna nie jest.

Autor:  kozas15 [ 30 sty 2008, 18:31 ]
Tytuł: 

Może sie przekonam przy okazji Europa Universalis: Rome.

Autor:  WinterS [ 30 sty 2008, 20:52 ]
Tytuł: 

jestem za glupi na europa universalis(tzn gralem jakies 5lat temu w to i nie ogarnialem) , sciagam kingdoms do MTW II, chociaz jak zobaczylem, ze kampania polsko-krzyżacka, nazywa się teutonic campaign, a w jej opisie skupiono się głównie na krzyzakach, potem na litwinach, potem na DUŃCZYKACH, a dopiero na koncu na Polsce, w 2 zdaniach, to mi sie smutno zrobilo

Autor:  CouRage [ 31 sty 2008, 00:31 ]
Tytuł: 

Coś dla fanów Fallout'a 2 (nie wszyscy z nich mogą o tym wiedzieć, chociaż nie jest to bardzo świeże), a jak już było, to mam to w dupie.

Strona 7 z 522 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team