TobiAlex napisał(a):
zaboleq napisał(a):
Lol to zostało zrobione w jakimś edytorze 
?
?Zaboleq ale proszę Cię, jak nie masz o czymś pojęcia to się o tym nie wypowiadaj ok? Nie jakimś edytorze tylko w "kliku". Żeby Ci zilustrować co to takiego, to odpal sobie Galaxy do StarCraft II. Zasada działania mniej więcej taka sama. A co potrafi Galaxy każdy wie (albo i nie?).
Btw. właśnie zostało udostępnione Unreal Engine 4:
https://www.unrealengine.com/
Ja tam wcześniej tylko unity używałem do testów albo xna. Ewentualnie construct 2 bo też wydawał się spoko ale do czasu
. Nowa wersja unity wydaje się być kolejnym krokiem ku doskonałości(chociaż przy czymś ciut większym niż prosta gierka i tak trzeba jakoś obchodzić gameObjecty bo to strasznie wszystko spowalnia i jest ogólnie niewydajnym rozwiązaniem). No i teraz jeszcze jest EU engine aczkolwiek nie wiem czy to do prostych indie gierek się nadaje;]. Teraz tego indie jest od chuja i nie wiem czy nie za dużo...
? Ktoś, kto na co dzień nie zajmuje się gamedevem tylko dłubie coś po godzinach jest indie developerem? A może decyduje ilość kasy/wielkość zespołu? Liczy się wieilkość projektu?? To co jest obecnie mi się totalnie nie podoba. Coraz więcej tytułów działa na zasadzie - zapłać teraz, dostaniesz dostęp do alphy teraz/za jakiś czas. Potem zrobimy przecene to kupi wiecej ludzi i bedzie kasa na dalszy development/dodanie nowych ficzerów. Z tym, że wtedy wychodzi na to, że gra jest w produkcji o wiele za długo(chyba każdy ostatni głośny projekt jest przesuwany) albo wypuszcza się grę "modułami". Są projekty w które inwestowałem bo wiem/jest duża szansa, że te projekty wypalą - np W3 czy PoE albo GrimDawn. Robią to ludzie z doświadczeniem i ze wsparciem osób, którzy tworzyły najlepsze gry w histori.