Junkier napisał(a):
no dobra, ale zapomnijmy na chwilę o Einsteinie i załóżmy, że statek przekroczył prędkość światła, czy wtedy pilot nie będzie w ogóle nic ważył, czy tylko stanie się niewidzialny?
akurat masa rośnie wraz z prędkością
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Grac, tylko w co? https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=27430 |
Strona 581 z 1098 | |
| Autor: | Goatus [ 11 kwi 2014, 22:41 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
/facepalm Jak to nic nie waży lol, naprawdę powinieneś podciągnąć swoją wiedzę z poziomu podstawowego fizyki xD http://en.wikipedia.org/wiki/Mass http://creation.com/g-forces-space-travel-problem |
|
| Autor: | iniside [ 11 kwi 2014, 23:28 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Goatus napisał(a): /facepalm Jak to nic nie waży lol, naprawdę powinieneś podciągnąć swoją wiedzę z poziomu podstawowego fizyki xD http://en.wikipedia.org/wiki/Mass http://creation.com/g-forces-space-travel-problem http://en.wikipedia.org/wiki/Mass_versus_weight |
|
| Autor: | Goatus [ 11 kwi 2014, 23:39 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
iniside napisał(a): To sam się zdecyduj w jakim kontekście tego słowa używasz: iniside napisał(a): Ale jeśli twoje ciało praktycznie nic nie waży, to jak może dojsc do tak dużego obciążenie organizmu przy wzglednie niskiej predkosci.
|
|
| Autor: | Junkier [ 11 kwi 2014, 23:40 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
no dobra, ale zapomnijmy na chwilę o Einsteinie i załóżmy, że statek przekroczył prędkość światła, czy wtedy pilot nie będzie w ogóle nic ważył, czy tylko stanie się niewidzialny? |
|
| Autor: | Drusek [ 12 kwi 2014, 00:28 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Junkier napisał(a): no dobra, ale zapomnijmy na chwilę o Einsteinie i załóżmy, że statek przekroczył prędkość światła, czy wtedy pilot nie będzie w ogóle nic ważył, czy tylko stanie się niewidzialny? akurat masa rośnie wraz z prędkością
|
|
| Autor: | Enderhawk [ 12 kwi 2014, 10:06 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
iniside napisał(a): Goatus napisał(a): /facepalm Jak to nic nie waży lol, naprawdę powinieneś podciągnąć swoją wiedzę z poziomu podstawowego fizyki xD http://en.wikipedia.org/wiki/Mass http://creation.com/g-forces-space-travel-problem http://en.wikipedia.org/wiki/Mass_versus_weight Waga to nasza masa w warunkach przyspieszenia. Na ziemi mamy przyspieszenie ziemskie 1G (~10 m/s) więc masa ma stosunek do wagi 1:1. W warunkach braku przyspieszeń (np. grawitacji), nadal masz taką samą masę, ale nic nie ważysz. Natomiast jeżeli będziesz poruszał się po linii prostej i zaczniesz np. skręcać, powstaje nowa siła, tzw. przyspieszenie dośrodkowe. Może ono wynosić np. 5G, w związku z tym Twoje ciało będzie "ważyło" 5 x więcej niż na Ziemi. Jeżeli przyspieszenie to występuje w kierunku "podłogi" to krew Ci odpływa od mózgu - jest zwyczajnie za ciężka i serce nie ma siły jej wpompować do głowy. a co się będzie działo lecąc z prędkością światła, nad tym zastanawiają się głowy mające po 200 IQ i kurewsko drogi sprzęt. Nic konkretnego jeszcze nie wymyślili 
|
|
| Autor: | iniside [ 12 kwi 2014, 16:47 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Wkoncu ktos cos sensownego napisal (;. |
|
| Autor: | Junkier [ 12 kwi 2014, 16:56 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Drusek napisał(a): Junkier napisał(a): no dobra, ale zapomnijmy na chwilę o Einsteinie i załóżmy, że statek przekroczył prędkość światła, czy wtedy pilot nie będzie w ogóle nic ważył, czy tylko stanie się niewidzialny? akurat masa rośnie wraz z prędkością viewtopic.php?f=18&t=43726 miłej lektury |
|
| Autor: | Mark24 [ 12 kwi 2014, 20:56 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Rosła przez jakiś czas - już nie rośnie. Fizykom od dawna to nie pasowało, ale byli paleni na stosach przez Einstainowców dopóki w jego osobistych zapiskach nie doszukano sie fragmentu o tym, że co do relatywistycznego przyrostu masy i długości to wcale nie jest pewien. W jego teorii jest mnóstwo takich smaczków, które aktualni uczeni tłumaczą to sobie na swój idiotyczny sposób. Założę się, że identycznie tłumaczono sobie kiedyś np. wyporność: - zobacz młotek jest lżejszy od żelaznego dzbanka i idzie na dno, podczas gdy cięższy dzbanek się unosi. - dzieje się tak tylko jak obserwujemy, jak nie obserwujemy to zapewne młotek się unosi a dzbanek idzie na dno - wniosek? - młotek i dzbanek wiedzą, kiedy są obserwowani! - przedarchimedesowa eureka normalnie! - byłby kuźwa Nobel, ale jeszcze nie ustanowiono tej nagrody.. szkoda! |
|
| Autor: | Katoneo [ 13 kwi 2014, 11:51 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Wyszła w przeciągu ostatnich kilku lat jakaś strategia w stylu Galactic Civilizations? Pograłbym w gry podobne do Civki, najlepiej w kosmosie. Ewentualnie czy są jakieś godne polecenia mega-mody do Civ 5? |
|
| Autor: | raggnarok [ 13 kwi 2014, 12:12 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Nie. Nie ma. |
|
| Autor: | warhameron [ 13 kwi 2014, 12:17 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Katoneo napisał(a): Wyszła w przeciągu ostatnich kilku lat jakaś strategia w stylu Galactic Civilizations? Pograłbym w gry podobne do Civki, najlepiej w kosmosie. Ewentualnie czy są jakieś godne polecenia mega-mody do Civ 5? Można pre order kupić Gal Civ III chyba za 40$ (mając jakieś gal civ na koncie SD). Ale to alfa bulid dopiero. |
|
| Autor: | Sparth2 [ 14 kwi 2014, 19:54 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Katoneo napisał(a): Wyszła w przeciągu ostatnich kilku lat jakaś strategia w stylu Galactic Civilizations? Pograłbym w gry podobne do Civki, najlepiej w kosmosie. Ewentualnie czy są jakieś godne polecenia mega-mody do Civ 5? Nie identyczna lecz podobna: Endless Space http://www.gry-online.pl/gra.asp?ID=12231 ew. mody do jakis x4 gier, np. Final Frontier do Civ4 |
|
| Autor: | ShadorVD [ 15 kwi 2014, 00:57 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Sparth2 napisał(a): Katoneo napisał(a): Wyszła w przeciągu ostatnich kilku lat jakaś strategia w stylu Galactic Civilizations? Pograłbym w gry podobne do Civki, najlepiej w kosmosie. Ewentualnie czy są jakieś godne polecenia mega-mody do Civ 5? Nie identyczna lecz podobna: Endless Space http://www.gry-online.pl/gra.asp?ID=12231 ew. mody do jakis x4 gier, np. Final Frontier do Civ4 Endless Space jest w porządku Aż sobie jutro installnę i popykam na nowo - odrobinę czuję się zawiedziony tym Age of Wonders 
|
|
| Autor: | warhameron [ 15 kwi 2014, 03:47 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Shador von Dal napisał(a): Endless Space jest w porządku Aż sobie jutro installnę i popykam na nowo - odrobinę czuję się zawiedziony tym Age of Wonders To jeśli nie grałeś odpal Fallen Enchantress Legendary Heroes z modem Children of Storm i/lub innymi. Gwarantuje większy fun niż z AoW III(za dużo wycieli na przyszłe dlc z tej gry). |
|
| Autor: | vilhelm [ 15 kwi 2014, 12:47 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Shador von Dal napisał(a): Endless Space jest w porządku Aż sobie jutro installnę i popykam na nowo - odrobinę czuję się zawiedziony tym Age of Wonders Po samej premierze Endless-a byłem mocno zawiedziony, ale teraz po dodatku i kilku łatkach gra się świetnie. AoW tak też trzeba poczekać aż go z paczują. |
|
| Autor: | goatguy [ 15 kwi 2014, 13:12 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
warhameron napisał(a): Shador von Dal napisał(a): Endless Space jest w porządku Aż sobie jutro installnę i popykam na nowo - odrobinę czuję się zawiedziony tym Age of Wonders To jeśli nie grałeś odpal Fallen Enchantress Legendary Heroes z modem Children of Storm i/lub innymi. Gwarantuje większy fun niż z AoW III(za dużo wycieli na przyszłe dlc z tej gry). U mnie FE LH trochę przeleżał w kozie nieograny, ale wrzuciłem mody i teraz jest miód. Przymierzałem się do zakupu AoW, ale chyba jednak na razie nie ma sensu. |
|
| Autor: | vilhelm [ 15 kwi 2014, 13:20 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
goatguy napisał(a): Przymierzałem się do zakupu AoW, ale chyba jednak na razie nie ma sensu. Nom muszą jeszcze trochę zrobić tuningu AoW i wydać kilka paczy. |
|
| Autor: | gosugamer1 [ 15 kwi 2014, 13:57 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
A czego wam teraz brakuje a AoW3 tak konkretnie? Bo mi się gra szczerze mówiąc bardzo dobrze i po ogarnięciu kilku zmian w mechanice względem poprzednich części (które teraz oceniam na plus) nie mam jej nic do zarzucenia. Wiadomo, że mogłoby być więcej ras i klas, ale też bez przesady jest jakieś 200~ różnych jednostek, czarów nie liczyłem, ale z 300 pewnie będzie - także content jest. Combat jest przedni i tu FE LH nie ma startu, system z flankowaniem, dziesiątkami różnych statusów: krwawienia, przerażenie, inspiracje, honory poległych etc.... |
|
| Autor: | warhameron [ 15 kwi 2014, 14:19 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
gosugamer1 napisał(a): A czego wam teraz brakuje a AoW3 tak konkretnie? Bo mi się gra szczerze mówiąc bardzo dobrze i po ogarnięciu kilku zmian w mechanice względem poprzednich części (które teraz oceniam na plus) nie mam jej nic do zarzucenia. Wiadomo, że mogłoby być więcej ras i klas, ale też bez przesady jest jakieś 200~ różnych jednostek, czarów nie liczyłem, ale z 300 pewnie będzie - także content jest. Combat jest przedni i tu FE LH nie ma startu, system z flankowaniem, dziesiątkami różnych statusów: krwawienia, przerażenie, inspiracje, honory poległych etc.... Serio ? To, chyba graliśmy w inne gry. Jakbyś to pisał o AoW I to bym się zgodził w 100%, ale 3 to odpicowany graficznie cień miodności jedynki. Mapy są puste, AI czituje i kończy na budowaniu tier 4 jednostek. Gra może jest fajna przez parę / paręnaście godzin. Brak różnorodności i nuda. Jak grałeś w jakąś starą wersją FE LH z zatoki bez fajnych dlc i modów to ci się nie dziwię. Dla mnie FE LH pod względem miodu przebija o parę długości AoW 3. Ale, jesli wydadzą ciekawe dlc, mapki się zapełnią, będzie co na nich robić + umożliwia pełne modowanie to może zgodzę się z twoja obecną opinią 
|
|
| Strona 581 z 1098 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |