MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

[KOB] TERA Online
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=38204
Strona 7 z 9

Autor:  Teo [ 17 sty 2011, 15:17 ]
Tytuł: 

Ale przecież nie chodzi chyba o szybkość wbijania max lvl tylko co gra oferuje po wbiciu.
Dla mnie lvlowanie najbardziej nudne okazało sie w warhamerze i aion, najciekawsze w wow, fallen earth i teraz może w rift, ale jakie to ma znaczenie na dłuższe granie niż samo lvlowanie ?

Autor:  ubeck [ 17 sty 2011, 16:01 ]
Tytuł: 

IMO szybkosc tez jest wazna. Bo co z tego, ze gra bedzie miala zajebisty end game, jak levelowanie bedzie tak wolne (i jak to bywa w obecnych mmo - zmudne), ze ludzie nie dociagna do level cap i zrobia quit.

Autor:  Poziomka [ 17 sty 2011, 16:05 ]
Tytuł: 

No jesli wziasc pod uwage fakt ze jaramy sie gra ktora u nas na/euro wyjdzie na 'swiety nigdy' tzn za pare miesiecy, +wydamy na wersje box ze 150 zlociszy- a w zamian dostaniemy gre w ktora pobawimy sie 2 miesiace to troche slabo:>

a co gra nam zaoferuje jako endgame- wiedza ci co graja w aoc l2 aion wow etc..nic nowego tworcy nie wymysla-bo tu nie mozna na nowo ameryki odkryc.
czyli dalsze pve, dalsze pvp :P

Autor:  ubeck [ 17 sty 2011, 16:09 ]
Tytuł: 

Czy ja wiem, czy slabo. Przeciez 75 zeta za miesiac rozrywki to nie jest duzo. Pomijam fakt, ze na dzien dzisiejszy to nawet nie wiem, czy Tere w ogole kupie, wiec o jaraniu sie nie ma mowy.

Autor:  Poziomka [ 17 sty 2011, 16:10 ]
Tytuł: 

jakie 75 zeta:)?
juz wiadomo jaki bedzie abonament?
a no chyba ze mowisz o kupnie samego klucza z darmowym miesiacem :>

Autor:  ubeck [ 17 sty 2011, 16:14 ]
Tytuł: 

podzielilem cene, ktora podales przez dwa (2 miesiace). Ale fakt, dochodzi jeszcze koszt abo za drugi miech.

Autor:  Kabraxis [ 17 sty 2011, 16:16 ]
Tytuł: 

Poziomka napisał(a):
No jesli wziasc pod uwage fakt ze jaramy sie gra ktora u nas na/euro wyjdzie na 'swiety nigdy' tzn za pare miesiecy, +wydamy na wersje box ze 150 zlociszy- a w zamian dostaniemy gre w ktora pobawimy sie 2 miesiace to troche slabo:>

a co gra nam zaoferuje jako endgame- wiedza ci co graja w aoc l2 aion wow etc..nic nowego tworcy nie wymysla-bo tu nie mozna na nowo ameryki odkryc.
czyli dalsze pve, dalsze pvp :P


W czasach gdy najlepiej sprzedajace sie tytuly oferuja kilka-kilkanascie godzin rozrywki, mysle ze nawet jak gra bedzie ciekawa chociaz przez ten miesiac to i tak jest dobry wynik.

Autor:  Teo [ 17 sty 2011, 16:46 ]
Tytuł: 

Dwa miesiące dobrej zabawy to dużo jak na grę mmorpg w 2011 roku, serio.
TERA to nieoficjalny następca Lineage2, ekipa wie co zrobiła dobrego że przyciąga do dnia dzisiejszego graczy, więc można przypuszczać że kontynuacja serii będzie lepsza.
W L2 endgame to przecież siege, open pvp, wojny clanowe itd, a tu ?

Autor:  Nyx [ 17 sty 2011, 16:55 ]
Tytuł: 

Ja licze na pvp w Terze aciont combat + brak podzialu na frakcje + pvp jak w l2 powinien byc win.

Autor:  iniside [ 17 sty 2011, 16:59 ]
Tytuł: 

IMO jak Frogster sie nie opamietam i nie zrobi tej gry F2P to dlugo niepociagnie. Co innego zachodnie MMO z abonamentem a co innego azjatyckie MMO z abonamentem.

Autor:  Nyx [ 17 sty 2011, 17:01 ]
Tytuł: 

Ja bym tam wolał abonament, mikropłatności śmierdzą

Autor:  iniside [ 17 sty 2011, 17:08 ]
Tytuł: 

Nyx napisał(a):
Ja bym tam wolał abonament, mikropłatności śmierdzą


Jaki by ta gra niemiala zajebisty combat etc. to nie bede placil za pedlasko wygladajace gre ;/.

Autor:  Nyx [ 17 sty 2011, 17:11 ]
Tytuł: 

A to juz twoj problem :wink: Niech zrobia gre dobrze i nikt nie bedzie marudzi ze gra ma abo

Autor:  Kabraxis [ 17 sty 2011, 17:14 ]
Tytuł: 

Tylko ze to Frogster jest. Zobaczcie co oni robia z Runes Of Magic.

Chyba jedyna gra w ktora gralem i ktora byla bardziej zalezna od item shopu (czytaj bez sklepiku chuja zrobisz oprocz wylewelowania postaci) jest Allods Online. Ofc mowie o grach, ktore jeszcze cos soba reprezentuja.

NIezdziwilbym sie jakby probowali przepchnac abo i item shop. :)

Autor:  Poziomka [ 17 sty 2011, 17:15 ]
Tytuł: 

embe napisał(a):
Dwa miesiące dobrej zabawy to dużo jak na grę mmorpg w 2011 roku, serio.
TERA to nieoficjalny następca Lineage2, ekipa wie co zrobiła dobrego że przyciąga do dnia dzisiejszego graczy, więc można przypuszczać że kontynuacja serii będzie lepsza.
W L2 endgame to przecież siege, open pvp, wojny clanowe itd, a tu ?

No wlasnie jako ze ekipa pracowala przy l2 dlatego spodziewam sie czegos na dluzszy czas..
przy l2 spedzilem bez mala 6lat +i jak siegne pamiecia nawet po 1-2 latach od startu gry w 2004 l2 mialo w sobie to cos..
pozniej oczywiscie dali dupska i wyszlo co wyszlo

Autor:  mkmiko [ 17 sty 2011, 18:39 ]
Tytuł: 

Jaki iteam shop heh nie ma opcji z racji ze to oni liza dupsko bluehole i ciesza sie jak dzieci ze dostali mozliwosc utrzymania projektu w EU. Azja powiedziala stanowczo P2P wiec tym bardziej europa bedzie posluszna. A co do iteam shopu napewno sie cos znajdzie ale to kazdy tytul ma P2P ze cos okazyjnie mozna kupic jakies kolekcjonerskie przedmioty ktore w ogole nie sa potrzebne

Autor:  pooma [ 17 sty 2011, 23:07 ]
Tytuł: 

mkmiko napisał(a):
Jaki iteam shop heh nie ma opcji z racji ze to oni liza dupsko bluehole i ciesza sie jak dzieci ze dostali mozliwosc utrzymania projektu w EU. Azja powiedziala stanowczo P2P wiec tym bardziej europa bedzie posluszna. A co do iteam shopu napewno sie cos znajdzie ale to kazdy tytul ma P2P ze cos okazyjnie mozna kupic jakies kolekcjonerskie przedmioty ktore w ogole nie sa potrzebne

Jak dobrze że mamy na forum kogoś kto jest wtajemniczony w ustalenia na tak wysokim szczeblu ;-)

Autor:  Kabraxis [ 18 sty 2011, 02:48 ]
Tytuł: 

Taaaa... Frogster, ktory ma w lapach najbardziej popularna darmowa gre, 5 milionow graczy (RoM) i kasy jak lodu lize dupe Bluehole, ktore robi gre bedaca w Europie i US jedna wielka niewiadoma. :)

Zastanowcie sie czasem co piszecie.

Autor:  Highlander [ 18 sty 2011, 06:24 ]
Tytuł: 

myslalem, ze rom juz nie jest najbardziej popularny tylko lotro ;]

Autor:  mkmiko [ 18 sty 2011, 15:04 ]
Tytuł: 

Biorac pod uwage tytuly L2 i Aion smiało mozna powiedziec 2 rzeczy:

1. Kiedy wychodzil Aion wiadome było o projekcie S1 tylko kazdy myslal ze to Lineage 3 wiele osob zadeklarowalo ze Aion to przejsciowe mmo dla niego

2. gracze L2 ktorych w Eu w tym w PL było porównywalnie z graczami WoWa (dzieki prv serwerom) teraz czekaja na to, jedni mecza jeszce L2 inni juz dali sobie spokoj i obserwuja albo pocinaja w cos przejsciowo

Start Tery mozna sie domyslac bedzie lepszy od np Rifta a spowodowane to raczej bedzie tym in spolecznosc jest zupelnie odmianna i preferuje inny styl. Do tego dorzucic fail Aiona i koniec pomyslow w L2 mamy kandydata na zmiane.
PS. a juz wiadomo ze przyciagła duzo wiecej graczy niz Aion na OBT

Natomiast najazd WoWmaniaków na Rifta ktorzy chyba skacza po mmo tylko zeby ponarzekac jaki to do dupy.... tak jak to w Becie było, i ciezkie realia konkurencji z podobnymi tytulami ktorych na rynku ogrom utrudnia mu sprawe

Strona 7 z 9 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team