MMORPG.pl :: Zobacz wątek

zaboleq chyba nie rozumiesz jednej podstawowej rzeczy.
tlumaczenie sie beta, w przypadku tego (jesli jest prawda) co dice odjebalo w bf3 (kod sieciowy) jest moze dobre dla takich jak ty.
ja nie jestem jakis pro fps graczem ale pewnie high tez podobnie na to patrzy.
jesli do release rozwiaza te problemy, poprawia wiekszosc rzeczy to ok, szczerze im tego zycze.
ale jakos w to nie wierze.

troche ci zazdroszcze zaboleq, ze ciagle potrafisz cieszyc sie jak dziecko i bronic wlasna piersia kazdej gry, ktora ma wyjsc.

ty z tym kupowaniem to na serio?

Autor:	Ravushimo [ 18 paź 2011, 05:44 ]
Tytuł:
http://www.youtube.com/watch?v=LkQ-AFC_XXk

Autor:	WithnesS [ 18 paź 2011, 05:47 ]
Tytuł:
@Ravushimo Podobne informacje o tym jaki to BF3 nie jest świetny - Były przed betą. Od klanów, od devsów, od prasy etc. Ja chce, DLA SIEBIE aby było jak w poście który przytaczasz. Ale wole dmuchać na zimne. Poprawią bugi etc - Kupie. Chce mieć casualową "modern warfare'ową" strzelaninę na konsole, a CoD mi poprostu nie leży.

Autor:	Highlander [ 18 paź 2011, 05:50 ]
Tytuł:
Ta jasnne, klany na pewno są zachwycone :p

Autor:	Ravushimo [ 18 paź 2011, 05:52 ]
Tytuł:
Ja tam w DICE wierze, nie sa moze expertami w optymalizacji, fixowaniu bugow (ej no kurde BF2 do tej pory ma takie bledy ze oczy szczypia ), ale zawsze z pecetowych battlefieldow mialem kupe funu, byle by faktycznie byly poprawione te psujace rozgrywke bledy z bety i bede sie cieszyl... a i normalne dolaczanie do skladow bo nawet w tym poprawionym buildzie nie jest to zrobione jak nalezy tbh.

Autor:	WithnesS [ 18 paź 2011, 05:53 ]
Tytuł:
Ładne serduszka. No, jak dostali early acces, to pewnie musieli tonąć w zachwytach etc. Ja nie miałem powodu aby im nie wierzyć, aż nie zagrałem w betę ;)

Autor:	KomaNczos [ 18 paź 2011, 06:40 ]
Tytuł:
http://www.imgftw.net/img//402965493.jpg - staty z bety

Autor:	Mendol [ 18 paź 2011, 07:57 ]
Tytuł:
gra i tak pobije rekordy popularnosci. niestety wiekszosc ludzi jednak nie zwraca uwagi na bledy i shity, ktore wyszl y w becie a sugeruje sie trailerami. a szkoda, bo niestety sami uczymy lenistwa devsow.

Autor:	zaboleq [ 18 paź 2011, 12:06 ]
Tytuł:
Może niech płaczki poczekają na finalny produkt i potem płaczą?? Na ten moment graliście w BETE a nie w full release. Jak wyjdzie full to wtedy możecie płakać. Bo robi sie topic jak w D3...

Autor:	Highlander [ 18 paź 2011, 19:01 ]
Tytuł:
mendol, chyba wyroslismy juz z tego, ze jak gra bije rekordy popularnosci to jest 100% zajebista... A przy starcie bf3 i tak bedzie płacz nawet jak błędów nie będzie, ale zaprawde powiadam wam, będą ;) ja pierdohle, jak sweetaśnie ;<

Autor:	zaboleq [ 18 paź 2011, 19:14 ]
Tytuł:
Mi gra podoba się na tyle, że walą mniej te bugi w sumie. Dla funu mi styka, do pogrania ze znajomymi etc. A jak komuś się nie podoba to niech nie kupuje - proste?

Autor:	Mendol [ 18 paź 2011, 19:15 ]
Tytuł:
zaboleq chyba nie rozumiesz jednej podstawowej rzeczy. tlumaczenie sie beta, w przypadku tego (jesli jest prawda) co dice odjebalo w bf3 (kod sieciowy) jest moze dobre dla takich jak ty. ja nie jestem jakis pro fps graczem ale pewnie high tez podobnie na to patrzy. jesli do release rozwiaza te problemy, poprawia wiekszosc rzeczy to ok, szczerze im tego zycze. ale jakos w to nie wierze. troche ci zazdroszcze zaboleq, ze ciagle potrafisz cieszyc sie jak dziecko i bronic wlasna piersia kazdej gry, ktora ma wyjsc. ty z tym kupowaniem to na serio?

Autor:	Highlander [ 18 paź 2011, 19:34 ]
Tytuł:
ee nie trzeba byc ekspertem, starczy spojrzec na kazda gre w dniu premiery, pamieta ktos gre ktora NIE miala problemow? Nawet osłabła tzw. "jakość blizzarda" osławiona jakiś czas temu. Mnie wkurza, że z jednej strony dostajemy niby jakieś nowe ficzersy, a te stare oklepane czy po prostu standardowe są jakby wycofywane i są później takie twory jak przeglądarka serwerów w przeglądarce www, DLC zamiast free map i modów itp. Jeśli chodzi o sprzedaż, to ktos był geniuszem. Ale sami gracze imo cierpią. Leje z podejścia "jeśli tego ficzersa nie używałem, to mi i innym niepotrzebny". Przez takie coś już nie ma gier w które się gra latami. BF wkrótce będzie wychodził jak taka masówka, jak cod, więc ludzie muszą szybko zapomnieć o poprzedniej wersji i kupić nową, ulepszoną o wow nowy system acziwów. Po prostu upraszczają nam gry.

Autor:	Sparth2 [ 18 paź 2011, 19:36 ]
Tytuł:
Przeciez poza stress testem serwerow nikt powazny nie traktowal tego jako normalnych beta testow. I to jest troche niepokojace - bo jak to mozliwe, ze te liczne bledy przeszly przez sito wewnetrznych testow gry?

Autor:	Huragan [ 18 paź 2011, 19:50 ]
Tytuł:
kupcie sobie symulator BF3 http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... QR49JGySTM

Autor:	zaboleq [ 18 paź 2011, 21:38 ]
Tytuł:
Mendol napisał(a): zaboleq chyba nie rozumiesz jednej podstawowej rzeczy. tlumaczenie sie beta, w przypadku tego (jesli jest prawda) co dice odjebalo w bf3 (kod sieciowy) jest moze dobre dla takich jak ty. ja nie jestem jakis pro fps graczem ale pewnie high tez podobnie na to patrzy. jesli do release rozwiaza te problemy, poprawia wiekszosc rzeczy to ok, szczerze im tego zycze. ale jakos w to nie wierze. troche ci zazdroszcze zaboleq, ze ciagle potrafisz cieszyc sie jak dziecko i bronic wlasna piersia kazdej gry, ktora ma wyjsc. ty z tym kupowaniem to na serio? Nie, ja to rozumiem - ale ja tych bugów nie miałem albo były to takie pierdoły, że nie przykuły jakoś mojej uwagi i tyle. Która gra nie ma bugów? Nawet WoW ich miało sporo po premierze, BC2 i BF 2 też. Więc po co to bicie piany? Skoro kolesie mówią, że kod w becie był stary to ja im na tą chwilę wierzę - dla mnie gra jest grywalna. Możecie wymagać dużo więcej i też macie takie prawo. Niestety reszty to nie obchodzi, gra sprzeda się dobrze i dzisiaj to się liczy. Co do Netcode - z tego co czytałem to największe bolączki poprawili. Nie ma dowodu na to, że tego nie zrobili więc trzeba będzie poczekać z oceną do premiery. Dziwię się, że o RAGE tutaj tak nie psioczycie a to gówno jakich mało ostatnio o dziwo. ID Software nie popisało się. BF3 przy Rage wygląda na naprawdę dopracowany produkt.. Rage to hmm dupa a nie gra(delikatnie mówiąc)

Autor:	Highlander [ 18 paź 2011, 21:50 ]
Tytuł:
NIe widzialem tu zbyt duzo pozytywnych opiniii o rage, a patrzac na Twoje ostatnie zdanie to... zdecyduj sie ;)

Autor:	Viracept [ 18 paź 2011, 21:52 ]
Tytuł:
Też nie wiem o co come on. Pod koniec bety nie było już wcześniejszych irytujących glitchy. Jeśli faktycznie poprawili insta death bug plus parę balansujących rzeczy to jak dla mnie jest win. V.

Autor:	Mendol [ 18 paź 2011, 22:38 ]
Tytuł:
bo to jest roznica pomiedzy 'napalencami' a ludzmi grajacymi z doskoku viracept TY nigdy nie bedziesz wiedzial, albo bedziesz udawal, ze nie wiesz o co inni sie czepiaja. przeciez to jest taka ZAJEBISTA gra

Autor:	Ravushimo [ 18 paź 2011, 23:05 ]
Tytuł:
Highlander napisał(a): ee nie trzeba byc ekspertem, starczy spojrzec na kazda gre w dniu premiery, pamieta ktos gre ktora NIE miala problemow? Nawet osłabła tzw. "jakość blizzarda" osławiona jakiś czas temu. Ze niby dawniej bylo lepiej? Daggerfall/Morrowind? Fallout 1/2? Kazdy Championship/Football Manager? W tej oslawionej 'jakosc blizzarda' imo nigdy nie chodzilo o brak problemow bo czy to po premierze pierwszego Diablo czy Starcrafta szybko okazywalo sie ze gry maja calkiem sporo konkretnych bledow, masa exploitow itd. Ja wiem ze nostalgia swoje robi, widzi sie swoje ulubione tytuly jako idealne twory itd. ale bez przesady. PC nie wyrobily sobie opini o tym jak to trzeba bawic sie sterownikami, gry sa zle optymalizowane bo mozna patchowac itd. dopiero w ostatnich latach, ale duzo duzoooo wczesniej. Dopoki gra nie formatuje dysku (ilez to gier bylo z takimi bledami...), i mozna sobie w miare spokojnie bezstresowo grac to imo nie jest tak zle. Mozesz sobie ofc dalej dorabiac ideologie ze takim dzialaniem rozleniwiam developerow... tylko w takim razie co powiesz o stadzie baranow ktore co kilka miesiecy lata po nowego CoD'a od Infinity Ward/Treyarch - technicznie przeciez jest to cacuszko, znikoma ilosc bledow... ale 10 lat robienia gier na tym samym enginie robi swoje.

Autor:	Highlander [ 18 paź 2011, 23:16 ]
Tytuł:
kupilem black ops, niby cacuszko technologiczne, ale uwierz mi, dziala jak gowno i zupelnie nie wiem dlaczego. O ile ilosc bugow itp. potrafie wybaczyc to brak mozliwosci gry na starcie juz nie bardzo, a czesto sie tak zdarza. BC2 beta dzialala w miare ok, premiera - 2 tygodnie z glowy. Teraz bedzie podobnie, włączą PB ktore w becie bylo wylaczone, przeciążenie serwerów EA itp. Problemy zwiazane z optymalizacja, wydajnoscia to masakra -> black ops, red orchestra 2, brink, - pierwsze lepsze z mojego doswiadczenia. A rage, heroes 6 itp itd. sry jednak uwazam, ze wczesniej bylem bardziej pewien, ze gra bedzie mi smigac.

Strona 69 z 295	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team