no ja sie zastanawiam wciaz. szkoda,ze nie bylo demka/bety jakiejs z chociaz jedna mapka.

Zawsze możesz "ukraść z netu" UT2004 i zainstalować sobie moda.

edit.

http://www.youtube.com/watch?v=mJpL0qR6Hl4

Jak dla mnie to bije to na głowę L4D. Brakowało mi tam prawdziwego survivala, a ostatnim paczem się mocno rozczarowałem.

serio? ;p

Velvet Assasin. Polecam, dla fanów Splinter Cella itd.

Nuda, to znaczy na poczatku bylo fajnie a potem zaczelo mnie wkurzac ;/
DoW2 > Reszta.

DOW2 to jedna z nudniejszych gier, w jakie ostatnio gralem.

ME było spoko , tylko bohaterowie byli za malo gadatliwi - powinno byc wiecej rpg imo .

Boś heretyk, a heretyków zgodnie z imperialnym zwyczajem sie pali.

/care
taka gadka nie wybroni slabego produktu, jakim jest WH40k DOW2.

dow2 to niestety porazka jakich malo. beta multi odrzucila mnie skutecznie.

a me? ma lepsze i gorsze chwile, ale koncowka masakruje
pozytywnie oczywiscie.

Jeśli chodzi o kampanię to idzie w dobrym kierunku, nie ma jak w dc i po części w soulstorm jakieś głupiej planetki z kilkoma sektorami



fix'd

No to masz kilka planetek. Duża różnica.

DoW2 to fail. Jak w dodatku nie wpypuszczą "trybu classic" to poszczuję ich sistrami repentia.

co za roznica ile jest planet jesli misje polegaja na dojsciu w prawy gorny rog mapy i zabiciu bossa, albo na obronie bazy - raptem pare misji z tego schematu sie wylamuje, a i tak nie sa one jakies porywajace.

DoW2 wkoncu jest taki jaki powinien byc dow od poczatku. Bitewniak w real-time bez rzucania kostka, zeby ustalic czy sie trafilo czy nie.
Wkoncu ktos pomyslal i zrezygnowal ze zjebanego i nie potrzebnego mikrozarzadzania baza ;<

W dodatku niech Necronow lepiej dadza. A jeszcze lepiej jakby rozwoj bohatera w multi przerobili na taki sam jak w kampanii/spellforce 2. No i oddzialy moglby miec troche wiecej wyposarzenia.


srly. A w innych RTS misje polegaja na wybudowaniubazy i zalania drugiego konca mapy pierdyliardem jednostek. Nieno tez zajebiste i nowatorskie..

Dokladnie. Jesli chodzi o sp to dow2>cokolwiek z okresu ostanich paru lat w rtsach. Moze w coh mi sie przyjemniej gralo tylko.

fajny byl pomysl, na serio zajebisty, aby zamiast schematu baza-surowce-zerg zrobic gre bardziej RPGowa (exp, itemki), moznaby przeciez zajebiscie poprowadzic kampanie w masie nieliniowych (albo nawet na maxa liniowych) misji, zamiast tego poszli na latwizne i schemat z baza zmienili na schemat przebijania sie w prawy gorny rog mapy aby kitowac tam bosa az padnie.

Wiesz, jedyne czym to sie rozni od zwyklych RPG jest to, ze po drodze nie masz pierdyliarda dialogow ;p.
A od HnS tym, ze zamiast jednego bohatera masz pare odddzialow. Imo szukacie dziury w calym.

Ale zgodze sie, ze w Multi jest zdecydowanie za malo RPG'owych elementow i mam nadzieje, ze to poprawia w przyszlych dodatkach. No niech dadza jakies SDK do robienia modow :<.


Podstawowe pytanie. Czy widziales, kiedy bitewniaka, czy twoja przygode z WH40K skonczyla sie na DoW ? ;p.

Ahehaha jaka cięta riposta która nie ma nic wspólnego z tym o czym mówimy

Jak chcę grać w bitewniaka, to biorę swoją 2000p armię Dark Eldarów i idę grać w bitewniaka. "RTS" (H&S) w którym giętkość palców i szybkość reakcji stanowi 50% wygranej, nie jest bitewniakiem i nigdy nie będzie, z kostkami czy bez.

I nikt nie szuka dziury w całym, takie jest moje zdanie i tyle. Tobie się podoba DoW2 no i graj se na zdrowie,

Nie ja po prostu proboje zrozumiec, co zlego jest w multi ? Bo to ze sie nie buduje bazy to dla mnie zaden argument. W Close Combat tez sie nie budowalo.
RTS - Real Time Strategy
Real Time - jest
Strategy - jest (zajmowanie punktow na mapie). To nie jest Real Time Base Build Simulator ;p.