MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
Grac, tylko w co? - Archiwum #1 https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=39670 |
Strona 78 z 522 |
Autor: | RufeN [ 12 maja 2009, 19:51 ] |
Tytuł: | |
Dana napisał(a): No, ja już zakupiłem Killing Floor, został dzień do premiery. Śpieszta się póki promocja trwa
48 złociszy to wręcz jałmużna... no ja sie zastanawiam wciaz. szkoda,ze nie bylo demka/bety jakiejs z chociaz jedna mapka. |
Autor: | Dana [ 12 maja 2009, 19:56 ] |
Tytuł: | |
Zawsze możesz "ukraść z netu" UT2004 i zainstalować sobie moda. edit. http://www.youtube.com/watch?v=mJpL0qR6Hl4 Jak dla mnie to bije to na głowę L4D. Brakowało mi tam prawdziwego survivala, a ostatnim paczem się mocno rozczarowałem. |
Autor: | Mendol [ 13 maja 2009, 07:18 ] |
Tytuł: | |
serio? ;p |
Autor: | Sobtainer [ 13 maja 2009, 07:26 ] |
Tytuł: | |
Velvet Assasin. Polecam, dla fanów Splinter Cella itd. |
Autor: | iniside [ 13 maja 2009, 07:27 ] |
Tytuł: | |
roball napisał(a): Kto jeszcze nie gral.
KUPOWAC MASS EFFECT. Najlepsza - gra - ever. Nuda, to znaczy na poczatku bylo fajnie a potem zaczelo mnie wkurzac ;/ DoW2 > Reszta. |
Autor: | RufeN [ 13 maja 2009, 07:33 ] |
Tytuł: | |
DOW2 to jedna z nudniejszych gier, w jakie ostatnio gralem. |
Autor: | zaboleq [ 13 maja 2009, 07:42 ] |
Tytuł: | |
ME było spoko , tylko bohaterowie byli za malo gadatliwi - powinno byc wiecej rpg imo . |
Autor: | iniside [ 13 maja 2009, 08:39 ] |
Tytuł: | |
RufeN napisał(a): DOW2 to jedna z nudniejszych gier, w jakie ostatnio gralem.
Boś heretyk, a heretyków zgodnie z imperialnym zwyczajem sie pali. |
Autor: | RufeN [ 13 maja 2009, 08:52 ] |
Tytuł: | |
iniside napisał(a): RufeN napisał(a): DOW2 to jedna z nudniejszych gier, w jakie ostatnio gralem. Boś heretyk, a heretyków zgodnie z imperialnym zwyczajem sie pali. /care taka gadka nie wybroni slabego produktu, jakim jest WH40k DOW2. |
Autor: | Mendol [ 13 maja 2009, 08:53 ] |
Tytuł: | |
dow2 to niestety porazka jakich malo. beta multi odrzucila mnie skutecznie. a me? ma lepsze i gorsze chwile, ale koncowka masakruje pozytywnie oczywiscie. |
Autor: | MagPS [ 13 maja 2009, 09:05 ] |
Tytuł: | |
Jeśli chodzi o kampanię to idzie w dobrym kierunku, nie ma jak w dc i po części w soulstorm jakieś głupiej planetki z kilkoma sektorami iniside napisał(a): RufeN napisał(a): DOW2 to jedna z nudniejszych gier, w jakie ostatnio gralem. Boś heretyk, a heretyków zgodnie z imperialnym zwyczajem sie pali na małym ogniu fix'd |
Autor: | Dana [ 13 maja 2009, 09:15 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: nie ma jak w dc i po części w soulstorm jakieś głupiej planetki z kilkoma sektorami
No to masz kilka planetek. Duża różnica. DoW2 to fail. Jak w dodatku nie wpypuszczą "trybu classic" to poszczuję ich sistrami repentia. |
Autor: | RufeN [ 13 maja 2009, 09:34 ] |
Tytuł: | |
co za roznica ile jest planet jesli misje polegaja na dojsciu w prawy gorny rog mapy i zabiciu bossa, albo na obronie bazy - raptem pare misji z tego schematu sie wylamuje, a i tak nie sa one jakies porywajace. |
Autor: | iniside [ 13 maja 2009, 09:46 ] |
Tytuł: | |
DoW2 wkoncu jest taki jaki powinien byc dow od poczatku. Bitewniak w real-time bez rzucania kostka, zeby ustalic czy sie trafilo czy nie. Wkoncu ktos pomyslal i zrezygnowal ze zjebanego i nie potrzebnego mikrozarzadzania baza ;< W dodatku niech Necronow lepiej dadza. A jeszcze lepiej jakby rozwoj bohatera w multi przerobili na taki sam jak w kampanii/spellforce 2. No i oddzialy moglby miec troche wiecej wyposarzenia. Cytuj: co za roznica ile jest planet jesli misje polegaja na dojsciu w prawy gorny rog mapy i zabiciu bossa, albo na obronie bazy - raptem pare misji z tego schematu sie wylamuje, a i tak nie sa one jakies porywajace.
srly. A w innych RTS misje polegaja na wybudowaniubazy i zalania drugiego konca mapy pierdyliardem jednostek. Nieno tez zajebiste i nowatorskie.. |
Autor: | Tor-Bled-Nam [ 13 maja 2009, 15:44 ] |
Tytuł: | |
iniside napisał(a): Cytuj: co za roznica ile jest planet jesli misje polegaja na dojsciu w prawy gorny rog mapy i zabiciu bossa, albo na obronie bazy - raptem pare misji z tego schematu sie wylamuje, a i tak nie sa one jakies porywajace. srly. A w innych RTS misje polegaja na wybudowaniubazy i zalania drugiego konca mapy pierdyliardem jednostek. Nieno tez zajebiste i nowatorskie.. Dokladnie. Jesli chodzi o sp to dow2>cokolwiek z okresu ostanich paru lat w rtsach. Moze w coh mi sie przyjemniej gralo tylko. |
Autor: | Dana [ 13 maja 2009, 16:07 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: Dokladnie. Jesli chodzi o sp to dow2>cokolwiek z okresu ostanich paru lat w hack & slashach. Moze w diablo mi sie przyjemniej gralo tylko.
|
Autor: | RufeN [ 13 maja 2009, 16:25 ] |
Tytuł: | |
fajny byl pomysl, na serio zajebisty, aby zamiast schematu baza-surowce-zerg zrobic gre bardziej RPGowa (exp, itemki), moznaby przeciez zajebiscie poprowadzic kampanie w masie nieliniowych (albo nawet na maxa liniowych) misji, zamiast tego poszli na latwizne i schemat z baza zmienili na schemat przebijania sie w prawy gorny rog mapy aby kitowac tam bosa az padnie. |
Autor: | iniside [ 13 maja 2009, 16:58 ] |
Tytuł: | |
RufeN napisał(a): fajny byl pomysl, na serio zajebisty, aby zamiast schematu baza-surowce-zerg zrobic gre bardziej RPGowa (exp, itemki), moznaby przeciez zajebiscie poprowadzic kampanie w masie nieliniowych (albo nawet na maxa liniowych) misji, zamiast tego poszli na latwizne i schemat z baza zmienili na schemat przebijania sie w prawy gorny rog mapy aby kitowac tam bosa az padnie. Wiesz, jedyne czym to sie rozni od zwyklych RPG jest to, ze po drodze nie masz pierdyliarda dialogow ;p. A od HnS tym, ze zamiast jednego bohatera masz pare odddzialow. Imo szukacie dziury w calym. Ale zgodze sie, ze w Multi jest zdecydowanie za malo RPG'owych elementow i mam nadzieje, ze to poprawia w przyszlych dodatkach. No niech dadza jakies SDK do robienia modow :<. Cytuj: Dana napisał(a): Cytuj: Dokladnie. Jesli chodzi o sp to dow2>cokolwiek z okresu ostanich paru lat w hack & slashach. Moze w diablo mi sie przyjemniej gralo tylko. Podstawowe pytanie. Czy widziales, kiedy bitewniaka, czy twoja przygode z WH40K skonczyla sie na DoW ? ;p. |
Autor: | Dana [ 13 maja 2009, 17:35 ] |
Tytuł: | |
Ahehaha jaka cięta riposta która nie ma nic wspólnego z tym o czym mówimy Jak chcę grać w bitewniaka, to biorę swoją 2000p armię Dark Eldarów i idę grać w bitewniaka. "RTS" (H&S) w którym giętkość palców i szybkość reakcji stanowi 50% wygranej, nie jest bitewniakiem i nigdy nie będzie, z kostkami czy bez. I nikt nie szuka dziury w całym, takie jest moje zdanie i tyle. Tobie się podoba DoW2 no i graj se na zdrowie, |
Autor: | iniside [ 13 maja 2009, 18:01 ] |
Tytuł: | |
Dana napisał(a): Ahehaha jaka cięta riposta która nie ma nic wspólnego z tym o czym mówimy
Jak chcę grać w bitewniaka, to biorę swoją 2000p armię Dark Eldarów i idę grać w bitewniaka. "RTS" (H&S) w którym giętkość palców i szybkość reakcji stanowi 50% wygranej, nie jest bitewniakiem i nigdy nie będzie, z kostkami czy bez. I nikt nie szuka dziury w całym, takie jest moje zdanie i tyle. Tobie się podoba DoW2 no i graj se na zdrowie, Nie ja po prostu proboje zrozumiec, co zlego jest w multi ? Bo to ze sie nie buduje bazy to dla mnie zaden argument. W Close Combat tez sie nie budowalo. RTS - Real Time Strategy Real Time - jest Strategy - jest (zajmowanie punktow na mapie). To nie jest Real Time Base Build Simulator ;p. |
Strona 78 z 522 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team |