roball napisał(a):
Tak bardzo osobna seria, ze gameplay byl praktycznie taki sam. Z ta roznica ze jetow nie bylo.
Jeżeli uważasz że gameplay Bad Company 2 był taki sam jak w BF2 to nie mamy więcej o czym dyskutować
zresztą, jabłka i pomarańcze.
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Battlefield https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=38431 |
Strona 9 z 295 | |
| Autor: | Dana [ 19 mar 2011, 15:45 ] |
| Tytuł: | |
Bad Company to była osoba seria której nie biorę pod uwagę. Tym bardziej że 3 jest oczywistą kontynuacją 2. |
|
| Autor: | Sobtainer [ 19 mar 2011, 15:46 ] |
| Tytuł: | |
roball napisał(a): Grafika zjada crysisy i inne, wiec mowienie 'nic ciekawego nie zaprezentowal' nie jest zbyt obiektywne.
Was tez już ładnie pogięło z tymi porównaniami. Aktualnie to jeszcze nikt nie widział Crysisa w dx11, więc zdecydowanie przedwcześnie jest wystawianie takich zdań. Ta gra wygląda w dx9 ładnie, nie mogę sobie wyobrazić tego w dx11. I szczerze powiedziawszy, nie sądzę że arabski klimat BF3 tutaj coś wskóra jeżeli chodzi o lepszą grafikę niż CryEngine 3. Zobaczycie. |
|
| Autor: | Dana [ 19 mar 2011, 15:58 ] |
| Tytuł: | |
roball napisał(a): Tak bardzo osobna seria, ze gameplay byl praktycznie taki sam. Z ta roznica ze jetow nie bylo.
Jeżeli uważasz że gameplay Bad Company 2 był taki sam jak w BF2 to nie mamy więcej o czym dyskutować
zresztą, jabłka i pomarańcze. |
|
| Autor: | Highlander [ 19 mar 2011, 16:28 ] |
| Tytuł: | |
lol gameplay w BC2 a bf2 to dwie rozne bajki. W BC2 energia sie regeneruje w bf2 nie. Mnie poki co najbardziej zainteresowaly efekty zniszczen, mapki (gdzie sie dzieje akcja), samoloty i animacje soldiersow. Ale bede zachecal wsyzstkich by kupili RO2 ;] |
|
| Autor: | iniside [ 19 mar 2011, 16:40 ] |
| Tytuł: | |
Sobtainer napisał(a): roball napisał(a): Grafika zjada crysisy i inne, wiec mowienie 'nic ciekawego nie zaprezentowal' nie jest zbyt obiektywne. Was tez już ładnie pogięło z tymi porównaniami. Aktualnie to jeszcze nikt nie widział Crysisa w dx11, więc zdecydowanie przedwcześnie jest wystawianie takich zdań. Ta gra wygląda w dx9 ładnie, nie mogę sobie wyobrazić tego w dx11. I szczerze powiedziawszy, nie sądzę że arabski klimat BF3 tutaj coś wskóra jeżeli chodzi o lepszą grafikę niż CryEngine 3. Zobaczycie. No wlasnie. Problem w tym ze nikt tego DirectX11 nie widzial. Tak, tak paru inzynierow z Cryteka zapewnia ze DX11 jest i dziala. Ale osobiscie podchodze do tego umiarkowanie pozytywnie. Nie watpie ze wkoncu bedzie. Pytanie kiedy i jak ? |
|
| Autor: | Dana [ 19 mar 2011, 16:42 ] |
| Tytuł: | |
Z BC2 to mi się najbardziej podobała sfera dźwiękowa, odgłosy broni, okrzyki żołnierzy, ambient. Chyba jeszcze w żadnym szuterze MP dźwięk nie wywoływał takiej imersji. |
|
| Autor: | Highlander [ 19 mar 2011, 17:54 ] |
| Tytuł: | |
nie wal glupot, BF2 jest tez o wiele bardziej dynamiczny, nawet z czolganiem. BF2 ubic kogos bylo trudniej raczej, movement w BC2 jest sztywny bo nie ta sie chodzic na ukos :P |
|
| Autor: | Atherius [ 19 mar 2011, 17:59 ] |
| Tytuł: | |
A tam bc2 ma dx11 i jest dlatego najlepszym shooterem. |
|
| Autor: | Teo [ 19 mar 2011, 18:21 ] |
| Tytuł: | |
Ja w takich grach na pierwszym miejscu stawiam grafike/wydajność, a to w bc2 było miażdżące dla crysisow i cod-ów, druga istotna sprawa to destrukcja otoczenia, której nikt jak do tej pory nawet nie próbował kopiować, trzecia sprawa bardzo istotna to że w bc2 można pograć bez wybitnych umiejętności. |
|
| Autor: | Dana [ 19 mar 2011, 18:24 ] |
| Tytuł: | |
Wydajność ? Crysis 2 mi chodzi 2x lepiej niż BC2. |
|
| Autor: | iniside [ 19 mar 2011, 18:27 ] |
| Tytuł: | |
embe napisał(a): Ja w takich grach na pierwszym miejscu stawiam grafike/wydajność, a to w bc2 było miażdżące dla crysisow i cod-ów, druga istotna sprawa to destrukcja otoczenia, której nikt jak do tej pory nawet nie próbował kopiować, trzecia sprawa bardzo istotna to że w bc2 można pograć bez wybitnych umiejętności.
Wkuar wydajnosci Crysis 2 nie mozna nic zarzucić. Crytek naprawde mocno sie tym razem przyłożył. Ofc. inna sprawa, ze dla mnie osobiscie roznica w grafice pomiedzy ustawieniami medium i high byla w sumie żadna. Potem przeglądałem pliki konfiguracyjne i przestałem sie dziwić, bo i różnice pomiędzy poszczególnymi poziomami są w sumie marne. Ale jak ktoś by chciał sie bawić to może naprawde dużo wycisnać. |
|
| Autor: | Sobtainer [ 19 mar 2011, 18:34 ] |
| Tytuł: | |
Atherius napisał(a): A tam bc2 ma dx11 i jest dlatego najlepszym shooterem.
To takie dx11 jest jak w wowie, czyli żadne... a czy jest najlepszym shooterem. Wciąż się zastanawiam, w czym tkwi ten wypas BC2, przecież w multi ja ziewam, nie wspominam o tym shotgunie którym z 50m można 1 shootować ludzie. |
|
| Autor: | Atherius [ 19 mar 2011, 19:09 ] |
| Tytuł: | |
Z dx11 to była ironia a czy najlepszy shooter online? W swojej klasie na pewno tak, heavy metal <3 |
|
| Autor: | Sobtainer [ 19 mar 2011, 19:53 ] |
| Tytuł: | |
Ja grając w BC2 w necie, miałem wrażenie że gram w coś co przypomina darmowe MMO, serio. |
|
| Autor: | Dana [ 19 mar 2011, 20:17 ] |
| Tytuł: | |
A tak w ogóle to gram sobie w BFP4F i jest bardzo fajnie, zapowiada się ciekawa darmówka. |
|
| Autor: | Atherius [ 19 mar 2011, 20:19 ] |
| Tytuł: | |
Ja tam pierdziele i czekam na bf3.. poza tym nie ruszam nic z item szopami i innymi szopkami. |
|
| Autor: | svr [ 19 mar 2011, 20:54 ] |
| Tytuł: | |
heavy metal i harvest day suxxx :<. Dla 64 graczy byłyby ok, 32 to campfest, Arica Harbor ftw. zresztą ogólnie Inf. mapki >all. |
|
| Autor: | Highlander [ 20 mar 2011, 08:07 ] |
| Tytuł: | |
mi gra sie o wiele lepiej w bf2 nic bc2 ;p |
|
| Autor: | iniside [ 20 mar 2011, 10:40 ] |
| Tytuł: | |
Sobtainer napisał(a): Atherius napisał(a): A tam bc2 ma dx11 i jest dlatego najlepszym shooterem. To takie dx11 jest jak w wowie, czyli żadne... a czy jest najlepszym shooterem. Wciąż się zastanawiam, w czym tkwi ten wypas BC2, przecież w multi ja ziewam, nie wspominam o tym shotgunie którym z 50m można 1 shootować ludzie. Ma odpowiednio wolne tempo i dostatecznie duzo rzeczy niezwiaznych ze strzelaniem zeby ktos taki jak ja mogl sobie wejsc, pograc i nie czuc sie kompletnie bezuzytecznym na polu walki ;p. |
|
| Autor: | Highlander [ 20 mar 2011, 10:47 ] |
| Tytuł: | |
shotguny irl maja tez calkiem duzy zasieg, mozliwe, ze nawet 50m... w kazdym razie mialbym watpliwosc czy to bzdura. Druga sprawa, ze niekoniecznie wiekszy realizm sprawia wiecej funu ;) |
|
| Strona 9 z 295 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |