Eshim napisał(a):
ehh pocwiczylbym zerga 1v1, jacys chetni do spuszczenia mi wpierdolu?
dodaj nas do f-listy i łap nas w grze
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Starcraft 2 https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=24833 |
Strona 92 z 305 | |
| Autor: | Highlander [ 11 maja 2010, 13:26 ] |
| Tytuł: | |
tu sa super guidsy, przejrzyste: http://www.starcraft-replay.com/guides/ ... -units.php na razie tylko terki i 1 prot, reszta comming soon. |
|
| Autor: | Eshim [ 11 maja 2010, 13:57 ] |
| Tytuł: | |
ehh pocwiczylbym zerga 1v1, jacys chetni do spuszczenia mi wpierdolu? @high jakies dziwne te countery koles np calkowicie pomija colossusy ktore maja o niebo lepsze aoe niz high templarzy. |
|
| Autor: | MagPS [ 11 maja 2010, 14:01 ] |
| Tytuł: | |
Eshim napisał(a): ehh pocwiczylbym zerga 1v1, jacys chetni do spuszczenia mi wpierdolu?
dodaj nas do f-listy i łap nas w grze
|
|
| Autor: | Oyci3C [ 11 maja 2010, 14:06 ] |
| Tytuł: | |
Eshim napisał(a): ehh pocwiczylbym zerga 1v1, jacys chetni do spuszczenia mi wpierdolu?
@high jakies dziwne te countery koles np calkowicie pomija colossusy ktore maja o niebo lepsze aoe niz high templarzy. AOE templarow pobiera wszystko co zerga do Ultraliskow. |
|
| Autor: | Eshim [ 11 maja 2010, 14:24 ] |
| Tytuł: | |
Oyci3C napisał(a): AOE templarow pobiera wszystko co zerga do Ultraliskow.
Tak , ale imho colossus jest o niebo lepszy od ht, poniewaz: -w 2 turach ataku (troche krocej niz trwa storm) zada bez upgrejdow 60dmg - nie zuzywa energii , wiec po pierwszym ataku mozesz dalej napierdalac - nie da sie uciec spod jego aoe - nie musisz robic reasearcha zeby dostac aoe. - moze lazic po klifach, wiec moze samodzielnie radosnie zwiac przed atakiem. wnioski: ht w sc2 sa rownie uzyteczni co scouty w sc1. |
|
| Autor: | zaboleq [ 11 maja 2010, 15:14 ] |
| Tytuł: | |
Eshim napisał(a): Oyci3C napisał(a): AOE templarow pobiera wszystko co zerga do Ultraliskow. Tak , ale imho colossus jest o niebo lepszy od ht, poniewaz: -w 2 turach ataku (troche krocej niz trwa storm) zada bez upgrejdow 60dmg - nie zuzywa energii , wiec po pierwszym ataku mozesz dalej napierdalac - nie da sie uciec spod jego aoe - nie musisz robic reasearcha zeby dostac aoe. - moze lazic po klifach, wiec moze samodzielnie radosnie zwiac przed atakiem. wnioski: ht w sc2 sa rownie uzyteczni co scouty w sc1. radze popatrzec na topowych graczy prota. Do storma trza miec baaardzo dobre micro a pewnie wiekszosc forumowiczow 100 nie przekracza:) (ja rowniez rzecz jasna) |
|
| Autor: | Oyci3C [ 11 maja 2010, 15:15 ] |
| Tytuł: | |
Co nie zmienia faktu, że ignorować HT w przypadku dłuższej potyczki z Zergiem jest głupotą. |
|
| Autor: | zaboleq [ 11 maja 2010, 15:20 ] |
| Tytuł: | |
No dokladnie - storm na zerga jest ok. Mi jednak mechanika tossa nie odpowiada zbytnio - ociezaly mi sie wydaje. Testowac dalej bede pod koniec tygodnia niestety ;( |
|
| Autor: | Highlander [ 11 maja 2010, 15:22 ] |
| Tytuł: | |
Eshim napisał(a): @high
jakies dziwne te countery koles np calkowicie pomija colossusy ktore maja o niebo lepsze aoe niz high templarzy. ale na pewno mi cos dadza niz jak sam na pale zaczne grac. Zerg to taka rasa do ciaglegoataku raczej, a ja tak szybko tego nie ogarniam, prot jest dla mnie spokojniejszy i jakos mam wrazenie jest mi latwiej sie nim obronic, przed early game rushem raczej dosc latwo. |
|
| Autor: | Sou [ 11 maja 2010, 15:55 ] |
| Tytuł: | |
Kumpel mi dal swoje konto do BN na ktorym ma SCII bete, jak probuje sie zalogowac w grze to mi wyskakuje ze to konto nie ma "aktywowanej tej gry". O co chodzi?;> |
|
| Autor: | MagPS [ 11 maja 2010, 15:56 ] |
| Tytuł: | |
Sou napisał(a): Kumpel mi dal swoje konto do BN na ktorym ma SCII bete, jak probuje sie zalogowac w grze to mi wyskakuje ze to konto nie ma "aktywowanej tej gry". O co chodzi?;>
Porównaj wersje klienta do jakiego rejonu jest klucz/bn |
|
| Autor: | Razoth [ 11 maja 2010, 15:56 ] |
| Tytuł: | |
O to że masz złego klienta. |
|
| Autor: | gufnowapnjasz [ 11 maja 2010, 16:00 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: jakos mam wrazenie jest mi latwiej sie nim obronic, przed early game rushem raczej dosc latwo.
mylne wrazenie. jak sie techujesz i stawiasz cybernetic zamiast drugiego gatewaya, to mozna bardzo latwo zrushowac. towerow nie masz, chyba ze postawisz forge (bezsens, chyba, ze wyscoutujesz i postawisz np. na rouche, jednoczesnie sie techujac i blokujac na rampie). same towery sa drozsze, slabsze od zergowych, nie mozna ich przenosic. nie masz creepa, ktory zwieksza ci speed, nie masz queena, nie mozesz zrespic kilku jednostek naraz (zerg wykluje 16 zerglingow, a protoss wysle powiedzmy dwoch zealotow z 2x gateway) |
|
| Autor: | Sou [ 11 maja 2010, 16:06 ] |
| Tytuł: | |
Dobra dzieki za pomoc, juz ze strony sciagam nowego 
|
|
| Autor: | Gosugamer [ 11 maja 2010, 18:38 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Tak , ale imho colossus jest o niebo lepszy od ht, poniewaz: -w 2 turach ataku (troche krocej niz trwa storm) zada bez upgrejdow 60dmg - nie zuzywa energii , wiec po pierwszym ataku mozesz dalej napierdalac - nie da sie uciec spod jego aoe - nie musisz robic reasearcha zeby dostac aoe. - moze lazic po klifach, wiec moze samodzielnie radosnie zwiac przed atakiem. i jeszcze jedno do collosa: - zasieg ;] Natomiast HT: -przy dobry spamie psi storma zniszczy 60% armii zerga w czasie, gdy collos zada swoje 60dmg. jak dochodzi do bitwy, a sa one bardzo dynamiczne to HT zada o NIEBO wiekszy dmg ze wzgledu na to ze jednostka potrzebuje ze 2 sekundy zeby wykorzystac caly swoj potencjal bojowy (mane) - w porównaniu do collosa jest tańszy - o wiele cięższy do wyciągania w bitwie, nie rzuca aż tak się tak w oczy i nie dostaje od air - aoe ht jest oczywiście o wiele większy i co ważne atakuje również air units. w late game zergi często grają bloodlordy z hydrami i calym innym crapem pod spodem, psi stormy i seeker missile robia miazge w tak skomponowanej armii raniąc wszystko na raz. Na terrana jeszcze bardziej przydatne, bo przecież medivackow sie nie omija w żadnej sytuacji. Nie próbuje udowodnić, że HT jest lepszy, bo nie jest. Jest po prostu inny niż collosus i zależnie od sytuacji i kompozycji armii przeciwnika/mapy jeden jest bardziej lub mniej użyteczny. Cytuj: wnioski: ht w sc2 sa rownie uzyteczni co scouty w sc1.
Święta prawda. |
|
| Autor: | ShadorVD [ 11 maja 2010, 23:10 ] |
| Tytuł: | |
@up Ladny post Tez mi sie wydaje, ze HT jest lepszy, jesli chodzi konkretnie o zergow (mam wrazenie, ze zostal on specjalnie przeciwko nim stworzony).
No a po za tematem to fajnie wrocic z milego seansu i rozwalic kogos w sc2 Terkami ktorzy przypominaja Iron Mana 
|
|
| Autor: | Highlander [ 12 maja 2010, 14:49 ] |
| Tytuł: | |
lamoon gra w sc2 ;p |
|
| Autor: | MagPS [ 12 maja 2010, 15:06 ] |
| Tytuł: | |
Highlander napisał(a): lamoon gra w sc2 ;p
Ja wróciłem do WAR. No i? |
|
| Autor: | Highlander [ 12 maja 2010, 17:42 ] |
| Tytuł: | |
Czekam na jego refleksje ;) kurr... 5 meczy 5 wtop ;d tossem... i wszystkie te mecze byly przeciwko tossowi ;d wtf? |
|
| Autor: | borboun [ 12 maja 2010, 21:08 ] |
| Tytuł: | |
Od 3 dni mam w 'Ranga w dywizji : undefinied'. Czy ktoś też tak ma? |
|
| Strona 92 z 305 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |