Cytuj:
Mass Defect: AndrobiedaGra AAA, która dostaje 7/10 i czasem 8/10 przy dzisiejszych systemach oceniania (6-10/10) jest tytułem z pogranicza crapa.
Rozbawił mnie ten tytuł
.
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Grac, tylko w co? https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=27430 |
Strona 1057 z 1098 | |
| Autor: | iniside [ 20 mar 2017, 13:27 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
zaboleq napisał(a): No mieli niby coś w marcu oglosić ale strzelam, że zrobią to na E3. Nie ma to jak dać taką markę jak ME zespołowi bez sporego doświadczenia. Musieli się z tym liczyć. Jebane EA. BTW Można mieć tylko 3 aktywne skille w danym momencie czy coś tutaj się zmieniło? Mozesz przelaczac sie miedzy profilami. Ale tak. Kazdy profil moze miec 3 aktywne skile. To jest typowy design decision zrobiony pod pada. |
|
| Autor: | zaboleq [ 20 mar 2017, 15:52 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Cytuj: Mass Defect: AndrobiedaGra AAA, która dostaje 7/10 i czasem 8/10 przy dzisiejszych systemach oceniania (6-10/10) jest tytułem z pogranicza crapa. Rozbawił mnie ten tytuł .
|
|
| Autor: | Xender [ 20 mar 2017, 16:09 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
zaboleq napisał(a): Cytuj: Mass Defect: AndrobiedaGra AAA, która dostaje 7/10 i czasem 8/10 przy dzisiejszych systemach oceniania (6-10/10) jest tytułem z pogranicza crapa. Rozbawił mnie ten tytuł .Dokładnie tak to widzę, co to 7 dla gry za miliony, gdzie większość gier dostaje oceny 8+? Mam teraz drugie podejście do Wiedźmina 3, tym razem z DLC bo pierwszy raz przechodziłem bez. Niestety, ale nawet świetny Wiedźmin już mnie męczy za drugim razem, jeszcze do contentu z DLC nie dotarłem. Pomimo że uwielbiam ME 1 i 3 to obawiam się że ME:A po prostu mnie zmęczy generic shit contentem zamiast zaoferować coś ciekawego... Wydawać 200zł żeby przejść tylko główny wątek na kilkanaście godzin tez mi się nie widzi ;/. Eh eh. |
|
| Autor: | Kaban [ 20 mar 2017, 16:14 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Nic nie można wywnioskować z tych recenzji. W jednej piszą, że fabuła bardzo dobra a questy poboczne są bardzo oryginalne. W kilku kolejnych, że fabuła, dialogi i questy to chujowizna na całej linii. Oczywiście gówno-online wystawiło 9.0/10 dla wersji PC - w recenzji oprócz masturbacji na punkcie kosmosu nie można znaleźć nic wartościowego. A i subreddit Mass Effect tak obecnie wygląda : 
|
|
| Autor: | EloNis [ 20 mar 2017, 16:30 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Kaban napisał(a): Nic nie można wywnioskować z tych recenzji. W jednej piszą, że fabuła bardzo dobra a questy poboczne są bardzo oryginalne. W kilku kolejnych, że fabuła, dialogi i questy to chujowizna na całej linii. Co do questów, to na bazie tego co było w trialu można wysnuć wnioski na ten temat. Według mnie osoby którym się questy podobają czują klimat, nie widzą nic złego w tym, że główny bohater, przy okazji robienia swojego gówna, pomoże innemu człowiekowi zostawić pamiątkę na grobie brata, czy pomoże rozwiązać PIERWSZE morderstwo w nowej galaktyce, podczas gdy wszyscy inni mają to w dupie. Generic gówno questy w grze są >>3<<, które bierzesz na samym początku i jedziesz z nimi do końca gry. Cała reszta ma jakieś podłoże fabularne, a to czy chcesz robić te questy czy nie to już jest wybór gracza, nikt nie każe nikomu robić głupich questów, szczególnie że w recenzji na golu napisali że nie trzeba robić wszystkiego żeby mieć 100% na planecie. Co do głównego wątku fabularnego to się nie wypowiadam bo gry nie przeszedłem, ale myślę że jest podobnie. Jeśli ktoś narzeka na sztampowość dialogów czy questów to zapomina o tym że to jest MASS EFFECT, nie Wiedźmin, nie Zelda, nie Dark Souls, sztampowość jest jednym z elementów gry, której samo założenie i główny motor napędowy w postaci szukania nowego domu dla ludzkości, walka o nadzieję i te inne bzdety SĄ SZTAMPOWE, SĄ BANALNE, SĄ NAIWNE BO TAKIE MAJĄ BYĆ. |
|
| Autor: | sula [ 20 mar 2017, 16:53 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Huh? Przecież walka o nowe miejsce do życia, a nawet fabuła krążąca wokół nadziei nie musi być sztampowe i naiwne. To nie jest jakaś dychotomia w której dobra fabuła to musi być 'MHROOOK' i beznadzieja, a przysłowiowa 'walka o dobro' musi być słaba i banalna. |
|
| Autor: | EloNis [ 20 mar 2017, 17:20 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Sztampowe to jest, już 2000 lat temu wpadli na ten pomysł i ciągną go do dzisiaj, nazywa się Biblia (konkretnie chodzi exodus Izraelitów z Egiptu, ale całokształt też można by pod to podciągnąć). Były dziesiątki jeśli nie setki filmów/książek, nawet gier których motywem przewodnim jest walka o nowe lepsze życie. I żeby nie było, osobiście nie twierdzę że to źle, fakt że minęło 2000 lat i ludzi dalej kręci tego typu przekaz, nawet jest gatunek który jest całkowicie poświęcony powielaniu i rozszerzaniu tej koncepcji, nazywa się fantastyka. Nie chodzi mi o krytykę gry, ale ludzi którzy, w moim odczuciu, zwyczajnie zapominają że grają w Mass Effect. Pierwsza trylogia też była banalna i sztampowa (złe roboty chcą zniszczyć ludzkość, kurwa ale nowość), ale hej, uwielbiam ją, właśnie za to! Oczekiwanie na to, że będzie inaczej w tym wypadku to trochę jak czekanie na jabłko z gruszy, możesz czekać do usranej śmierci ale i tak się nie doczekasz. Jeśli chcesz się pobać to grasz/oglądasz/czytasz horrory, jeśli chcesz się pośmiać to komedie, jeśli masz ochotę na cięższy klimat w grze to zabieraj się za Dark Souls, jeśli bardziej dramatyczny to masz Wiedźmina. Jeśli chcesz epicką przygodę w kosmosie, łapiesz Mass Effect. Oczywiście nie mogę mówić za wszystkich, ale moim zdaniem większość osób którzy krzyczą o dennej fabule i questach pobocznych ma po prostu zły mindset, oczekują tego jabłka z gruszy, nawiązując do wcześniejszej metafory. |
|
| Autor: | sula [ 20 mar 2017, 18:09 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
W taki sposób rozumując to już wszystko kiedyś było i po prostu powielamy stare pomysły z 'nową skórką'. Co do reszty. Wszystko robiąc można to zrobić dobrze albo źle. Pisząc opowieść o bohaterach ratujących świat przed złymi też można to napisać dobrze albo źle. Linia fabularna idąć od tego samego punktu (np. typowe 'from zero to hero') do tego samego puntku w 2 historiach w jednej z nich może być słaba a w drugiej dobra. Dialogi w historii o bohaterach mogą być żenujące albo ciekawe. Używając twoich porównań. Komedia może być śmieszna albo nie, dramat trzymający w napięciu albo nudny, itp Nawet mając mindset nastawiony na np. western - może być slaby i go wyłącze, po czym nazwę slabą produkcja. |
|
| Autor: | Kelebglin [ 20 mar 2017, 18:10 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
ktoś już próbował odpalać przez VPN'a?, idzie zagrac? edit. mi działczy gl
|
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 20 mar 2017, 18:27 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Ja gram już poza prologiem. |
|
| Autor: | raggnarok [ 20 mar 2017, 23:02 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
No i jak wrazenia, VPN-owcy?
|
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 21 mar 2017, 00:06 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Jest ok, fabuła na razie powoli się rozkręca i przypomina to co już było w w tej serii. Ta cała historia jak to protagonista został pathfinderem jest z tych żenujących trochę.  Sporo questów pobocznych, jakichś obiektów do zwiedzania. To zarządzanie bazą mnie nudzi, mam nadzieję, że można zignorować.
|
|
| Autor: | zaboleq [ 21 mar 2017, 09:01 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
A ja chyba w końcu przejdę ME 3 ze wszystkimi DLC bo przestałem kiedyś pod koniec (ale wtedy DLC nie było). |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 21 mar 2017, 10:46 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Zabawne jest to założenie w ME, ze wszystkie inteligentne rasy są jak ludzie, tylko inaczej wyglądają. Rasa posiadająca technologię podróży międzygwiezdnych jednocześnie zachowuje plemienne struktury i model społeczny.
|
|
| Autor: | iniside [ 21 mar 2017, 10:48 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Meh. Slaby punkt niemal kazdego sci-fi. |
|
| Autor: | Farin [ 21 mar 2017, 11:01 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
EloNis napisał(a): (...), nawet jest gatunek który jest całkowicie poświęcony powielaniu i rozszerzaniu tej koncepcji, nazywa się fantastyka. To żeś jebnął teraz takim klockiem gówna znajomości tego o czym piszesz, że aż mi zęby zazgrzytały. Tego typu powieść, którą wymieniłeś jest elementem, każdego gatunku literackiego o jakim wiem. Fantastyka pod tym względem się nie różni od innych gatunków. Problem w twojej wypowiedzi dot. w/w gatunku tkwi w tym, że przeczytałeś jakieś tam popularne książki, które zaliczają się do Heroic Fantasy i na tej podstawie określiłeś wszystko co wyszło w SF i Fantasy oraz Horrorach  człowieku ?
|
|
| Autor: | Junkier [ 21 mar 2017, 12:28 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
iniside napisał(a): Meh. Slaby punkt niemal kazdego sci-fi. Raczej space oper i fantasy in space, hard sf raczej uwzględnia fakt, że obcy jeśli istnieją, to są, no, obcy właśnie. |
|
| Autor: | Sobtainer [ 21 mar 2017, 15:09 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Jak kupie klucz na allegro do Andromedy to zachowam wszystko w origin czy muszę kupić w ich sklepie? |
|
| Autor: | Deshroom [ 21 mar 2017, 15:51 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
radzę pooglądać Cytuj: [Sniper/Tech/Insanity] The 100% Mass Effect: Andromeda run! - ALL DAY stream today! \o/ https://www.twitch.tv/cohhcarnagedla mnie nuuda, można do obiadu pooglądać z widelcem w ręku ale żeby w to grac ... no i połowa sukcesu to jego komentarz (kasę bierze to niczego nie krytykuje i wszystkim się podnieca) |
|
| Autor: | sula [ 21 mar 2017, 16:29 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Jak się tak na to patrzylem przez moment to się boję o Cyberpunka. To strzelanie to jak patrzenie na schnącą farbę :/ Czy dadzą radę zrobić ciekawy gameplay ze spluwami, bo osobiście nie umiem sobie przypomnieć naprawdę fajnej strzelanki w RPG/grze open world vs NPC. Przydała by się też opcja full melee/"unarmed". |
|
| Strona 1057 z 1098 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |