iniside napisał(a):
Ciekawa historie to ja moge miec w ksiazce. W rpg, to historia jest milym acz niekonicznym dodatkiem, do koksania wlasnej postaci i ownowania wszystkiego dookoła ;e.
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Grac, tylko w co? - Archiwum #1 https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=39670 |
Strona 116 z 522 | |
| Autor: | Razoth [ 20 wrz 2009, 12:52 ] |
| Tytuł: | |
iniside napisał(a): Ciekawa historie to ja moge miec w ksiazce.
A ja nie lubię czytać książek i oczekuję po RPG dobrej fabuły. |
|
| Autor: | WithnesS [ 20 wrz 2009, 12:53 ] |
| Tytuł: | |
iniside napisał(a): Ciekawa historie to ja moge miec w ksiazce. W rpg, to historia jest milym acz niekonicznym dodatkiem, do koksania wlasnej postaci i ownowania wszystkiego dookoła ;e.
|
|
| Autor: | iniside [ 20 wrz 2009, 13:12 ] |
| Tytuł: | |
Tor-Bled-Nam napisał(a): iniside napisał(a): W rpg, to historia jest milym acz niekonicznym dodatkiem, do koksania wlasnej postaci i ownowania wszystkiego dookoła ;e. Nie nie jest tylko dodatkiem. Jest podstawa tego gatunku. Ty preferujesz h&s, anie crpg, przestan mylic pojecia. sa statystyki i rozwoj postaci == rpg ;p. Idac tym tropem kazda gre z dobra fabuła i ciekawie zarysowanymi postacami mozna by nawac rpg. Taki GoW ma bardziej wciagajacy swiat niz nie jeden tzw rpg ;p. [uote]@up nawet h&s może mieć fabułę / prosty rozwój postaci ... mu chodzi raczej o obszerne możliwości zabawy.. sandbox a nie rpg ;/[/quote] Ciezko zaklasyfikowac gry, bo wiekszosc aktualnie ma duzo elementow z roznych gatunkow. No bo co to jest Bioshock, STALKER, RE5 itd. Ten pierwszy to shooter, rpg, i survial, ten drugi podobnie, a RE5 to survial skrzyzowany z shooterem. |
|
| Autor: | Ash [ 20 wrz 2009, 13:39 ] |
| Tytuł: | |
przeciez hack and slash to podgatunek crpg... juz to tutaj pisalem raz, ale diablo to takie samo crpg jak betayal at krondor. crpg to nie pen and paper rpg. crpg to statystyki, tabelki i rozwoj postaci. fabula i 'odgrywanie postaci' to nie jest crpg. gdyby bylo, to ADOM nie bylby crpg, bo fabula tej gry to rzecz zupelnie zbedna i stojaca na uboczu tego co tam jest najwazniejsze - rozwoj. i, heh, to nie jest subiektywne. nie ma czegos takiego jak 'dla mnie to nie jest CRPG'. jest, i kropka. |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 20 wrz 2009, 13:47 ] |
| Tytuł: | |
Ash napisał(a): i, heh, to nie jest subiektywne. nie ma czegos takiego jak 'dla mnie to nie jest CRPG'.
jest, i kropka. Jest bo co? Zeby bylo rpg musi byc odgrywanie postaci, jak nie ma w grze opcji dialgoowych to nie jest to crpg. W ten sposob Dibalo nie nalezy do tego gatunku. Same cyferki przy rozwoju postaci to warunek konieczny ale nie wystarczajacy. I nie polemizuj z tym zdaniem bo i tak nie masz racji. |
|
| Autor: | Ash [ 20 wrz 2009, 14:01 ] |
| Tytuł: | |
rozmowa z takimi jak ty jest jak rozmowa ze starym giertychem o dinozaurach i ewolucjonizmie. wow rowniez nie jest mmoRPG bo nie ma opcji dialogowych? czy mmorpg to juz nie jest crpg? "jest bo co?" bo to, jak powstawal gatunek cRPG to ten kto go okreslal wymyslil sobie co musi a czego nie musi byc w takiej grze, i twoje widzimisie na temat dialogow i 200-stronicowej fabuly swiata ma sie do tego zupelnie nijak. |
|
| Autor: | iniside [ 20 wrz 2009, 14:01 ] |
| Tytuł: | |
Tor-Bled-Nam napisał(a): Ash napisał(a): i, heh, to nie jest subiektywne. nie ma czegos takiego jak 'dla mnie to nie jest CRPG'. jest, i kropka. Jest bo co? Zeby bylo rpg musi byc odgrywanie postaci, jak nie ma w grze opcji dialgoowych to nie jest to crpg. W ten sposob Dibalo nie nalezy do tego gatunku. Same cyferki przy rozwoju postaci to warunek konieczny ale nie wystarczajacy. I nie polemizuj z tym zdaniem bo i tak nie masz racji. Jesli przez odgrywanie postaci rozumiesz wybieranie gotowych textow to... GG. To juz przecietny mmo, ma wiecej wspolnego z RPG, niz dowolny przez ciebie wymieniony tytul single.. Cytuj: wow rowniez nie jest mmoRPG bo nie ma opcji dialogowych? czy mmorpg to juz nie jest crpg?
Wlasciwie WoW, EVE i dowolny inny mmo, jest bardziej RPG niz kazdy single. Bo tam tworzysz wlasny dialogi pomiedzy postacami (graczami), w single, poprosty wybierasz to co ci laskawie posuneli developerzy. Ale zaraz sie dowiemy ze w rpg, to musi byc dialog pomiedzy postacia gracza a skryptem.. |
|
| Autor: | Ash [ 20 wrz 2009, 14:03 ] |
| Tytuł: | |
a, na marginesie. w BaK nie ma opcji dialogowych. hurej. |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 20 wrz 2009, 14:10 ] |
| Tytuł: | |
Ash napisał(a): rozmowa z takimi jak ty jest jak rozmowa ze starym giertychem o dinozaurach i ewolucjonizmie.
wow rowniez nie jest mmoRPG bo nie ma opcji dialogowych? czy mmorpg to juz nie jest crpg? "jest bo co?" bo to, jak powstawal gatunek cRPG to ten kto go okreslal wymyslil sobie co musi a czego nie musi byc w takiej grze, i twoje widzimisie na temat dialogow i 200-stronicowej fabuly swiata ma sie do tego zupelnie nijak. A ktoz to okreslal i definiowal crpg? Powiedz mi, bo moze robili to podczas konklawe przy wyborze jp2 i nic nie wiem. Dla mnie ten gatunek jest proba przeniesiania papierowych gier na komputery, wiec albo adaptuejmy ich glowne cechy albo nie nazywamy tego rpg. W wow i podobnych grach rpg moga robic gracze, dlatego mozna spokojnie nazwyac to mmorpg. Zaskakujace prawda? Latke "rpg" producenci przyczepiali gdzie sie dalo i potem wielu sie ubzduralo, ze to jak napisza na pudelku to siweta prawda. |
|
| Autor: | SwenG [ 20 wrz 2009, 15:50 ] |
| Tytuł: | |
Heheh, klasyczna dyskusja się rozwija. Podobna była na pl.rec.comp.rpg jakieś 6 lat temu i do dziś są zwolennicy i przeciwnicy zaliczania h&s do gatunku. Poza tym w tej chwili elementy crpg wchodzą do shooterów. Rozwój postaci jest w co drugiej grze a fabuła to nawet w Arkanoid była 
|
|
| Autor: | ShadorVD [ 20 wrz 2009, 15:53 ] |
| Tytuł: | |
@up A i na tym forum to juz bylo poruszane setki razy... |
|
| Autor: | Ash [ 20 wrz 2009, 16:35 ] |
| Tytuł: | |
darwinizm tez w 21 wieku ma zwolennikow i przeciwnikow... |
|
| Autor: | Junkier [ 20 wrz 2009, 17:04 ] |
| Tytuł: | |
trochę Ci nie wyszło to porównanie Razoth napisał(a): iniside napisał(a): Ciekawa historie to ja moge miec w ksiazce. A ja nie lubię czytać książek i oczekuję po RPG dobrej fabuły. Najlepsze crpg mają wątek fabularny gdzieś na poziomie książek o Drizzcie Dourdenie. |
|
| Autor: | Ashton [ 20 wrz 2009, 17:06 ] |
| Tytuł: | |
jasne, w takim razie force unleashed tez jest rpg, wkoncu mozna rozwijac postac.... zreszta taki cod4 tez mozna zaliczyc do rpg bo wkoncu zdobywasz xp i odblokowujesz bronie... jak zreszta sporo fpsow na konsole.... seriously... przeczytajcie moze co znaczy skrot rpg zanim zaczniecie pierdolic... edit: dirt 2, nfsu, wet, overlord, homm, to wszystko rpg nie ? pojdzmy dalej, uznajmy civilization za rpg, wkoncu rozwijasz cywilizacje, tez sa cyferki i tabele... kazda strategie mozemy teraz uznac za rpg... |
|
| Autor: | Ash [ 20 wrz 2009, 17:12 ] |
| Tytuł: | |
sek w tym, aszton, ze ja nie mowie ze kazda gra ktora ma cyferki i tabelki oraz rozwoj postaci to crpg. mowie ze kazde crpg to ma, a nie kazde crpg posiada fabule. get it? |
|
| Autor: | Dana [ 20 wrz 2009, 17:20 ] |
| Tytuł: | |
Wymień crpg bez fabuły. |
|
| Autor: | Ash [ 20 wrz 2009, 17:21 ] |
| Tytuł: | |
adom |
|
| Autor: | tomugeen [ 20 wrz 2009, 17:24 ] |
| Tytuł: | |
To chyba padles w pierwszej jaskini ;] Przeciez tam mozna bylo wyborow dokonywac, a NPC reagowali na podstawie naszych wczesniejszyc dzialan. |
|
| Autor: | MagPS [ 20 wrz 2009, 17:42 ] |
| Tytuł: | |
Chociażby przy wyborze czy zabić białego czy czarnego jednorożca. |
|
| Autor: | Ash [ 20 wrz 2009, 18:08 ] |
| Tytuł: | |
sigh. jesli to, ze jest wybor czy pieska odeskortujemy do dziewczynki czy go zabijemy, albo to czy szalonego pedala wyleczymy czy zatluczemy nazywacie 'fabula', to ogolnie rzecz biorac nie ma gier bez fabuly, wiec... my point is still valid. to co wyroznia crpg z innych gier to NIE *zawila fabula* i *dokonywanie wyborow wplywajacych na otoczenia* tylko rozwoj postaci. |
|
| Strona 116 z 522 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |