| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Playstation 3 https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=31910 |
Strona 121 z 487 | |
| Autor: | Mendol [ 22 gru 2009, 08:54 ] |
| Tytuł: | |
mysle, ze pierwszym tytulem gdzie bedzie mozna (chyba) faktycznie ocenic roznice w 'jakosci' bedzie Final Fantasy. |
|
| Autor: | Aldatha [ 22 gru 2009, 09:25 ] |
| Tytuł: | |
watpie,jedyne roznice beda widoczne w scenkach CGI , pozatym nie zdziwilbym sie jesli obie wersje beda identyczne |
|
| Autor: | Gokulo [ 22 gru 2009, 09:40 ] |
| Tytuł: | |
Scenki i muzyka - wersja PS3 dostaje Loseless Audio, 360 nie. |
|
| Autor: | Ash [ 22 gru 2009, 09:42 ] |
| Tytuł: | |
ktostam ze square podobno mowil (wiem, brzmi jak plota, bo to pewnie plota) ze wersja PS3 byla targana w dol do portu xboxowego :/ porownywanie portow jest kompletna bzdura. porownywac mozna exclusivy ktore maja szanse miec grafike na rownym poziomie - halo3 i killzone2, uncharted i... hm.. gears? niestety jak firma nie poswieci calego cyklu devowego na ps3, a tylko portuje, to najwyrazniej wychodzi z tego kicha typu bayonetty, gdzie xbox ma pelne 60 fps caly czas, a ps3 sie dlawi na cutscenkach. |
|
| Autor: | Keii [ 22 gru 2009, 11:17 ] |
| Tytuł: | |
Ash napisał(a): wychodzi z tego kicha typu bayonetty, gdzie xbox ma pelne 60 fps caly czas, a ps3 sie dlawi na cutscenkach.
Weź nawet nie przypominaj. Jakim cudem dano zrobić port firmie, która od paru lat same gnioty wypuszcza. |
|
| Autor: | Templair [ 22 gru 2009, 11:18 ] |
| Tytuł: | |
Tak wracajac na chwile do AC2. Duzo strace grajac w AC2, a nieznajac fabuly AC1? Jakos po 2 miescie nie moglem sie przemoc aby grac dalej ... T. |
|
| Autor: | Keii [ 22 gru 2009, 11:40 ] |
| Tytuł: | |
A propos AC2 jeszcze - rwa. |
|
| Autor: | Karol66 [ 22 gru 2009, 11:40 ] |
| Tytuł: | |
Templair napisał(a): Tak wracajac na chwile do AC2. Duzo strace grajac w AC2, a nieznajac fabuly AC1? Jakos po 2 miescie nie moglem sie przemoc aby grac dalej ...
T. Nie. Początek (sceny poza animusem) może być trochę zagadkowy ale generalnie bez problemu domyślisz się o co chodzi. A fabula "w animusie" (czyli core gry) zupełnie nie koresponduje z jedynką - iny bohater, inne czasy. Są oczywiście nawiązanie do Altaira ale na zasadzie "historii starożytnej". |
|
| Autor: | Keii [ 22 gru 2009, 11:46 ] |
| Tytuł: | |
Już w styczniu open beta MAG. Edit: Na japońskim PSN pojawiło się demo Resonance of Fate - właśnie ściągam, jak przejdę U2 to pogram i opiszę wrażenia. |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 22 gru 2009, 13:00 ] |
| Tytuł: | |
Wlasnie Panowie jak to jest z tytulami na kilka plaftorm i PS3. Czytalem, ze grafa gorsza bo nie ma AA, ze niektore gierki sie przycinaja bo chujowa optymalizacja etc. Jak MO sfailuje to pewnie sie wybiore do sklepu po jakas konsole. Mysle raczej o sprzecie pod wlasnie multiplatformowki ala GTA4, AC2 czy Red Dead Redemption, zeby nie musiec czekac az laskawie sie pojawia na PC. W sumie exclusivy PS3 ma fajniejsze, ale nie na tyle zeby to bylo glowne kryterium mojego wyboru. Interesuje mnie tez ogolny komfort uzytkowania konosli: szybkosc ladowania sier gier, poziom halasu podczas pracy etc. Sa jakies wieksze roznice pomniedzy PS3 a X360 Eilte? |
|
| Autor: | Ash [ 22 gru 2009, 13:05 ] |
| Tytuł: | |
sa. PS3 nie slychac prawie wcale, ma duzo innych funkcji oprocz bycia konsola do gier (praktycznie jest centrum multimediow w domu - mozesz tam przechowywac i odtwarzac muzyke, filmy, streamowac filmy bezposrednio z PC do twojego fullHD tv do ktorego jest podlaczona konsola i duzo innych funkcji ktore pominalem bo nie pamietam) a co do 'gorszej grafy bo nie ma AA' to srsly... to obchodzi tylko fanboiow Xboxowych, bo zeby takie roznice wylapywac trzeba miec obok siebie postawione dwie kopie tej samej gry odpalone na dwoch konsolach. jak grasz na swojej konsoli to cie wali to jak chodzi na innej, right? A co do exclusivow ktore definiuja konsole, to nie wiem jak ty, ale ja osobiscie uwazam ze PS3 duzo straciloby gdyby zamiast Little Big Planet, Uncharted, Flowera i kilku innych tytulow dostalo Fable, Gears of War i Halo3. Po prostu dla mnie te gry na ps3 sa duzo ciekawsze niz ich Xboxowe odpowiedniki. Aha, i jeszcze jedno. Na xboxie musisz placic za granie online. ":)" |
|
| Autor: | Karol66 [ 22 gru 2009, 13:43 ] |
| Tytuł: | |
Jako użytkownik obu konsol powiem tak. Sprzętowo SONY jest o niebo lepsze niz MS. Kamerka i mikrofon do konsoli - mistrzostwo świata jesli chodzi o wykonanie. Sama konsola - cicha, zimna, z lepszą customizacja wyjść (np. można połączyć obraz po HDMI a dźwięk optykiem - w xbox'ie nie da się tego zrobić bez rozwiązań typu Adama Słodowego) i mniej zawodna (to akurat mówię ze statystyk i słyszenia bo ocenianie tego tylko na podstawie własnych doświadczeń jest bzdurą). Z drugiej strony Xbox ma lepszą obsługe "sieci". Updatowanie gier na xbox'a a PS3 to różnica jak między maluchem (PS3) a ferrari (przepraszam wszystkich fanboi ale czekanie 6 godzin aż się skończy updatować eye of judgement albo kilkunastu/kilkudziesięciu minut przy innych tytułach to porażka - kupiłem nową grę i chce w nią pograć a nie instalować ja na HDD i wieki czekać aż się ściągną patche). Fakt - jest to płatne. Ale wychodząc z założenia że lepiej mieć gównianą usługę i nie płacić to każdy powinien poprzestać na neostradzie 512 - w końcu ona jest tańsza od 2/4 Mbit wiec o co chodzi?). Nie wiem jak dla innych ale dla mnie 120-250 pln za rok to nie jest zbyt wygórowana cena za komfort. Zresztą nie chodzi tutaj o samą przepustowość łącz do usług sieciowych ale i o ich niezawodność - w 3 dni grania po sieci na PS3 miałem więcej "niespodziewanych disconectów" niż przez parę ostatnich miechów na xbox. Ale... jakby nie patrzyć to ważniejsze jest z kim się gra niż to na czym się gra. Więc jak wychodzi nowa gierka multiplatformowa to zawsze będę patrzył z kim to będzie mozna pograć i co ten kumpel ma niż przez pryzmat tego jak mi się sprzęt podoba. I Tobie też bym to radził - jeśli Twoi kumple mają w wiekszości xbox'y to kupuj kloca, jeśli PS3 to sony. Nie patrz na to, która konsola jest "technologicznie słuszna", tańsza w zakupie czy ma darmową gre po sieci bo to są rzeczy wtórne a kasowo i tak wydasz 10x tyle na gry niż na sam hardware. |
|
| Autor: | Mendol [ 22 gru 2009, 14:26 ] |
| Tytuł: | |
jako pierwsza konsole polecam x360. tansza, wiecej gier, po przerobieniu gry wychodza cie grosze. w multi jakos nie mialem nigdy 'pociagu' zeby pograc, troche w cod'a 4 i to na dobra sprawe tyle. placenie za online mimo wszystko wkurza i tez zdazaja sie disconnecty i inne problemy (w ps3 Karol nie doswiadczylem tego za bardzo grajac w Killzone, Uncharted, BF1943, dema). ale na start to zdecydowanie lepsza opcja. jesli sie przekonasz do konsol jako takich kupisz sobie pozniej ps3 dla kilku 'perelek'. |
|
| Autor: | exodus [ 22 gru 2009, 15:13 ] |
| Tytuł: | |
Tor-Bled-Nam napisał(a): Wlasnie Panowie jak to jest z tytulami na kilka plaftorm i PS3. Czytalem, ze grafa gorsza bo nie ma AA, ze niektore gierki sie przycinaja bo chujowa optymalizacja etc. Jak MO sfailuje to pewnie sie wybiore do sklepu po jakas konsole. Mysle raczej o sprzecie pod wlasnie multiplatformowki ala GTA4, AC2 czy Red Dead Redemption, zeby nie musiec czekac az laskawie sie pojawia na PC. W sumie exclusivy PS3 ma fajniejsze, ale nie na tyle zeby to bylo glowne kryterium mojego wyboru. Interesuje mnie tez ogolny komfort uzytkowania konosli: szybkosc ladowania sier gier, poziom halasu podczas pracy etc. Sa jakies wieksze roznice pomniedzy PS3 a X360 Eilte?
Roznica jest wbrew pozorom duza, obie konsole maja wady i zalety. Ps3 jest praktycznie nieslyszalna, xbox nawet z nowymi napedami zachowuje momentami wysoki poziom halasu. Z drugiej strony ps3 ma momentami skandalicznie dlugie loadingi. PSN jest calkowicie darmowy, z drugiej strony z live mozna sciagac seriale / filmy w HD za niewielkie pieniadze. Kontrolery maja inna ergonomie tutaj tez zdania sa podzielone. Ja gram raczej na xboxie po przygodzie z nfs:shift ktorego wersja na ps3 doprowadzila mnie do rozpaczy, no i kontroler mi bardziej lezy. Kwestia awaryjnosci to juz historia, mimo wszystko mozna to tez jako argument przedstawic. Kupienie konsoli pod kompatybilnosc ze znajomymi glupia rada nie jest bo jednak coraz wiecej tytulow to jednorazowki wiec po co kupowac jak jest mozliwosc pozyczenia. Chociaz jak chcesz grac w Mass Effect 2 na konsoli nie pc to duzego wyboru nie masz hiehie. |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 22 gru 2009, 15:44 ] |
| Tytuł: | |
Kazda konsola ma widze swoje wady i zalety, ale na tyle zrownowazone, ze chyba co nie kupie to bede zadowolony. Dzieki za wszystkie opinie. |
|
| Autor: | Karol66 [ 22 gru 2009, 15:54 ] |
| Tytuł: | |
Tor-Bled-Nam napisał(a): Kazda konsola ma widze swoje wady i zalety, ale na tyle zrownowazone, ze chyba co nie kupie to bede zadowolony. Dzieki za wszystkie opinie.
Dokładnie. Dlatego jak kasa nie jest dla Ciebie problemem i masz trochę wolnego czasu to i tak skończysz jak większość - prędzej czy później kupisz obie 
|
|
| Autor: | Mark24 [ 22 gru 2009, 16:35 ] |
| Tytuł: | |
Karol66 - update do Eye of Judgment jest duży, a X360 miał (bo już chyba nie ma) cap-a na maksymalną wielkość updatu. Update do Eye to bodajże 3GB, cap na X360 wynosił chyba 100MB, więc stąd różnica w prędkości "działania". Akurat serwery PS3/X360 skąd lecą updaty to dokładnie ta sama firma. Długie loadingi na PS3 to raczej przeszłość - 90% gier instaluje się na HDD. Borderlandsy np. znacznie sszybciej ładują się na PS3. Wygładzania krawędzi nie ma ani X360 ani PS3. Zęby w X360 tak samo walą po oczach w PS3, sam długi czas myślałem, że X360 ma sprzętowe AA i kompletny brak zębów, dopóki nie przyjrzałem się obrazowi o kolegi (btw. 3x rrod w ciągu 3 lat) - identyczne zębiska. Więc albo jakieś plotki, albo jakieś tam wygładzanie X360 ma, ale na tyle kupiaste, że zęby dalej są. Ostatnia rzecz: PS3 to konsola z krwi i kości, przy X360 czułem się jakbym miał PC-ta z padami podłączonego do TV. Z PSN też można ściągać filmy i seriale - tylko pieniądze wcale nie są takie niewielkie. Od tej strony strony torrent cały czas wygrywa Usługa trochę nie dla mnie - a tyle sobie po niej obiecywałem. Generalnie ceny za wykupienie tytułu na własność (nie za bardzo wiem co to oznacza, bo odpsrzedać tego nie ma jak, więc co to za własność??!?) są zbliżone do wydań płytkowych w sklepach (bo w necie można znaleźć 2x taniej), natomiast koszt wypożyczenia to 3-4F (czyli 15-20zł) - dorzucasz 2F i masz bilet do kina... Osobiście korzystałbym z tego, ale za maksymalnie 1/3 obecnych cen, a tak nie używam i raczej nie będe. Kula w płot identyczna jak w przypadku gier i PSP Go (wersje pudełkowe 5F, wersje z PSN - 15F).
|
|
| Autor: | Buffchef [ 22 gru 2009, 17:03 ] |
| Tytuł: | |
AA to chyba mogą mieć obie konsole (przecież to kwestia softu jedynie), z tym że żadna nie daje rady wydajnościowo. Grafika jest jednak przyzwoita, albo tylko przywoita, bo DiRT2 na nowym ATI > ps3+xbox 
|
|
| Autor: | Ash [ 22 gru 2009, 17:06 ] |
| Tytuł: | |
buffchef, czytaj dokladniej. marek pisal o sprzetowym AA a nie software'owym |
|
| Autor: | Keii [ 22 gru 2009, 17:09 ] |
| Tytuł: | |
Przeszedłem Uncharted 2 - imo na system sellera zdecydowanie za krótkie, ale bawiłem się wyśmienicie. Czasem irytowały błędy graficzne i chaos podczas walk, ale historia plus ogólna rozgrywka dawały radę. |
|
| Strona 121 z 487 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |