| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Battlefield https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=38431 |
Strona 128 z 295 | |
| Autor: | zaboleq [ 4 gru 2011, 10:42 ] |
| Tytuł: | |
Pytanie - mam ruską wersję BF3, którą zaangielszczyłem. Jak to teraz będzie z Back to Karkand? Też muszę kupić ruską czy wersja ANG powinna działać? Czy nie ma to znaczenia?? |
|
| Autor: | Deshroom [ 4 gru 2011, 11:03 ] |
| Tytuł: | |
Koleś napisał(a): Desh mógł byś zapuścić furmarka na karcie, test typu extreme burn in i powiedzieć czy będzie crash? 10 minut, bo mam dzieci na głowie.
temperatura nie rośnie już po 10 minutach ale jest bardzo wysoka. 
Uploaded with ImageShack.us |
|
| Autor: | Goatus [ 4 gru 2011, 13:41 ] |
| Tytuł: | |
Deshroom napisał(a): Koleś napisał(a): Desh mógł byś zapuścić furmarka na karcie, test typu extreme burn in i powiedzieć czy będzie crash? 10 minut, bo mam dzieci na głowie.temperatura nie rośnie już po 10 minutach ale jest bardzo wysoka. 83 stopnie w furmarku? Meh to nie jest bardzo wysoka temperatura, raczej norma. Mój stary radek 4870 przed zmianą chłodzenia potrafił do 100-110 dolecieć 
Edit: patrzyłeś na tab sensorów z GPUZ? Bo istotna jest też temperatura sekcji zasilania która często jest gorze chłodzona i przegrzewanie się tej części karty właśnie powoduje problemy. Przegrzewanie samego gpu zwykle da ci najpierw artefakty. |
|
| Autor: | gufnowapnjasz [ 4 gru 2011, 14:08 ] |
| Tytuł: | |
ta, raczej normalna temperatura. zreszta w grze na pewno jest te 5-10 stopni mniej (nawet w wymagajacej liek bf3/crysis) |
|
| Autor: | Sobtainer [ 4 gru 2011, 14:22 ] |
| Tytuł: | |
99-105 miałem na 280GTX kiedyś :) 80 stopni to cudeńko, widać jak bardzo 2xx się grzały przy technologii jaką jest 5xx. Ja mam referenta 570GTX i tak samo mam, 80-83 stopnie góra. Jeszcze nie słyszałem wentylatora przy tej karcie. |
|
| Autor: | Deshroom [ 4 gru 2011, 14:27 ] |
| Tytuł: | |
Goatus napisał(a): Deshroom napisał(a): Koleś napisał(a): Desh mógł byś zapuścić furmarka na karcie, test typu extreme burn in i powiedzieć czy będzie crash? 10 minut, bo mam dzieci na głowie.temperatura nie rośnie już po 10 minutach ale jest bardzo wysoka. 83 stopnie w furmarku? Meh to nie jest bardzo wysoka temperatura, raczej norma. Mój stary radek 4870 przed zmianą chłodzenia potrafił do 100-110 dolecieć Edit: patrzyłeś na tab sensorów z GPUZ? Bo istotna jest też temperatura sekcji zasilania która często jest gorze chłodzona i przegrzewanie się tej części karty właśnie powoduje problemy. Przegrzewanie samego gpu zwykle da ci najpierw artefakty. na 2 wiatraki karty wieją dwie 12cm noctuy na 800 czy 900rpm (spiąłem paskami z obi dwie i taką tackę zrobiłem i dzięki temu skręcam do bf wiatraki na 40% prędkości. mam około 60 stopni w bf3 |
|
| Autor: | revange [ 4 gru 2011, 14:30 ] |
| Tytuł: | |
Nie wiem czy juz bylo, ale musialbym sporo przegladna. Zainstalowalem gre. dolaczam do serwera i po jakiejs minucie obraz staje i wywala mnie z gry. Spotkal sie ktos z tym? karta to gtx580 gigabate. Sterwoniki sciagnalem najnowsze ok, jakim programem robi sie ten underclocking? Jestem zupelnie zielony w temacie stad takie lamerskie pytanie 
Ok, to tez juz znalazlem. GPU clock mam 855 Mhz mam zmniejszyc do 800 czy jak? tylko to zmieniac czy jakies shadery i inne duperele tez? |
|
| Autor: | Marti [ 4 gru 2011, 15:19 ] |
| Tytuł: | |
zmnijesz do 800 i nic wiecej nie musisz robic |
|
| Autor: | Xender [ 4 gru 2011, 15:32 ] |
| Tytuł: | |
To w końcu pytanie, bo co inny test to inne wyniki, większą wydajność w BF3 oferuję gtx560Ti czy radek 6950, generalnie radek w większości pozostałych gier jest lepszy? Stoję przed tym ciężkim wyborem i nie mogę się zdecydować, waham się jeszcze czy czekać na gtx560Ti 448sp, ah ten bf3 i jego wymagania ;p PS: Te testy całkowicie mieszają z błotem moją wiedze na temat wydajności kart graficznych w bf3. 560ti jak radek 6870? WTF http://www.techspot.com/review/458-batt ... page4.html a tu juz gora 560ti http://www.guru3d.com/article/battlefie ... ark-test/5 |
|
| Autor: | revange [ 4 gru 2011, 16:23 ] |
| Tytuł: | |
Ogolnie chuja daje zmiana na 800. Gre jak wywalalo tak dalej wywalo. Idzie sie porzadnie wkurwic. Czlowiek wydaje hajs na oryginalna gre w ktora nie moze sobie pograc. Kawal jebanego interesu. Ciekawe czy zamierzaja to naprawic w tym patchu 6 grudnia |
|
| Autor: | Marti [ 4 gru 2011, 16:42 ] |
| Tytuł: | |
@Ravange poczytaj sobie na battlelogu na ile musisz przedstawic zegar w karcie , mi styklo na 800 (tyle miala bez fabrycznego podkrecenia) sprawdz jakie fabryczne taktowanie miala Twoja karta i na takie parametry ja ustaw
|
|
| Autor: | Highlander [ 4 gru 2011, 17:52 ] |
| Tytuł: | |
czemu nie zrobia takiego czegos dla bf3? http://www.p4fleague.com/ |
|
| Autor: | Morgul [ 4 gru 2011, 18:11 ] |
| Tytuł: | |
Koleś napisał(a): To w końcu pytanie, bo co inny test to inne wyniki, większą wydajność w BF3 oferuję gtx560Ti czy radek 6950, generalnie radek w większości pozostałych gier jest lepszy? Stoję przed tym ciężkim wyborem i nie mogę się zdecydować, waham się jeszcze czy czekać na gtx560Ti 448sp, ah ten bf3 i jego wymagania ;p
PS: Te testy całkowicie mieszają z błotem moją wiedze na temat wydajności kart graficznych w bf3. 560ti jak radek 6870? WTF http://www.techspot.com/review/458-batt ... page4.html a tu juz gora 560ti http://www.guru3d.com/article/battlefie ... ark-test/5 Ogolnie 6950 jest szybsza karta od 560ti ale w bf3 wyniki sa wyrownane, albo nv jest ciut szybsza. Ja mam 6950 w fullhd smiga wszystko na ultra aax2 afx4, multi. Nie mam przygod z random crashami i nic nie trzeba grzebac przy karcie. btw. Przegladajac takie testu musisz tez wziasc pod uwage stery ktore moga zmieniac wyniki. |
|
| Autor: | Xender [ 4 gru 2011, 18:40 ] |
| Tytuł: | |
Czyli biorąc radka 6950 w BF3 będę miał marginalne różnice + generalnie większą wydajność a do tego brak problemu z crashami? To chyba wezme radka albo dołoze do gtx 570 |
|
| Autor: | revange [ 4 gru 2011, 18:48 ] |
| Tytuł: | |
Koleś napisał(a): Czyli biorąc radka 6950 w BF3 będę miał marginalne różnice + generalnie większą wydajność a do tego brak problemu z crashami? To chyba wezme radka albo dołoze do gtx 570
Ja mam gtx580 i nie wiele to zmienia jezeli chodzi o crashe. Grac sie nie da. To raczej problem ogolnie nvidi |
|
| Autor: | Xender [ 4 gru 2011, 18:49 ] |
| Tytuł: | |
Tylko czy to wina software'u czy generalnie fermii jest pojebany, czyt. uwalony? |
|
| Autor: | revange [ 4 gru 2011, 19:43 ] |
| Tytuł: | |
Ogolnie na razie odpukac udalo mi sie uruchomic na dwa mecze bez crasha. To moj pierwszy battlefield i musze powiedziec ze totalna masakra. Zabic kogos jest niemozliwe jak narazie, w ogole dostrzec jakiegos piechura. Totalny chaos |
|
| Autor: | Xender [ 4 gru 2011, 19:45 ] |
| Tytuł: | |
Bo to pole bitwy 
|
|
| Autor: | revange [ 4 gru 2011, 19:59 ] |
| Tytuł: | |
Jednak wywalilo Ale przynajmniej ocs zagralem, nawet zabic sie mi udalo 2 osoby
Moze z wtorkowym patchem poprawia te cashe |
|
| Autor: | Havok [ 4 gru 2011, 20:01 ] |
| Tytuł: | |
revange napisał(a): To moj pierwszy battlefield i musze powiedziec ze totalna masakra. Zabic kogos jest niemozliwe jak narazie, w ogole dostrzec jakiegos piechura. Totalny chaos
Imo jak najszybciej odblokuj sobie IRNV i gra na większości zadymionych map stanie się bardziej grywalna
|
|
| Strona 128 z 295 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |