Ból...
Ale! Miejmy nadzieje, że będzie można dokupić sobie LAN! Będzie on umiejscowiony tuż obok zmiany koloru włosów naszych marinsów!
Ehh... Blizzard, ale z tego co czytałem to przynajmniej b-net ma być darmowy.
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Starcraft 2 https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=24833 |
Strona 15 z 305 | |
| Autor: | Seraf [ 29 cze 2009, 12:07 ] |
| Tytuł: | |
Ravushimo napisał(a): iniside napisał(a): Myslisz ze umowie, ktora zawarli nie bylo kaluzli ze regularnie dostaja jakiś % przychodow ? na pewno dostaje ale zdecydowana wiekszosc bral The9 - jakis czas temu byl raport finansowy tam byly szczegoly i cyferki |
|
| Autor: | Kabraxis [ 29 cze 2009, 14:39 ] |
| Tytuł: | |
"To była dobra informacja. Teraz zła: w StarCraft II nie będzie możliwości rozgrywania spotkań wieloosobowych w sieci lokalnej (tzn. LAN). Jedyną opcją na zabawę w trybie multiplayer ma być przebudowywany obecnie system Battle.net. Taką informację przekazał serwisowi IncGamers Rob Pardo, członek zespołu pracującego nad StarCraft II. Zapytany o możliwość rozgrywki w sieci lokalnej, odparł, że firma nie planuje i raczej w przyszłości również nie ma zamiaru wprowadzać takiego rozwiązania. Wszystko wskazuje więc na to, że Blizzard będzie forsował, jak tylko się da, używanie nowej sieci Battle.net przez graczy. Jest to o tyle dziwne rozwiązanie, że przedstawiciele tej firmy wielokrotnie podkreślali, że StarCraft II ma być również grą esportową, a największe i najbardziej prestiżowe imprezy tego typu rozgrywane są właśnie na LAN-ie." Kolejny fail Blizzarda. Dodajcie do tego platny, chociaz w czesci Battlenet, 3 czesci gry po 150 zeta minimum i macie doskonaly system zdzierania kasy z frajerow za gre ktora nie rozni sie niczym oprocz grafiki w stosunku do 10letniego poprzednika. To jak ta firma zeszmacila sie od czasu ywdania WoW'a jest dla mnie poprostu niepojete. http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=47143 http://www.incgamers.com/Interviews/190 ... nterviewed |
|
| Autor: | Razoth [ 29 cze 2009, 17:37 ] |
| Tytuł: | |
Kabraxis napisał(a): Kolejny fail Blizzarda. Dodajcie do tego platny, chociaz w czesci Battlenet, 3 czesci gry po 150 zeta minimum i macie doskonaly system zdzierania kasy z frajerow za gre ktora nie rozni sie niczym oprocz grafiki w stosunku do 10letniego poprzednika. To jak ta firma zeszmacila sie od czasu ywdania WoW'a jest dla mnie poprostu niepojete.
Trudno się nie zgodzić, ale czytałem jakiegoś newsa na starcraft2.net.pl że battle.net ma być darmowy. Z tym że: każdy z dodatków ma wprowadzać content niezbędny do gry po multi, przynajmniej takie czytałem informacje. Nie mogę powiedzieć, że w 100% prawdziwe bo nie pamiętam z jakiego źródła. Tak czy siak, jeżeli ten skok na kasę okaże się prawdziwy, to po prostu będę grał w "trialowego" SC2 na "trialowych" serwerach battle.net Jeśli powstaną, w innym wypadku mogę nie grać wcale. |
|
| Autor: | yabaddi [ 29 cze 2009, 19:06 ] |
| Tytuł: | |
Blizz jedzie ostro po bandzie. Preordery SC2 po 189 zł, gierka pocięta na 3 kawałki, a teraz jeszcze bez LANu.. Brawo. Z Battle.net'em ponoć ma być tak, że podstawowa usługa będzie darmowa, a tylko wersja Premium ma być oparta o system mikro-transakcji. Pytanie tylko co znajdzie się w podstawce/darmówce. Chodzą słuchy, że Premium będzie dawało możliwość hostowania gry natomiast podstawka jedynie dołączanie do istniejących gier. |
|
| Autor: | RufeN [ 29 cze 2009, 19:16 ] |
| Tytuł: | |
wiecie co? rozpierdala mnie placz z powodu braku lanu - poczatkowo tez mnie to troche zdziwilo, nie powiem, ale minely juz czasy grania w kawiarenkach internetowych czy zlazenia sie do kogos w 10osob z kompami i urzadzanie turniejow Quake itp. przynajmniej ja juz nie znam NIKOGO kto by tak robil - internet wyparl takie "aktywnosci spoleczne", wiec placz na brakiem lanu troche mnie smieszy, albo przynajmniej prosi o pytanie - skad Wy jestescie? ;d |
|
| Autor: | Razoth [ 29 cze 2009, 19:20 ] |
| Tytuł: | |
RufeN napisał(a): ja juz nie znam I na tym może zakończmy. yabaddi napisał(a): Blizz jedzie ostro po bandzie. Rzekłbym, że rozpieprzył w drobny mak bandę i wjechał prosto w tłum widzów. @down RufeN napisał(a): wiec na wsiach ludzie wciaz tak graja?
Nie mam pojęcia, nigdy nie mieszkałem. |
|
| Autor: | RufeN [ 29 cze 2009, 19:21 ] |
| Tytuł: | |
Razoth napisał(a): RufeN napisał(a): ja juz nie znam I na tym może zakończmy. wiec na wsiach ludzie wciaz tak graja? |
|
| Autor: | Sobtainer [ 29 cze 2009, 21:58 ] |
| Tytuł: | |
RufeN napisał(a): wiecie co? rozpierdala mnie placz z powodu braku lanu - poczatkowo tez mnie to troche zdziwilo, nie powiem, ale minely juz czasy grania w kawiarenkach internetowych czy zlazenia sie do kogos w 10osob z kompami i urzadzanie turniejow Quake itp. przynajmniej ja juz nie znam NIKOGO kto by tak robil - internet wyparl takie "aktywnosci spoleczne", wiec placz na brakiem lanu troche mnie smieszy, albo przynajmniej prosi o pytanie - skad Wy jestescie? ;d
Zgodzę się. Dodam tylko, że brak możliwości lanu = brak piractwa. Gierka będzie miała możliwość gry w singlu jeżeli chodzi o pirata, a na tym chyba mało nam zależy. |
|
| Autor: | Razoth [ 29 cze 2009, 22:11 ] |
| Tytuł: | |
Brak lana = brak lanparty. Zajebiście esportowa będzie ta gra, powodzenie jakiegokolwiek turnieju SC2 będzie uzależnione od kaprysu serwerów Blizza. Jakikolwiek lag w przypadku gry dwóch pro graczy ma swoje skutki, no i Blizzard ma dobry pretekst żeby zmusić graczy do wyjebania kasy na wszystkie dodatki. Cytuj: brak możliwości lanu = brak piractwa
Brak sieci LAN będzie miał niezidentyfikowany jeszcze wpływ na piractwo, bo do tej pory w sumie mało kto wpadł na niesamowicie wyjebany pomysł wykastrowania popularnej gry z tego trybu (widać Blizz chociaż w jednej dziedzinie chciał wprowadzić coś nowatorskiego) natomiast wniosek, że nie będzie go w ogóle jest wyssany z palca. Nie będzie piracenia na LAN'ie to będą pirackie battlenety. |
|
| Autor: | yabaddi [ 29 cze 2009, 22:12 ] |
| Tytuł: | |
Nikt nie wpada w histerie z powodu obcięcia LAN'a w SC2. Przynajmniej na razie. Nie wiadomo jak będzie wyglądała sprawa opłat za Battle.net. Płacz zacznie się jak (i jeśli w ogóle) Blizz ogłosi, że jednak Battle.net będzie płatny - wtedy duża liczba ludzi odczuje spory brak zwykłego LAN'a. Na razie po sieci krąży masa plotek i spekulacji, dowiemy się co i jak w swoim czasie. Mnie osobiście martwią tylko praktyki Blizza, ale o tym pisał już Kabraxis, z którym zgadzam się w 100%. Ps. Nie widzę również najmniejszego sensu zmuszania ludzi siedzących w jednym pomieszczeniu, budynku (czy mieszkających na tym samym osiedlu) do gry poprzez jakiś serwer (mniej lub bardziej odległy i zlagowany). To tak jakby zamiast zawołać do kogoś w sąsiednim pokoju dzwonić do niego na komórkę i dawać zarobić operatorowi sieci. Niby można tylko po kiego wała? |
|
| Autor: | iniside [ 29 cze 2009, 23:00 ] |
| Tytuł: | |
RufeN napisał(a): wiecie co? rozpierdala mnie placz z powodu braku lanu - poczatkowo tez mnie to troche zdziwilo, nie powiem, ale minely juz czasy grania w kawiarenkach internetowych czy zlazenia sie do kogos w 10osob z kompami i urzadzanie turniejow Quake itp. przynajmniej ja juz nie znam NIKOGO kto by tak robil - internet wyparl takie "aktywnosci spoleczne", wiec placz na brakiem lanu troche mnie smieszy, albo przynajmniej prosi o pytanie - skad Wy jestescie? ;d
Mow, kuwa za siebie -;- :< |
|
| Autor: | mrynar [ 30 cze 2009, 00:14 ] |
| Tytuł: | |
RufeN napisał(a): wiecie co? rozpierdala mnie placz z powodu braku lanu - poczatkowo tez mnie to troche zdziwilo, nie powiem, ale minely juz czasy grania w kawiarenkach internetowych czy zlazenia sie do kogos w 10osob z kompami i urzadzanie turniejow Quake itp. przynajmniej ja juz nie znam NIKOGO kto by tak robil - internet wyparl takie "aktywnosci spoleczne", wiec placz na brakiem lanu troche mnie smieszy, albo przynajmniej prosi o pytanie - skad Wy jestescie? ;d
Dla mnie starcraft = granie w domu 1 vs 1, 2 vs 2. Do tego wystarczyl jeden egz gry. Jasne ze moge kupic 4 egz i grac tak samo na BN, ale po chuj?? |
|
| Autor: | Sou [ 30 cze 2009, 00:19 ] |
| Tytuł: | |
mrynar napisał(a): RufeN napisał(a): wiecie co? rozpierdala mnie placz z powodu braku lanu - poczatkowo tez mnie to troche zdziwilo, nie powiem, ale minely juz czasy grania w kawiarenkach internetowych czy zlazenia sie do kogos w 10osob z kompami i urzadzanie turniejow Quake itp. przynajmniej ja juz nie znam NIKOGO kto by tak robil - internet wyparl takie "aktywnosci spoleczne", wiec placz na brakiem lanu troche mnie smieszy, albo przynajmniej prosi o pytanie - skad Wy jestescie? ;d Dla mnie starcraft = granie w domu 1 vs 1, 2 vs 2. Do tego wystarczyl jeden egz gry. Jasne ze moge kupic 4 egz i grac tak samo na BN, ale po chuj?? To co ty sam ze soba grasz? Przeciez jak do ciebie znajomi wpadna to kazdy ze swoja gra i tyle... |
|
| Autor: | iniside [ 30 cze 2009, 07:11 ] |
| Tytuł: | |
Sou napisał(a): mrynar napisał(a): RufeN napisał(a): wiecie co? rozpierdala mnie placz z powodu braku lanu - poczatkowo tez mnie to troche zdziwilo, nie powiem, ale minely juz czasy grania w kawiarenkach internetowych czy zlazenia sie do kogos w 10osob z kompami i urzadzanie turniejow Quake itp. przynajmniej ja juz nie znam NIKOGO kto by tak robil - internet wyparl takie "aktywnosci spoleczne", wiec placz na brakiem lanu troche mnie smieszy, albo przynajmniej prosi o pytanie - skad Wy jestescie? ;d Dla mnie starcraft = granie w domu 1 vs 1, 2 vs 2. Do tego wystarczyl jeden egz gry. Jasne ze moge kupic 4 egz i grac tak samo na BN, ale po chuj?? To co ty sam ze soba grasz? Przeciez jak do ciebie znajomi wpadna to kazdy ze swoja gra i tyle... Wytlumacz, tylko po jaka cholera, jak sie siedzi 2m od siebie, grac za posrednictwem serwera setki kliometrow dalej ? |
|
| Autor: | ShadorVD [ 30 cze 2009, 07:25 ] |
| Tytuł: | |
Ból...
Ale! Miejmy nadzieje, że będzie można dokupić sobie LAN! Będzie on umiejscowiony tuż obok zmiany koloru włosów naszych marinsów!
Ehh... Blizzard, ale z tego co czytałem to przynajmniej b-net ma być darmowy. |
|
| Autor: | kaikitka [ 30 cze 2009, 08:12 ] |
| Tytuł: | |
No faktycznie, na forum jest nawet wypowiedz Karune potwierdzająca, że nabywca SC2 będzie mieć darmowy dostęp do nowego Battle.net'u. http://forums.battle.net/thread.html?to ... 0&pageNo=1 W takim razie pozostaje mieć tylko nadzieję, że nowy b.net będzie działał na tyle szybko i bezstresowo dla użytkowników, że nie będzie nam brakować LAN'u. |
|
| Autor: | Kabu [ 30 cze 2009, 10:51 ] |
| Tytuł: | |
kaikitka napisał(a): No faktycznie, na forum jest nawet wypowiedz Karune potwierdzająca, że nabywca SC2 będzie mieć darmowy dostęp do nowego Battle.net'u.
LoL - a w jaki sposob mialby byc platny? za co? bnet jest platny, a jego oplata wliczona jest w cene gry. Zaraz nas jeszcze zaczna informowac, ze w sc2 za darmo bedziemy mogli uzywac klawiatury... |
|
| Autor: | mrynar [ 30 cze 2009, 11:48 ] |
| Tytuł: | |
Sou napisał(a): mrynar napisał(a): Dla mnie starcraft = granie w domu 1 vs 1, 2 vs 2. Do tego wystarczyl jeden egz gry. Jasne ze moge kupic 4 egz i grac tak samo na BN, ale po chuj?? To co ty sam ze soba grasz? Przeciez jak do ciebie znajomi wpadna to kazdy ze swoja gra i tyle... Z zona i synem gram + ktorys ze szwagrow jak wpadnie. Poza tym nie chodzi mi o samo kupienie pudelek, tylko o wlasnie o koniecznosc laczenia sie z odleglym serwerem po to tylko zeby pograc siedzac w jednym mieszkaniu... |
|
| Autor: | Sou [ 30 cze 2009, 12:08 ] |
| Tytuł: | |
mrynar napisał(a): Poza tym nie chodzi mi o samo kupienie pudelek, tylko o wlasnie o koniecznosc laczenia sie z odleglym serwerem po to tylko zeby pograc siedzac w jednym mieszkaniu...
Ale z tego co sie orientuje po wlaczeniu gry juz nie jestes polaczony z BN tylko z kazdym userem z osobna. Tak to dzialalo w starym SC... |
|
| Autor: | kikas [ 30 cze 2009, 12:15 ] |
| Tytuł: | |
Ja sie orientuje troche inaczej. Wszystko szlo za posrednictwem BN, przynajmniej tak bylo w D2. |
|
| Strona 15 z 305 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |