Xanth napisał(a):
Ja sie z nim zgadzam. Niewazne czy zakonczenie jest super, czy be, koles ma racje.
X.
Więc zarówno ty jak i ten pan nie macie pojęcia o co chodzi graczom - czyli o zakończenie serii w taki sposób, w jaki zostało to obiecane przez Bioware przed wydaniem gry.
Bo nie zostało. To jest fakt.
Ja widzę tą całą sytuację jako genialną strategię marketingową która zakłada, że gracze niezadowoleni z zakończenia sami będą ubiegać się o dodatkowe DLC za które wyłożą pieniążki.
I jednocześnie jeżeli owa strategia odniesie sukces - możemy się spodziewać więcej praktyk tego typu. Smutne, a czy prawdziwe - to się okaże.
I mogę się założyć, że teoria z indoktrynacją Sheparda jest w 100% prawdziwa, bo to po prostu PASUJE IDEALNIE.
_________________
wodny napisał(a):
wolałbym by ludzie pukali się w pupę niż mieli broń.
Ogolnie gierka to to samo co wczesniej, mi sie fajnie strzela w tej serii, oneshotowanie ze snajperki daje frajde. Fabula sredna, tak samo jak w 1 i 2 ciagle pod nosem burczalem "jaka ta gra moglaby byc fajna". Troche za duzo bylo biegania w kolko po cytadeli, do tego beznadziejny quest log - obcowanie z tymi dwoma rzeczami to chyba 5h czystego "gameplaya", ogolnie mozna popykac. 7/10 dobra gra.
