| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Battlefield https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=38431 |
Strona 152 z 295 | |
| Autor: | Sou [ 5 sty 2012, 11:35 ] |
| Tytuł: | |
Ja tyż! |
|
| Autor: | Deshroom [ 5 sty 2012, 11:39 ] |
| Tytuł: | |
napisane jest że im większa luneta tym dłużej podnosisz do celowania karabin. wiec prawdopodobnie szczerbę podnosi się szybciej niż holo, jak założysz np lunete x12 do kałacha to poczujesz ze jest dłużej bez problemu. |
|
| Autor: | Ravushimo [ 5 sty 2012, 11:44 ] |
| Tytuł: | |
revange napisał(a): Czy celowanie szczerbinka daje jakies + w porownaniu do celowania holo badz kolimatorami?
W tej chwili oprocz tego ze mozesz najszybciej mierzyc to praktycznie zadnych... i z tym zaslanianiem ekranu tez tak nie do konca, bo niektorymi broniami beznadziejnie celuje sie z szczerbiny. PKA/Cobra/Holo ftw 
|
|
| Autor: | revange [ 5 sty 2012, 11:53 ] |
| Tytuł: | |
No tak tylko jest napisane ze celownik holograficzny i kolimator nie opozniaja celowania |
|
| Autor: | Ravushimo [ 5 sty 2012, 12:04 ] |
| Tytuł: | |
Roznica jest minimalna, ale jest. Na YT byl filmik z porownaniem i o ile szczerbinka w danym karabinku nie celuje sie lepiej to lepiej wrzucic jednak ktorys celownik typu PKA np. |
|
| Autor: | Deshroom [ 5 sty 2012, 12:09 ] |
| Tytuł: | |
ja gram z tym PKA Holo czy coś, takie duże holo. dla mnie lepiej niż ze szczerbą bo widać coś na dole - ale ja jestem stary
|
|
| Autor: | Atherius [ 5 sty 2012, 13:16 ] |
| Tytuł: | |
Deshroom napisał(a): ja gram z tym PKA Holo czy coś, takie duże holo.
dla mnie lepiej niż ze szczerbą bo widać coś na dole - ale ja jestem stary :wink: Masz na myśli celownik z mg36 z bad company 2 ? http://faqsmedia.ign.com/faqs/image/art ... _sight.jpg |
|
| Autor: | Deshroom [ 5 sty 2012, 13:53 ] |
| Tytuł: | |
PKA-S (HOLO) http://uk.ign.com/wikis/battlefield-3/PKA-S_%28HOLO%29 idealny - duża średnica (znacznie większa niż innych), mały zoom |
|
| Autor: | revange [ 5 sty 2012, 14:00 ] |
| Tytuł: | |
Gra ktos dzisiaj? Tak po 22? |
|
| Autor: | Marti [ 5 sty 2012, 14:13 ] |
| Tytuł: | |
jesli wroce do domu w miare trzezwy to z checia 
|
|
| Autor: | Atherius [ 6 sty 2012, 01:49 ] |
| Tytuł: | |
Deshroom napisał(a): PKA-S (HOLO) http://uk.ign.com/wikis/battlefield-3/PKA-S_%28HOLO%29
idealny - duża średnica (znacznie większa niż innych), mały zoom Zasłania w chuj ekranu, to nie dla mnie. :) |
|
| Autor: | Highlander [ 6 sty 2012, 11:32 ] |
| Tytuł: | |
atherius zaczales grac w bf2? ;p |
|
| Autor: | Atherius [ 6 sty 2012, 12:09 ] |
| Tytuł: | |
A wiesz co tak sobie odpaliłem, żeby przypomnieć sobie co nieco. :) Grafika się nawet tak bardzo nie zestarzała jak na gierę sprzed prawie 7 lat. No i nie ma tych jebanych perków, heli trzeba wszystko manualnie sterować itp. to była kwintesencja gry. No i dla mnie mapki z bf2>>>>>bf3, szczególnie dagon valley, moja ulubiona. <3 Może dadzą ja w jakimś dlc do 3ki to chętnie zakupię, bo z b2k żadna mapka mnie nie interesowała. |
|
| Autor: | Highlander [ 6 sty 2012, 13:16 ] |
| Tytuł: | |
ta, niby powiedza, ze to samo, a bf2 jest mega cool w stosunku do bf3 ;] |
|
| Autor: | zaboleq [ 6 sty 2012, 13:51 ] |
| Tytuł: | |
BF3 i tak lepsze:P. A tak na serio to niestety gry się cofają w rozwoju pod pewnymi względami :/. Mnie jakoś BF3 bardziej zassał i jest bardziej miodny, szkoda tylko, że nie ma czasu na granie. |
|
| Autor: | Atherius [ 6 sty 2012, 16:12 ] |
| Tytuł: | |
zaboleq jesteś młody i właśnie gry są robione pod takich ludzi, co sekundę wyskakuje jakiś medal, beretka, odblokowanie i człowiek się czuje, że ciągle coś wygrywa, awansuje mimo, że tak na prawdę sam mało skilla pokazuje. :) W bf3 podoba mi się oczywiście lepsza grafika, silnik fizyki, zniszczenia itp. Tak jakby porównywać cod1, tam wskakiwałeś i grałeś na równi ze wszystkimi, nie musiałeś odblokowywać żadnych perków i broni dających przewagę. Ale co zrobić trzeba iść z duchem czasu dlatego właśnie gram w bf3, chociaż wiele rzeczy bym poprawił/wywalił. |
|
| Autor: | Highlander [ 6 sty 2012, 16:34 ] |
| Tytuł: | |
rozwija sie grafa, jakies tam efekty, silnik... itp. ale oldschoola bardzo brakuje ;) w bf2 tez odblokowywales pierdoly, ale w sumie to i tak pierwsze bronie byly najlepsze, a awansowanie trwalo dlugo i nie bylo takie naterczywe. |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 6 sty 2012, 17:15 ] |
| Tytuł: | |
Gralem we wszystkie popularniejsze fpsy online. Pod wzghledem rozgrywki BF3> "oldskul". No ale mozna tkwic mentalnie w rozgrywce ala lata '90 i przynudzac na forach. Czy w grze jest skill wiekszosc ma w dupie. Wazne zeby byl fun. |
|
| Autor: | Highlander [ 6 sty 2012, 17:31 ] |
| Tytuł: | |
Pierdolisz, bo to raczej juz kwestia gustu. BF3 w sumie znudzil mi sie razem z BC2, czyli zanim zaczalem w to grac. Ja praktycznie w fpsy online zaczalem grac w cod4 (wczesniej ewnetualnie po lanie w cs czy ut), czyli stosunkowo pozno, a mimo to. Mozesz gadac o wiekszosci, ale tak naprawde kazdego wiekszosc jebie, i nie kazdy ma fun jak ty. Zreszta co, podniecacie sie jak zdobywacie ribbony? ;p imo poza grafa, efektami to bf2 jest lepszy od bf3. dlatego eot, bo zaczales od twoja racja jest twojsza... a ja moge mowic tylko, ze mojsza, wiec nie ma sensu. |
|
| Autor: | WithnesS [ 6 sty 2012, 17:36 ] |
| Tytuł: | |
Battlefield 3 daje w chuj funu. Jak chce pograć competitive to Cs, Quake albo Halo. Jak pośrednio competitive/fun to Gearsy. Jak fun to właśnie Battlefield. Mówienie, że Battlefield 3 jest competitive i wymaga w chuj skilla to fail. Mówienie, że rozgrywka jest nudna, nieciekawa itd to też fail. |
|
| Strona 152 z 295 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |
