MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Grac, tylko w co? - Archiwum #1
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=39670
Strona 17 z 522

Autor:  mihn [ 24 cze 2008, 08:39 ]
Tytuł: 

Aldatha napisał(a):
Karol tru , PC jako platforma do grania zawsze stoi i bedzie stal z tylu za konsolami , wystarczy rzucic okiem na line-up ps3/x360 i tyle w tym temacie :-?

jedyny sens gry na PC to mmogi ktore ostatnio doluja

i RTSy :D

Autor:  Shadhun [ 24 cze 2008, 08:39 ]
Tytuł: 

...RTS-y, FPS-y, gry ekonomiczno-strategiczne, imo PC ma nadal więcej atutów.

Autor:  Aldatha [ 24 cze 2008, 08:45 ]
Tytuł: 

rtsy zaczynaja sie tez pojawiac na konsole , a co do ekonomicznych to racja , sam ostatnio preferuje ten gatunek :) , polecam odgrzebac Railroad tycoon

Autor:  RufeN [ 24 cze 2008, 09:00 ]
Tytuł: 

jakiś maniak Europa Universalis grał w Rzym?

Autor:  Mendol [ 24 cze 2008, 09:02 ]
Tytuł: 

sorry w rtsy to juz na playstation sie gralo: Warhammer Dark Omen :-)
ekonomiczne, mysle ze to tez kwestia czasu, namiastka dla mnie bylo Pirates na xboxa.
zreszta teraz nawet cywilizacja jest na x'a ;-0

Autor:  MagPS [ 24 cze 2008, 09:04 ]
Tytuł: 

RufeN napisał(a):
jakiś maniak Europa Universalis grał w Rzym?


Co prawda nie jestem maniakiem EU, ale grałem w EU:Rome. Co chcesz wiedzieć? :P

Autor:  Shadhun [ 24 cze 2008, 09:22 ]
Tytuł: 

Cytuj:
jakiś maniak Europa Universalis grał w Rzym?


Grałem, imo nic specjalnego nadal Europa Universalis 3 z Magna Mundi Gold rządzi.

Cytuj:
rtsy zaczynaja sie tez pojawiac na konsole


SC / War 3 / SC 2 nie ma i nie będzie raczej. Reszta sie średnio liczy ;)

Zresztą granie w RTS-a bez klawiatury i myszki = fail

Cytuj:
zreszta teraz nawet cywilizacja jest na x'a ;-0


Fakt, i to taka że lepsze od czwórki i trójki na PC-ta według znajomych civ maniaków, zdaje mi sie że wyjdzie na pieca za pewien czas ;)

Autor:  RufeN [ 24 cze 2008, 09:25 ]
Tytuł: 

MagPS napisał(a):
RufeN napisał(a):
jakiś maniak Europa Universalis grał w Rzym?


Co prawda nie jestem maniakiem EU, ale grałem w EU:Rome. Co chcesz wiedzieć? :P


o ogólną recenzję w odniesieniu do poprzednich gier tego cyklu - coś a'la post Shadhuna ;)

Autor:  Mendol [ 24 cze 2008, 09:36 ]
Tytuł: 

shadnun to ze dla ciebie sie cos nie liczy to twoj problem ;-p
warcraft rts jest chujowy i nie musi byc.
poza tym rozmawiamy o mozliwosciach a nie o tym co jest i dlaczego tego nie ma.
i jak nie grales w rtsa na konsoli to polecam sprobowac potem bzdury pisac.

Autor:  Shadhun [ 24 cze 2008, 09:40 ]
Tytuł: 

Nie musze pić szczyn żeby wiedzieć że smakują gorzej niż piwo.

Pad sie nie nadaje do rtsów i fpsów, szczególnie jak ktoś gra dłuzej niż miesiąc w gre i chce grać w nią dobrze.

Mam nadzieje że nie chcesz mi wmówic że w rts gra się równie komfortowo, co wykorzystując myszke i kilkanaście skrótów klawiszowych ?

Autor:  Oyci3C [ 24 cze 2008, 09:44 ]
Tytuł: 

Wacraft nie jest chujowym rts tak samo jak SC.

Konsola nie nadaje sie do RTS i do FPS.

Autor:  MagPS [ 24 cze 2008, 09:49 ]
Tytuł: 

RufeN napisał(a):
o ogólną recenzję w odniesieniu do poprzednich gier tego cyklu - coś a'la post Shadhuna ;)


Zgadzam się z Shadhunem, lepiej pograć w EU3.

Autor:  egroM [ 24 cze 2008, 10:07 ]
Tytuł: 

W UT3 na PS3 gram K+M, nie widzę problemów aby w rts`a grać w ten sam sposób. Nooo chyba, że debile nie zaimplementują obsługi, co w przypadku RTS`ow szczerze wątpie. Co nie zmienia faktu, że Economy, RTSy i MMOGI to raczej PCtowe gatunki.

Autor:  mihn [ 24 cze 2008, 10:34 ]
Tytuł: 

chce zobaczyc zeby gra miala taka sama dynamike na PC i konsoli - mowa o RTSach.

Autor:  Viracept [ 24 cze 2008, 10:42 ]
Tytuł: 

RufeN napisał(a):
jakiś maniak Europa Universalis grał w Rzym?


EU III lepsze choć i tak zbyt łatwe.

V.

Autor:  Karol66 [ 24 cze 2008, 10:52 ]
Tytuł: 

Shadhun napisał(a):
Pad sie nie nadaje do rtsów i fpsów, szczególnie jak ktoś gra dłuzej niż miesiąc w gre i chce grać w nią dobrze.


Ale na konsoli nie musisz grac padem - zamiast drugiego kontrolera do xboxa kup sobie sniper'a i graj na klawiatura+mysz.
Nie kumam tego zupelnie. Juz ze 2 lata sprzedaja te urzadzenia, chodza bez problemu z kazda gra a dalej podstawowym agrumentem dla wielu ludzi jest ze pad sie nie nadaje do grania. Rownie dobrze mozna powiedziec, ze notebook jest do dupy bo touchpadem sie nie daje grac w shotery :)

Autor:  Shadhun [ 24 cze 2008, 11:03 ]
Tytuł: 

Cytuj:

EU III lepsze choć i tak zbyt łatwe.

V.



Pare nieoficjalnych modyfikacji i jest ok.

Autor:  Oyci3C [ 24 cze 2008, 12:57 ]
Tytuł: 

Karol66 napisał(a):
Shadhun napisał(a):
Pad sie nie nadaje do rtsów i fpsów, szczególnie jak ktoś gra dłuzej niż miesiąc w gre i chce grać w nią dobrze.


Ale na konsoli nie musisz grac padem - zamiast drugiego kontrolera do xboxa kup sobie sniper'a i graj na klawiatura+mysz.
Nie kumam tego zupelnie. Juz ze 2 lata sprzedaja te urzadzenia, chodza bez problemu z kazda gra a dalej podstawowym agrumentem dla wielu ludzi jest ze pad sie nie nadaje do grania. Rownie dobrze mozna powiedziec, ze notebook jest do dupy bo touchpadem sie nie daje grac w shotery :)


Karolku ale konsolach gra sie na padzie.

Autor:  Karol66 [ 24 cze 2008, 14:08 ]
Tytuł: 

Oyci3C napisał(a):

Karolku ale konsolach gra sie na padzie.


Jesli ktos chce to tak - przymusu nie ma.
Ja sobie przejsciowke na kl/mysz kupilem dawno temu bo jakos nie moglem sie przekonac do pada po wczesniejszych przyzwyczajeniach z pecetowych shoterow. Sprzet zamawialem z taiwanu (bylo o polowe taniej niz u nas na allegro) i jak przyszlo to sie okazalo ze pad ma tez swoje dobre strony (sterowanie czolgiem albo helikopterem jest "bardziej nastrojowe") wiec w tej chwili uzywam obu jednoczesnie.
IMO jak widzisz do szturmu to kl/mysz jest nie do pobicia ale w pojazdach pad rzadzi.

Autor:  dark_lord [ 24 cze 2008, 14:57 ]
Tytuł: 

do pada ciężko mi też było się przyzwyczaić w ps3 ale 2 tygodnie grania i było dobrze :) Tylko ciężko head shoty robi się w unreal tournament 3 :)

Strona 17 z 522 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team