MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
Dark Souls https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=39681 |
Strona 168 z 224 |
Autor: | zaboleq [ 4 lut 2016, 12:47 ] |
Tytuł: | Re: Dark Souls |
To napierdzielanie z łuku mi się nie podoba. Mogli by zrobić łuki bardziej przydatne vs heavy armored targets i tyle. Totalnie nie czaje, czemu łuki zawsze miały tak chujowy dmg i służyły głównie do wywabiania przeciwników albo zbijania tych bardziej upierdliwych. Poza tym nadal wydaje mi się dziwna ta zajebista mobilność postaci w ciężkich pancerzach a ten thief to już skacze jak pojebany ![]() |
Autor: | Sobtainer [ 4 lut 2016, 16:05 ] |
Tytuł: | Re: Dark Souls |
Wreszcie to wygląda jakoś. |
Autor: | Mark24 [ 4 lut 2016, 19:55 ] |
Tytuł: | Re: Dark Souls |
zaboleq napisał(a): problemy z framerate jak w Bloodborne :/. ooo, napisz coś więcej, bo przeszedłem całą grę i nie byłem świadom tychże problemów. Albo daj linka, bo jeszcze umrę w tej nieświadomości ![]()
Spoiler:
|
Autor: | zaboleq [ 4 lut 2016, 22:51 ] |
Tytuł: | Re: Dark Souls |
Hmm Marek to chyba graliśmy w 2 różne gry. Jak grałem z kumplem u niego i to kilka dobrych posiedzeń to po premierze to spadki animacji i czasy ładowania doprowadzały nas do szału a w muli to dopiero był pokaz slajdów. Dopiero chyba w 1.04 to poprawili a czasy ładowania chyba w 1.03. Oblookaj sobie testy na eurogamerze czy innych stronkach gdzie rozpisywano się na temat problemu z frameratem. Teraz pewnie jest ok co jednak nie zmienia faktu, że jak na tak potężną konsole to trochę słabo. A zresztą masz: http://www.eurogamer.net/articles/digit ... e-analysis Spadki do 20 były wtedy normalką. Tak jak mówię teraz jest lepiej a przynajmniej w multi. W singlu jak grałem ale to było dość dawno temu to nadal chaczyło momentami. I tak wiem, że był day1 patch który sporo poprawił ale framerate nadal skakał i tyle. Multi miesiące później dopiero poprawili. |
Autor: | Xender [ 8 lut 2016, 21:08 ] |
Tytuł: | Re: Dark Souls |
Gdzieś po 30 godzinach Dark Souls 1 przestałem grać. Myślę czy nie zacząć od nowa i nie przejść do końca, potem 2 i 3, mam tylko jedno małe pytanie: O ile dobrze pamiętam to kompletnie nie ogarniałem fabuły, strasznie mało było wyjaśnione. Wiem że zdobyłem lord vessel, był jakiś gadający wąż i zabijałem jakiś lordów, czy fabuła w dalszych etapach trochę bardziej się wyjaśni? |
Autor: | Razoth [ 8 lut 2016, 21:12 ] |
Tytuł: | Re: Dark Souls |
Zależy jak bardzo skupisz się na obserwacji świata i czytania opisu itemów. Dwójkę bym sobie odpuścił. Podchodziłem wielokrotnie ale ta gra jest tak bezpłciowa i bez polotu, że srsly trójka będzie faktycznym sequelem jedynki. |
Autor: | zaboleq [ 8 lut 2016, 22:39 ] |
Tytuł: | Re: Dark Souls |
A ja właśnie chciałem w końcu 2 skończyć ale nie wiem czy mi starczy czasu i zapału bo momentami jest bardzo bezpłciowa. Wszystko przez Bloodborne ![]() |
Autor: | Atherius [ 8 lut 2016, 22:51 ] |
Tytuł: | Re: Dark Souls |
Ja też chciałem dokończyć ale gra nie obsługuje steamcloud ani sama gra też nie przechowuje sejwów na serwerze. No kurwa kopiować stany gier przed formatem w tych czasach. GG |
Autor: | Xender [ 8 lut 2016, 22:56 ] |
Tytuł: | Re: Dark Souls |
To fabularnie 2 i 1 się nie łączą? Rozumiem ze jak po prostu przejdę 1 jak każdą grę bez czytania wszystkiego co się da to nie ogarnę o co tam chodzi? Bo ciekawi mnie dlaczego wszyscy są nieumarli itp itd i z kim ja walczę i po co... |
Autor: | Kaban [ 9 lut 2016, 00:07 ] |
Tytuł: | Re: Dark Souls |
zaboleq napisał(a): A ja właśnie chciałem w końcu 2 skończyć ale nie wiem czy mi starczy czasu i zapału bo momentami jest bardzo bezpłciowa. Wszystko przez Bloodborne ![]() Ogarnij sobie Scholar of the First Sin. Dodatki są nie tylko w kurwę trudne, ale też klimatycznie/graficznie miażdżą jajca. Nie grałem jednak w Bloodborne, więc nie jestem w stanie porównać. Ogólnie Demon Souls/Dark Souls/ Dark Souls II to dobre gry i nie ma co żałować wydanej kasy czy poświęconego czasu. Każda posiada coś zajebistego w swoim arsenale. |
Autor: | Tor-Bled-Nam [ 9 lut 2016, 09:05 ] |
Tytuł: | Re: Dark Souls |
SoTFS to ciagle bardzo solidne DS, aczkolwiek rzeczywiście słabsze i w wielu miejscach brakowało inwencji. |
Autor: | Piaskowy [ 24 lut 2016, 21:12 ] |
Tytuł: | Re: Dark Souls |
Dark Souls III - True Colors of Darkness https://www.youtube.com/watch?v=qK2jPpSd7P4 |
Autor: | zaboleq [ 24 lut 2016, 21:29 ] |
Tytuł: | Re: Dark Souls |
Nah ja nic nie oglądam co by sobie przyjemności nie psuć. |
Autor: | zaboleq [ 24 lut 2016, 21:29 ] |
Tytuł: | Re: Dark Souls |
Nah ja nic nie oglądam co by sobie przyjemności nie psuć. Bardziej mnie zastanawia czy wersja PC czy PS4... |
Autor: | Tor-Bled-Nam [ 24 lut 2016, 21:35 ] |
Tytuł: | Re: Dark Souls |
Piaskowy napisał(a): Dla mnie to wszystko słabo wygląda. Raz, że jest jasno nawet w teoretycznie ciemnych miejscach jakby gammę podkręcili (mijmy nadzieję, a nie że znów spierdolone oświetlenie), a dwa, że te "true colors" strasznie wyblakłe. |
Autor: | zaboleq [ 24 lut 2016, 21:37 ] |
Tytuł: | Re: Dark Souls |
Na PC będzie Reshade wiec spoko ![]() |
Autor: | Razoth [ 25 lut 2016, 22:14 ] |
Tytuł: | Re: Dark Souls |
Jestem fanbojem i jaram się w ch. Podbijam saturację o 10-15% i ginę w świecie DS3. :> |
Autor: | ShadorVD [ 26 lut 2016, 01:43 ] |
Tytuł: | Re: Dark Souls |
No i filmik jest prywatny ![]() |
Autor: | Razoth [ 26 lut 2016, 07:32 ] |
Tytuł: | Re: Dark Souls |
Nie jest, wystarczy odrobina mózgu i umiejętność kopiuj/wklej. Nawet strony internetowej zmieniać nie trzeba. |
Autor: | ShadorVD [ 27 lut 2016, 18:57 ] |
Tytuł: | Re: Dark Souls |
Z tego co widze to jest prywatny, znalazłem inny ale konkretnie to źródło które zostało zapostowane jest prywatne. |
Strona 168 z 224 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team |