| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Grac, tylko w co? https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=27430 |
Strona 178 z 1098 | |
| Autor: | Ravushimo [ 6 cze 2012, 17:27 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
iniside napisał(a): Dobra. Podajcie jeden sensowny argument dla którego lepsza oprawa graficzna oznacza splycanie gry. Bo dla mnie te dwa elementy sa całkowicie nie powiązane ze sobą. Jak nie sa? Masz jakis tam budzet, lepsza grafa oznacza wieksza jego czesc przeznaczona na gfx zamiast na muzyke, oplacenie scenarzystow i calej reszty. |
|
| Autor: | Dana [ 6 cze 2012, 17:32 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Cytuj: Tak. Będzie grał w render. Tak samo jak gra teraz ;s Czyli co, żadnej rewolucji ? Bo taką jakość graficzną oferuje też UE4. |
|
| Autor: | iniside [ 6 cze 2012, 17:35 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Ravushimo napisał(a): iniside napisał(a): Dobra. Podajcie jeden sensowny argument dla którego lepsza oprawa graficzna oznacza splycanie gry. Bo dla mnie te dwa elementy sa całkowicie nie powiązane ze sobą. Jak nie sa? Masz jakis tam budzet, lepsza grafa oznacza wieksza jego czesc przeznaczona na gfx zamiast na muzyke, oplacenie scenarzystow i calej reszty. Ilu scenarzystow potrzeba aby stworzyć scenariusz ? 1-2-3 ? Ilu trzeba muzykow do komponowania muzyki ? 1. (tu oczywiscie w gre może wchodzić np. wynajęcie orkiestry/chóru). Ilu trzeba od pozostałych dzwięków ? 2-3 ? Ilu potrzeba programistów ? 5-10 ? Z jednym sie zgodze. Graficy to największa część całego zespołu (i to wcale nie zarabiająca jakiś wielkich koksów). Z drugiej strony ich zwolnienie nie spowoduje, ze zatrudni sie więcej innych ludzi. (pomijam już fakt, ze część grafiki sie outsourcuje). Co ci da zatrudnie większej ilości scenarzystów i level designerów jeśli nie będą oni mieli z czego zrealizować swojej wizji ? Podam tu lubiany przez czesc ludzi przyklad. Myślicie ze Uncharted byłby fajny gdyby zwolnić połowe grafików a na ich miejsce przyjąć innych ludzi ? Możecie sie zacząć zastanawiać nad tym pytaniem. Cytuj: Czyli co, żadnej rewolucji ? Bo taką jakość graficzną oferuje też UE4. Którego jeszcze nikt poza wąskim gronem osób nie widział. Wiec nie wiemy jaką jakość oferuje. A rewolucja jest jak najbardziej, to ze wy po pokazie SILNIKA oczekujecie 8 cudu świata i nadejscia mesiasza to nie jest moja wina. |
|
| Autor: | Aldatha [ 6 cze 2012, 17:38 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
/facepalm serio zagleb sie w temat tworzenia warstwy muzycznej , fabularnej itd zanim zaczeniesz pisac znowu bzdury |
|
| Autor: | iniside [ 6 cze 2012, 17:40 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Aldatha napisał(a): /facepalm serio zagleb sie w temat tworzenia warstwy muzycznej , fabularnej itd zanim zaczeniesz pisac znowu bzdury A moze bys mi poprostu wyjasnil, czy tez standardowo na forum "idz sobie szukaj". |
|
| Autor: | warhameron [ 6 cze 2012, 17:41 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
nowe specjalne jednostki do Men of War AS (add on niby za free) https://www.facebook.com/Digitalmindsoft |
|
| Autor: | Dana [ 6 cze 2012, 17:43 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
iniside napisał(a): Którego jeszcze nikt poza wąskim gronem osób nie widział. Wiec nie wiemy jaką jakość oferuje. Tech demo od miesięcy jest dostępne, teraz to pewnie wygląda tylko lepiej Cytuj: A rewolucja jest jak najbardziej, to ze wy po pokazie SILNIKA oczekujecie 8 cudu świata i nadejscia mesiasza to nie jest moja wina. Nadal nie widzę żadnej rewolucji, wyglądanie "lepiej" to żadną rewolucją nie jest. Piszesz "omg realtime" by za chwilę ustalić że de facto każdy silnik growy jest realtime. Może się nie znam, a może nie potrafisz wytłumaczyć. A mi graficzny wyścig szczurów wisi i powiewa, z chęcią zobaczyłbym renesans 2d. |
|
| Autor: | iniside [ 6 cze 2012, 17:59 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Dana napisał(a): iniside napisał(a): Którego jeszcze nikt poza wąskim gronem osób nie widział. Wiec nie wiemy jaką jakość oferuje. Tech demo od miesięcy jest dostępne, teraz to pewnie wygląda tylko lepiej Cytuj: A rewolucja jest jak najbardziej, to ze wy po pokazie SILNIKA oczekujecie 8 cudu świata i nadejscia mesiasza to nie jest moja wina. Nadal nie widzę żadnej rewolucji, wyglądanie "lepiej" to żadną rewolucją nie jest. Piszesz "omg realtime" by za chwilę ustalić że de facto każdy silnik growy jest realtime. Może się nie znam, a może nie potrafisz wytłumaczyć. A mi graficzny wyścig szczurów wisi i powiewa, z chęcią zobaczyłbym renesans 2d. Gief link do tego tech dema co to jest publicznie dostępne od miesięcy! Wyglądanie lepiej jest rewolucją. Przynajmniej w moich oczach, bo postęp graficzny i fizyczny na tym demie jest ogromny w stosunku do tego co mamy teraz. I specjalnie lista osób zajmująca się dźwiękiem w Uncharted 2: Cytuj: Lead Audio Bruce Swanson Additional Sound Tom Hite Music Composed by Greg Edmonson Mocap & Voice Direction Gordon Hunt Director, Audio Services Tom Hays Dialogue Recording Engineers Morgan Gerhard, David Walsh Re-Recording Mixer; Supervising Sound Editor Mark Jasper Sound Effects Designer Lydian Tone Sound Effects & Foley Editor; Lead Dialogue Editor Elizabeth Johnson Sound Effects Editors Christopher Pinkston, Mark Camperell Additional Mixing Michael Colomby Additional Foreign Language Mixing SFX Recordists John Paul Fasal, Eric Potter Driver Steve Rowe Additional Sound Recording Warner Bros. Studio Facilities Pominełem Voice Actors. http://www.mobygames.com/game/ps3/uncha ... es/credits Tutaj pełna lista płac. I ponawiam pytanie. Czy zwolnienie ludzi odpowiedzialnych za tekstury, animacje, SFX, modele i na ich miejsce zatrudnienie innych uczyniłoby U2 lepszym ? A może lepiej mniej kasy wydawać na marketing a więcej na produkcje gry ? |
|
| Autor: | anastol [ 6 cze 2012, 23:12 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Dana w jednym sie nie mylisz, nie znasz sie. Roznica polega na tym, ile rzeczy jest przerenderowanych wczesniej i udawanych (fake; odbicia, swiatlo, dym) a ile liczonych na twoich oczach. W ogromnym skrocie. |
|
| Autor: | Highlander [ 6 cze 2012, 23:36 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
gra o najzajebistszej grafie moze rownie dobrze byc o wiele chujowsza od minecrafta... ze wzgledu na gameplay. Ale chyba iniside nie zakapuje ;p |
|
| Autor: | Sparth2 [ 7 cze 2012, 06:34 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Highlander napisał(a): gra o najzajebistszej grafie moze rownie dobrze byc o wiele chujowsza od minecrafta... ze wzgledu na gameplay. Ale chyba iniside nie zakapuje ;p I vice versa. Witcher 2 mial super grafike, a gameplay tez niezgorszy. |
|
| Autor: | Highlander [ 7 cze 2012, 07:37 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
bo jak jest jedno i drugie to super, ale jak mam wybierac to wole gameplay a nie grafike. |
|
| Autor: | anastol [ 7 cze 2012, 12:42 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Highlander napisał(a): bo jak jest jedno i drugie to super, ale jak mam wybierac to wole gameplay a nie grafike. No proste. Pewnie kazdy sie zgodzi. Ale to nie znaczy, ze postep w dziedzinie silnikow graficznych nie pozwoli uzyskac jeszcze lepszego klimatu i lepszej grywalnosci. |
|
| Autor: | raggnarok [ 7 cze 2012, 13:30 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
W tej generacji nastapil ogromny skok jakosciowy pod wzgledem grafiki, a gry sa durniejsze niz za czasow PS2. Pytanie czy to kwestia nastawienia sie najpierw na stworzenie super grafiki, samego rynku czy moze kombinacja tych dwoch czynnikow... |
|
| Autor: | Farin [ 7 cze 2012, 14:41 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
raggnarok napisał(a): W tej generacji nastapil ogromny skok jakosciowy pod wzgledem grafiki, a gry sa durniejsze niz za czasow PS2. Pytanie czy to kwestia nastawienia sie najpierw na stworzenie super grafiki, samego rynku czy moze kombinacja tych dwoch czynnikow... Proste: Popyt - podaż ![:]](./images/smilies/icon_har1.gif){kind=icon} Oraz kwestia tego iż jesteśmy "widzami". |
|
| Autor: | sula [ 7 cze 2012, 18:02 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Ja bym najchętniej zobaczył postęp silników graficznych w kierunku ulepszenia grywalności i "możliwości gier". Wiadomo, że to też zależy od sprzętu po prostu, ale chciałbym aby silniki graficzne mogły coraz więcej 'przetwarzać' osób czy liczonych w real-time a nie oskytpowanych elementów. Czyli, żeby np. nie dostawały zawału przy kilkudziesięciu osobach na ekranie tylko były pisane pod takie założenia. Żeby mogły dawać radę dużym seamless światom, żeby dawały radę z dynamiczną zmianą pogody i to taką, że jak pada śnieg np. tworzy się warstwa śniegu na ziemi, który jest śliski, woda zamarza. Dużo fizyki i to nie tylko takiej ograniczonej do liczenia rozpadającej się ściany czy fizyki ubrań. Poza tym, aby silniki były coraz większymi pakietami tzn. aby zawierały rozbudowane edytory umożlwiające łatwo w/w rzeczy devsom łatwo implementować. Jestem totalnym laikiem jeżeli o te rzeczy chodzi, ale tak to widzę. I dlatego bym chciał też lekkiego przyśpieszenia wzrostu wydajności (NIE powrotu do olbrzymiego wyścigu i 15-20 fps w najnowszych grach na sprzęcie sprzed roku), aby kompy były to w stanie wszystko w real-time liczyć. Polepszenie samej grafiki jest drugorzędne dla mnie. Przyjemne i w ogóle, ale drugorzędne. Gameplay górą - zgadzam się, ale to nie znaczy, że silniki gier nie mogą i wd. mnie powinny oferować coraz większe możlwiości w zakresie tworzenia gameplay-u. Już właśnie nie tylko lepiej wyglądającej grafy, większej ilości trójkątów czy lepszych cieni. Tylko nowych możliwości choćby bardzo szeroko pojętej fizyki i dostarczania coraz lepszych narzędzi devsom. Inna sprawa, czy firmy tworzące gry i w ogóle dzisiejszy rynek gier korzystałby z tego :/ Bo w kwestii np. pogody czy pory dnia to jest de-ewolucja w stosunku do gier z lat 90 
|
|
| Autor: | WithnesS [ 7 cze 2012, 19:30 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
W skrócie - Też wolę bardziej rozbudowaną fizykę. Nie mówię, że grafika w grach ma stać w miejscu ale TBH mi by wystarczyła grafika z half life'a 2 w dzisiejszych produkcjach, właśnie byłyby takie motywy fizyczne/gameplayowe, o których piszesz sula. W końcu dojdziemy do momentu, gdzie grafika będzie jak w obecnych filmach pixara. Ale jeżeli chodzi o gameplay, fizykę, rozbudowę świata itd to od jakiejś generacji-dwóch stoimy w miejscu IMO. |
|
| Autor: | sula [ 7 cze 2012, 23:08 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Nie wiedziałem gdzie to dać. Jako pełnoprawny news to działu 'news' to za mało bo to hmm "plota" W każdym razie: Acti-Blizz na sprzedaż? http://www.gamasutra.com/view/news/1720 ... eports.php Cytuj: According to Bloomberg, Vivendi will discuss the part or full sale of the Call of Duty and World of Warcraft house during an investor meeting on June 22, as the Paris, France headquartered company considers what to do with its 61 percent stake in Activision.
|
|
| Autor: | Dana [ 7 cze 2012, 23:19 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Za mały sukces Diablo ? |
|
| Autor: | raggnarok [ 8 cze 2012, 00:04 ] |
| Tytuł: | Re: Grac, tylko w co? |
Za duze problemy finansowe Vivendi  Kupili ich tanio, sprzedadza drogo.
|
|
| Strona 178 z 1098 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |