MMORPG.pl :: Zobacz wątek - Red Dead Redemption

Xanth napisał(a):

RufeN napisał(a):

na malym PCie z wyjsciem HDMI, czyli x360

Nie chce wracac do pyskowki, ale... co ma wspolnego (poza grami) X360 z PCtem? Bo napewno nie hardware...

X.

setki razy widzialem na tym forum arugment o tym,ze x360 to pc, wiec chcialem zablysnac takim sztampowym tekstem jak juz mam jakas konsole po tylu latach upierania sie przy PC

wszystko mi jedno szczerze mowiac jak to jest zrobione. a co oceny to po SS wydaje mi sie,ze do konca nie sa jakies miarodajne, ale na niektorych gra wyglada minimalnie ladniej na tych podpisanych jako z x360. generalnie to jak to mowia teraz u mnie na studiach "mam na to wyjebane", bede gral na ps3, bo taka mam konsole, wyjdzie na PC - bede tez gral na PC, bo mam mocnego PCta.

Autor:	Oyci3C [ 19 maja 2010, 15:42 ]
Tytuł:
No to czas do okulisty.

Autor:	Wronx [ 19 maja 2010, 15:49 ]
Tytuł:
Ps3 w grafice nie dorasta 360 do piet. cala prawda, po co sie wiecej sprzeczac.

Autor:	Nyx [ 19 maja 2010, 16:06 ]
Tytuł:
Wronx napisał(a): Ps3 w grafice nie dorasta 360 do piet. cala prawda, po co sie wiecej sprzeczac. weak troll is weak

Autor:	Kabraxis [ 19 maja 2010, 16:13 ]
Tytuł:
Ale troche racji ma w przypadku RDR. Roznica w jakosci grafiki jest wyrazna (rozdzielczosc, blur, rozmycie tekstur i poziom szczegolowosci podloza). Ciekawe jak z framerate.

Autor:	Keii [ 19 maja 2010, 16:20 ]
Tytuł:
X razy było wałkowane, że wersja X360 ma 30 fps locka, a PS3 czasem skacze do 31-32. Ciekawe, czy te nudne flame'y konsolowe się kiedyś skończą - myślałem że po opuszczeniu podstawówki/gimnazjum ludzie są na tyle dojrzali że nie sprzeczają się co jest lepsze, bo za wszelką cenę nie chcą czuć, że wybrali "tą złą" konsolę.

Autor:	RufeN [ 19 maja 2010, 16:28 ]
Tytuł:
haha, to ja jako wlasciciel PS3, powiem,ze na malym PCie z wyjsciem HDMI, czyli x360 wyglada troche lepiej... :<

Autor:	nnn [ 19 maja 2010, 17:12 ]
Tytuł:
Patrząc po screenach to x360>ps3 w RDR. Mam obie konsole.

Autor:	egroM [ 19 maja 2010, 18:29 ]
Tytuł:
Dziwię się w ogóle zdziwieniu tbh - przecież od dawna wiadomo, że mulitplaty wyglądają troszkę lepiej na Xie bądź są identyczne. Niestety na PS3 - korzyści z dopieszczania < potrzebny do tego wkład - inaczej sprawa ma się z exami - i na nich widać, że PS3 jednak "trochę" potrafi.

Autor:	Bullet [ 19 maja 2010, 18:53 ]
Tytuł:
RufeN napisał(a): haha, to ja jako wlasciciel PS3, powiem,ze na malym PCie z wyjsciem HDMI, czyli x360 wyglada troche lepiej... :< grasz juz na ps3 w RDR czy oceniasz po ss?

Autor:	Mark24 [ 19 maja 2010, 18:57 ]
Tytuł:
zmienia się to, ale bardzo powoli. W ostatnim play-u bodajże był artykuł, że coraz częściej devsi zaczynają wybierać PS3 na platformę wiodącą. Biorąc pod uwagę sprzedaż konsol i oprogramowania (od kilku miesięcy mimo niższej ilości sprzedanych konsol więcej oprogramowania sprzedaje się na PS3 przynajmniej wg. vgchartz.com) można spodziewać się odwrócenia ról. Z drugiej strony X360 programuje się dużo łatwiej. Zresztą już gry na Xbox-a były ładniejsze niż te na PS2. Co zupełnie nie zaszkodziło PS2 a procentowo wygląda to mniej więcej tak: 60% lepiej na X360, 20% lepiej na PS3, 20% - remis. Obejrzałem screeny - i nie kupię X360 i nie będę płacił za online by pograć w tą lepszą wersję. Wersja PS3 wyglada praktycznie identycznie. Różnica może być w kwestii ustawienia tv, parametrów w dof-ie etc. GoW3 beta też był dużo ostrzejszy i bardziej szczegółowy niż wersja finalna. Finalna dostała blura, dof-a i jeszcze kilka efektów.

Autor:	raggnarok [ 19 maja 2010, 19:18 ]
Tytuł:
Rzadko to pisze, ale pierdolisz Marek Ale po kolei. 1. Ostatnio sie wiecej sprzedalo gier na PS3 bo zwyczajnie wychodzilo wiecej lepszych gier na PS3. Czy PS3 stanie sie platforma wiodaca? Moze. Mysle ze jednak devsi patrza na to gdzie sie latwiej pisze gry. 2. Wersja PS3 wyglada prawie identycznie? Bosh, ludzie, DO OKULISTY!!! Nie rozumiem jak mozna byc tak zaslepionym i oglupionym, zeby nie widziec oczywistych roznic na tych screenach. 3. Porownanie bety GoW3 do wersji retail jest tu totalnie z dupy. Co to ma do rzeczy? Nie porownujemy bety RDR do retaila RDR, tylko dwie wersje retial. Myslisz, ze wersja na PS3 dostanie jakiegos patcha poprawiajacego grafike? Anyway, wyciagnijcie glowy z dupy i akceptujcie pewne fakty, bo wypowiedzi niektorych osob sa zenujace, czy to faworyzuja 360 czy PS3.

Autor:	Kabraxis [ 19 maja 2010, 19:20 ]
Tytuł:
PS3 nigdy nie stanie sie platforma wiodaca dla developerow w tej generacji. No chyba ze cos pierdolnie i sprzeda sie w rok kolejne 30mln i nagle zeby zrobic gre z zajebista grafika nie trzeba bedzie programowac tego 5 lat. Jakby mialo wiodoce byc to juzby bylo. Przy obecnym tempie sprzedazy moze za rok-dwa bedzie wiecej tych PS3 niz Xow na rynku ale za rok-dwa firmy beda juz powoli myslec o nastepnej generacji konsol. Ja jedynie jestem zadowolony z tego ze o ile w dwoch poprzednich generacjach MS startowal z pozycji outsajdera, to w nastepnej bedziemy mieli naprawde mocna konkurencje dwoch firm (bo Nintendo jest poza zasiegiem - badzmy szczerzy), bedacych na rownych poziomach i z rownym zapleczem fanow i fanboykow. Moze w koncu ktos zrobi tak fajna konsolke jak PS2? Moze..... marzenia scietej glowy chyba.

Autor:	Mark24 [ 19 maja 2010, 19:22 ]
Tytuł:
2. pokaż te różnice. 3. nie nie myślę, tłumaczę dlaczego być może wersja na PS3 wygląda "mniej ostrzej", niższa rozdzielczość, inne parametry przy blurze i dofie i to wszystko. I tak z 2m na 40" LCD nie będę widział absolutnie żadnych różnic więc kupowanie drugiej konsoli i opłacanie online uważam za totalnie bezsensowne. Zresztą od zawsze screeny na X360 wyglądały jakby były podrasowane w photoshopie. Przy premierze MW2 było porównanie PC/X360/PS3 (znajdź sobie). PS3/PC miały identyczny poziom kolorów, nasycenie etc. (oczywiście różnica w rozdziałce), X360 znacząco się tu różnił zarówno od wersji PC jak i od PS3.

Autor:	Kabraxis [ 19 maja 2010, 19:29 ]
Tytuł:
Mark24 napisał(a): 2. pokaż te różnice. Po 30 sekundowym wpatrywaniu sie zauwazylem: 1. Za duzy Blur, przez co wszystko wyglada na "nieostre". Zreszta blur jest zajebistym sposobem na ukrywanie niedoskonalosci grafiki. Min, do zarzygania uzywano go w starych NFSach (tych z nitro) i w Motorstormach. 2. Nieostre tekstury - nie wiem czy sa gorszej jakosci czy to przez ten blur. 3. rozdzielczosc subHD, nie zebym liczyl piksele ale konsola z czytnikiem HD, o mozliwoscia HD, ktorych wg. ciebie X jest pozbawiony dostaje taki bestseller w subHD? jakze to tak? 4. Znacznie mniej "szczegolow ziemi", tzn. trawa gestosci jak w WoW'ie. To czy to ktos zobaczy na TV czy nie to kwestia indywidualna, ja takie rzeczy widze.

Autor:	Xanth [ 19 maja 2010, 19:39 ]
Tytuł:
RufeN napisał(a): na malym PCie z wyjsciem HDMI, czyli x360 Nie chce wracac do pyskowki, ale... co ma wspolnego (poza grami) X360 z PCtem? Bo napewno nie hardware... X.

Autor:	Xanth [ 19 maja 2010, 20:00 ]
Tytuł:
Mark24 napisał(a): to wypisz różnice Xanth Roznice w czym? W hardware? Przeciez to jest kompletnie inna architektura, poczynajac od procesora (PowerPC Xenon), konczac na grafice (ATI Xenos). X. PS. Uprzedzajac - PowerPC nie ma nic wspolnego z PCtami, to jest architektura RISC. I biorac chocby to pod uwage, X360 ma duzo wiecej wspolnego z Apple PowerMacem, niz z PCtem na architekturze x86 czy nawet x64

Autor:	Karol66 [ 19 maja 2010, 20:52 ]
Tytuł:
Różnice w screenach są wyraźne (szczególnie w tych gdzie widać "podłoże") ale nie na tyle, żeby zmienić przyjemność z gry. Ja kupiłem RDR na xbox'a z dwóch względów - raz, że mój syn ma xbox'a więc będziemy mogli pograć razem, a dwa - brak "anytime voice chat" na PS3 jest dla mnie straszną wadą tej konsoli - tak jakby sony preferowało singlówki albo grę z randomami. To czy trawa była bardziej gęsta na xboxie albo czy grafika miała parę pixeli więcej było ostatnią rzeczą o jakiej myślałem przy podejmowaniu decyzji o zakupie.

Strona 20 z 36	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team

Autor:	Mark24 [ 19 maja 2010, 19:56 ]
Tytuł:
to wypisz różnice Xanth

Autor:	RufeN [ 19 maja 2010, 20:12 ]
Tytuł:
Xanth napisał(a): RufeN napisał(a): na malym PCie z wyjsciem HDMI, czyli x360 Nie chce wracac do pyskowki, ale... co ma wspolnego (poza grami) X360 z PCtem? Bo napewno nie hardware... X. setki razy widzialem na tym forum arugment o tym,ze x360 to pc, wiec chcialem zablysnac takim sztampowym tekstem jak juz mam jakas konsole po tylu latach upierania sie przy PC wszystko mi jedno szczerze mowiac jak to jest zrobione. a co oceny to po SS wydaje mi sie,ze do konca nie sa jakies miarodajne, ale na niektorych gra wyglada minimalnie ladniej na tych podpisanych jako z x360. generalnie to jak to mowia teraz u mnie na studiach "mam na to wyjebane", bede gral na ps3, bo taka mam konsole, wyjdzie na PC - bede tez gral na PC, bo mam mocnego PCta.

Autor:	Bullet [ 19 maja 2010, 20:26 ]
Tytuł:
RufeN napisał(a): Xanth napisał(a): RufeN napisał(a): na malym PCie z wyjsciem HDMI, czyli x360 Nie chce wracac do pyskowki, ale... co ma wspolnego (poza grami) X360 z PCtem? Bo napewno nie hardware... X. setki razy widzialem na tym forum arugment o tym,ze x360 to pc, wiec chcialem zablysnac takim sztampowym tekstem jak juz mam jakas konsole po tylu latach upierania sie przy PC wszystko mi jedno szczerze mowiac jak to jest zrobione. a co oceny to po SS wydaje mi sie,ze do konca nie sa jakies miarodajne, ale na niektorych gra wyglada minimalnie ladniej na tych podpisanych jako z x360. generalnie to jak to mowia teraz u mnie na studiach "mam na to wyjebane", bede gral na ps3, bo taka mam konsole, wyjdzie na PC - bede tez gral na PC, bo mam mocnego PCta. rofl miałem to wcześniej napisać ale stwiedziłem ze h.j to może kogoś obchodzić, dokładnie takie mam podejście i kłade laske na to czy na x czy na pc bedzie wiecej trawy, ostrzejsze tekstury or smth.