MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Darkfall Online - video!
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=18257
Strona 3 z 3

Autor:  Teo [ 28 lut 2006, 19:43 ]
Tytuł: 

No wiesz, WoW daje rozne mozliwosci bo jak ktos lubi to grinduje, mozna sobie robic questy z nutka rpg lub pvp na bg, albo raidy, dobrze sie sprawdza solo jak i w grupie, jesli jest fajna grupa ludzi to zabawa swietna, podobnie w L2 ale tam wyboru juz nie ma, tylko grindowanie.
Mysle ze w momencie jak ruszaja beta testy to mozna pisac konkrety i okazuje sie jakie sa fakty.
Kiedys czytałem na forum ze silnik w L2 jest bardzo popularny i najlepszy przy porownaniu jakosc/wydajnosc na dzien dzisiejszy, wiec dziwie sie czemu inni z tego nie kozystaja, pewnie chodzi o kase :)

Autor:  konrador [ 28 lut 2006, 20:21 ]
Tytuł: 

Kiedys czytałem na forum ze silnik w L2 jest bardzo popularny

L2 korzysta z silnika Unreal Warfare, podobnego do engine'u graficznego wykorzystanego w Unreal 2.

WoW daje rozne mozliwosci (...)

lawl, w sumie to ae mial racje.

Autor:  Xanth [ 28 lut 2006, 20:48 ]
Tytuł: 

konrador napisał(a):
L2 korzysta z silnika Unreal Warfare, podobnego do engine'u graficznego wykorzystanego w Unreal 2.

Nie podobnego. To jest ten sam silnik z lekkimi modyfikacjami (dlatego bywaja problemy z duza iloscia ruchomych obiektow na ekranie). Zreszta na tym silniku mialo byc tez UXO.

X.

Autor:  tomugeen [ 1 mar 2006, 04:06 ]
Tytuł: 

To ja jestem spaczony jakis bo grafika na tym filmie wydala mi sie bardzo ladna.

Autor:  Mark24 [ 1 mar 2006, 08:57 ]
Tytuł: 

nie ma co się podniecać grą której nie ma.

Autor:  RoozTer [ 1 mar 2006, 09:16 ]
Tytuł: 

Mark24 napisał(a):
nie ma co się podniecać grą której nie ma.


Die u stupid pixel! :(

Autor:  Shadhun [ 1 mar 2006, 09:36 ]
Tytuł: 

Mark24 napisał(a):
nie ma co się podniecać grą której nie ma.


Co innego nam pozostało :( ?,

Autor:  Mendol [ 1 mar 2006, 10:41 ]
Tytuł: 

DDO ;-p

Autor:  MagPS [ 1 mar 2006, 10:43 ]
Tytuł: 

Mendol napisał(a):
DDO ;-p


tak, tylko ze jest mowa o grach MMORPG...wiec DDO odpada

Autor:  Shadhun [ 1 mar 2006, 11:01 ]
Tytuł: 

Dokładnie. Jakbym chciał w takie coś pograć to już wolałbym poczekać na NWN 2 i nie płacić co miesiąc.

Autor:  Aenima [ 1 mar 2006, 12:36 ]
Tytuł: 

ile osob podniecalo sie wow zanim jeszcze wyszlo a ile DFO?

Autor:  Mark24 [ 1 mar 2006, 12:44 ]
Tytuł: 

prawie nikt właśnie, ja pisałem, że WoW będzie mmorpgiem z najchujowszą grafiką i prawie zrobiłem preorder na EQ2 - mmorpg next generation blablablabla.

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 1 mar 2006, 13:04 ]
Tytuł: 

Mark24 napisał(a):
nie ma co się podniecać grą której nie ma.

Wreszcie glos rozsadku i to odziwo ze strony Marka. :> Narazie to glownie zlepek obietnic i zapowiedzi, a wszystkim cisnienie skacze chociaz widzeli na oczy pare screenow i dwa filmy. Czesto sie konczy na zapowiedzach, wiec niech to wejdzie w faze jakiejs porzadnej bety, zobaczymy, ocenimy.

Autor:  tomugeen [ 1 mar 2006, 13:16 ]
Tytuł: 

Czasem dobrze byc optymista.
Zepsuja gre, rozpadna sie, szkoda. Zrealizuja zalozenia w 70% - swietnie.

Autor:  Carnillon [ 1 mar 2006, 15:39 ]
Tytuł: 

Obejrzałem. Nawet fajne. Graficzka całkiem niezła, klimatyczna chociaż nie rewelacyjna. Walka na mountach zapowiada sie ciekawie. Troche idiotycznie wyglądają orkowie (ci w zbrojach z kosci), ogólnie 5-

Autor:  Xixi [ 6 mar 2006, 18:07 ]
Tytuł: 

hehe.... czuje sie jak bym czytal topic "Blizzard wypuscil nowy film z closed bety wow" i ja wtedy najwiecej krzyczalem ze gra ma beznadziejna grafe (gralem w lineage 2 ktore do tej pory jest wg mnie najladniejsza gra mmo ale to przez styl nie zaawansowanie) i ze blizz nigdy nie zrealizuje co obiecuja ze bedzie kicha bla bla.... krotk po tem dostalem CB acc z mojej gildi i tak juz gram w ta gre dwa lata nonstop........
blizzard byl tak samo jak adventurine, bardzo swiece podejscie do mmo, cel zrobienia czegos co bezie dobre i nowe a nie wtorne.... ale miedzy nimi jest jedna roznia... Adventurine ma o WIELE wieksze doswiadczenie niz Blizz. ja uwazam ze DFO wbije w ziemie cala konkurencje i blizz zacznie myslec o robiemiu czegos co znow przyciaginie 90% bazy gracza jaka straca po premierze DFO. ale to tylko imo...

Autor:  Spli [ 6 mar 2006, 18:27 ]
Tytuł: 

Jesli, jak tu wyczytuje, dfo ma byc odwaznym mmorpgiem nastawionym na pvp, pelnym rewolucyjnych pomyslow, blablabla, to nie ma co wierzyc w utrate 90% graczy wowa na rzecz dfo. Nie ten styl, nie to user friendly.
Ale czekac warto.

Autor:  konrador [ 6 mar 2006, 18:50 ]
Tytuł: 

blizzard byl tak samo jak adventurine, bardzo swiece podejscie do mmo, cel zrobienia czegos co bezie dobre i nowe a nie wtorne....

Z tym ze Blizzard nie jest jak Aventurine, bo WoW (w odronieniu od DFO jest wtorne i proste). Nie trudno bylo zrobic gre bazujaca na czyichs pomyslach ludziom z takim zapleczem finansowym (nie chce wsczynac flame'a, ale wymien mi chociaz jedna rzecz zastosowana w WoW, ktorej nie bylo w zadnym innym mmo...). Dlatego w przypadku DFO moga sie pojawiac roznego rodzaju watpliwosci itp. Ja sam do konca nie wierze, ze uda im sie wypuscic gre z tymi featuresami, ktore nam obiecali do tej pory (juz jeden scrapneli - deformacja terenu), ale spokojnie czekam...

Strona 3 z 3 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team