kikas: o honor

Oho, sc2 jeszcze nie wyszlo, d3 tez jeszcze nie wyszlo a juz widze ze w twoim rozumku beda to gnioty... gtg nie ma to jak ocenianie gier bez grania.

trafiłeś w sedno Shadhun

Metallica skończyła się na Kill 'Em All
USA to zuo
MCd - obejrzyj "Supersize Me"
... Ale WoW jest w sumie ok

Niektórzy myślą że gracze to w większości głupia/ciemna masa bez gustu i w ogóle nie samodzielna kierująca się głosem większości srututut pierdu blablabla .Ale ja w sumie nie znam takich osób chyba że Motopompa - flejmowy prowokator .Ktoś kto teraz zaczyna przygodę z grami może i taki jest ale ktoś kto pamięta czasy amigi chociażby i w ogóle początki e.rozrywki raczej wie co dobre i potrafi odróżnić gniot od "super gry" jakimi dla mnie są gry Blizza .Nie tylko dla mnie zresztą .

http://www.cracked.com/blog/understandi ... -brothers/

have a fun

szad po paru latach grania w sc, patrzac na filmiki z sc2 zupelnie nie mam ochoty w to grac. na maxa mam wrazenie, ze to wlasnie odgrzewany kotlet ze swieza panierka. juz bardziej bylem 'napalony' na 'ghost?' fpsa ze swiata starcrafta, ktory chyba niestety umarl.
podobnie diablo 3. o ile 2 byla bardzo duzym skokiem w porownaniu do jedynki to jednak w przypadku trojki nie bardzo widze roznice. poza wykonaniem graficznym.
sila blizzarda bylo to, ze w czasach kiedy tworzyli swoje hity nie bylo jeszcze tak wielu producentow gier i sc/diablo byly naprawde rewelacyjne jak na swoje czasy.
teraz niestety mamy o wiele wieksza konkurencje (company of heroes, dawn of war) czy diablopodobne produkcje (sacred?), ktore powoduja, ze to co w tej chwili prezentuje blizzard nie wyglada za fajnie.
ich nowe mmo tez pewnie bedzie skierowane na rynek mlodych ludzi, ktorzy preferuja pogon za itemkami i punkcikami honoru niz jakimkolwiek innym wyzwaniem.

i tak macdonald w polsce to gowno, ktorego nie da sie jesc.


vercin ja wiem, ze ty nie masz doswiadczenia z innymi grami niz wow, ale wez pod uwage to, ze czesc ludzi poza 'dopracowanym' produktem szuka tez powiewu swiezosci w grach. nawet wiec jesli nie sa idealne na starcie sa w stanie to przezyc po to zeby w koncu porobic cos innego niz zabijac super zajebistych bossow w wowie.

a co najlepsze, to wyglada na to, ze wszyscy fani wow'a zapomnieli jak ta gra wygladala w dniu premiery. z masakrycznymi lagami w open pvp, bugami. wszyscy czekali na kolejne patche w oczekiwaniu az wow stanie sie fajna gra. co tez w koncu blizzardowi sie udalo. ale nie pieprzcie glupot, ze na starcie warcraft byl mmo idealnym.

A co nowego chcialbys zobaczyc w diablo3 np?Tak konkretnie?sc2 to wogole inna bajka bo to niejako prfesjonalny sport dla koreancow itp wiec poprostu zrobili kolejna jego wersje ktora sila rzeczy za wiele sie roznic nie moze
O jakich to bugach mowisz na starcie wow? Ja pamietam tylko klopoty zwiazane z tym ze ludzie rzucili sie na gre jak szaleni i serwery byly przeciazone.

nie moja wina, ze masz krotka pamiec. i nadal wow to dla ciebie to jedyny prawy mmorpg.

This.
Trzeba jednak miec troche perspektywy zeby to dojrzec. I dla tych, co juz troche widzieli i troche pograli, po tym co zapowiadaja w SC2 i D3 niestety widac, ze ida dalej tym sladem.



I tu tez sie zgodze. Zawsze byly grywalne niesamowicie, mimo tego ze nie wnosily nic nowego. Rynek byl w tamtych czasach inny, my bylismy mlodsi i mniej wymagajacy. Pewnie dlatego tak, a nie inaczej odbieramy tamtego Blizza i to co proboje nam wciskac dzis.

Mendol ma racje piszac, ze


Bo czlowiek ktory zjadl zeby na grach, przezyl poczatki z Dune 2, przez C&C, Total Anihilation, WI -W3, SC z dodatkami,doszedl do etapu WH4000, chcialby zobaczyc jak blizz zarabiajacy juz teraz grube miliony wnosi cos wiecej do swiata gier od odgrzewanego rtsowego kotleta, a tworzac nowe MMO cos wiecej niz kolejne zbieranie epaxow (tu spekuluje, moze nas zaskoczy).

Niestety, koniec koncow cash przyslania wszystko.

Rozumiem Embe, ze grales juz w SC2 i D3 skoro twierdzisz, ze te gry to nedza? Czy poprostu jak zwykle trollujesz dla funu?

Jak zwykle magpies niezdolny do napisania czegokolwiek poza jednolinijkowym postem lub cytatem

Rzeznik, przestac srac pieknego geja i zdejmij ta korone z gowna ze swojej glowy, tak sie sklada ze nie jestes specjalny ze swoimi 'bogatymi' doswiadczeniami.



Jestes zalosny. Kazdy z nas ( a przynajmniej wiekszosc) grala w te gry o ktorych wspominasz I co ? odpalilem ostatnio Dune2, ktorą zachwycałem się za małolata nie pogralem nawet 15 minut, TA byl fajny te x lat temu, teraz prostota rozrywki mnie znuzyla po godzinie, do tej pory zdarza mi sie zarwac nocke w w3, sc i mam przeczucie ze jak odpale te gry za 5-6 lat nadal beda sprawialy mnostwo funu. I tak jest z kazda gra blizza, fuck, nawet wole warcrafta 2 niz wiekszosc gowna rtsopodobnego od innych producentow.

Pewnie , powiew świeżości jest fajny jednak najwazniejsze zeby gra byla grywalna, to jest dla mnie jeden jedyny warunek ktory gra musi spełniać bym uwazal ja za dobra.




Przemyslenia na poziomie 16 latka.

Jestem jedynie ciekaw czemu verciny odpowiadają jedynie Teosenowi który jest znany z tego, że wowa szczerze nienawidzi

Mendol jest mądrym człowiekiem.



Co do sc to nie do końca ;p większość micro zagrywek w sc była zupełnie przez blizza niezaplanowana i przypadkowa co pokazywały kolejne patche ,kiedy to się na przykład okazało ,że z odpowiednim manewrowaniem wraith'y są niezniszczalne przez żadne inne latające jednostki ;] .

Teraz większość zagrywek micro została zaplanowana przez blizza ;] na dodatek beda w znacznym stopniu uproszczone ,np. kręcenie się wokół mecha terranow ... każdy paralityk jest w stanie to zrobić.

Co nie zmienia faktu ,że uważam ,iż sc2 będzie na prawdę bardzo ciekawa gra ,choćby ze względu na zróżnicowanie ras ,nowe/zmodyfikowane jednostki ,ale jeżeli chodzi o multi to o zwycięstwie będzie decydować głownie macro(przez co gra będzie mniej skillowa) ,jak wszędzie.

Mendol nie przesadzaj, akurat WoW był jedną z najbardziej dopracowanych produkcji w momencie premiery. Jedyny problem to kolejki (bo rzuciła się masa ludzi) i problem z wydolnością bazy danych (bo rzuciła się masa ludzi). Pamiętam, że sam Blizzard nie planował że tyle ludzi będzie chciało w to grać, pierwsze miesiace to było dostawianie serverów i poprawianie wydajności.

No i tylko Blizzard wie jak zrobić balans w mmorpg. Ja tam bawiłem się tym PvP świetnie między innymi z tego powodu, że nie tak jak w AoC-u czy WAR-ze mogłem zmierzyć się z każdym i mieć jakieś tam szanse na wygraną. Inne gry to niestety porażkownia pod tym względem, ba devsi sami wciskają nam kit, że balans nie jest potrzebny, a brak balansu jest wręcz zamierzony - co gorsza niektórzy to łykają i im się to nawet podoba :/

Moze dlatego, ze kiedys jak sam pisal gral po 6-8h i mial z tego fun, a tu nagle los go skrzywdzil albo co - ciezko wyczuc.

wszsytko się przejada.

no ponoc od milosci do nienawisci jeden krok...

Ja nie wiem czemu część osób jest na tyle głupia i naiwna że nie dostrzega tego że dzisiaj nie sprawdza się podejście "zróbmy coś zupełnie nowego czego nikt inny nie wymyślił" bo najczęściej albo coś takiego umiera albo jest to wycinanie i gra okazuje się co najwyżej dobra (np taki STALKER) .Jeśli gra rzeczywiście miała by być rewolucyjna pod wieloma względami i wnieść więcej nowości niż jakieś pierdółki to z reguły proces developingu był by na tyle długi że jak widać na przykładzie STALKERA zmieniają się nawet technologie i trzeba wybierać czy podciągnąć np grafikę i odpuścić część założeń z projektu ?Poza tym im dalej w las tym więcej bugów co nie sprawdza się tylko przy naprawde "prostych" produkcjach .Ci co szukają rewolucji to niech sobie sami coś napiszą albo encyklopedie otworzą