MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Baldur's Gate: Enhanced Edition - odświeżona seria
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=40563
Strona 3 z 23

Autor:  Stobek [ 15 mar 2012, 16:12 ]
Tytuł: 

Ten topic zaraz się przerodzi we flame o fallout 3 :>

Fallout 3 to przereklamowany crap w którym nic się nie dzieje. Grafika jest paskudna, combat jest żałosny, poziomy trudności to dajmy przeciwnikom 10x tyle hp, fabuła banalna.
Końcówka w F3 - żeby uratować świat musimy zabić typa który chce uratować świat (koleś z enclavy), bo to my mamy być bohaterami a enclava to przecież źli ludzie. ŻAL.
To, że wielu ludziom F3 się podobał (i to nawet bardzo) pokazuje tylko jak mało wymagający są gracze.

Ps. Las Vegas jest dużo lepsze pod każdym względem.

Autor:  raggnarok [ 15 mar 2012, 16:14 ]
Tytuł: 

Pooftopowac mozna do czasu az licznik przestanie bic, o czym mamy dyskutowac? :) Zostaly niecale 4h...

Mi sie tez NV o wiele bardziej podobalo od F3. W sumie musze obadac mody do niego...

Autor:  Razoth [ 15 mar 2012, 16:16 ]
Tytuł: 

Nom NV było o wiele lepsze.

Taka sama grafika, taki sam combat a fabuła polegała na walce z ludźmi przebranymi za legion rzymski.

Smart.

Autor:  Dana [ 15 mar 2012, 16:17 ]
Tytuł: 

Ja przechodzę właśnie NV Ultimate Edition :D

Autor:  Kabraxis [ 15 mar 2012, 16:21 ]
Tytuł: 

NV stoi pare poziomow wyzej nad F3 jako RPG. Miejscowki tez ciekawsze choc F3 mialo spory potencjal niestety niewykorzystany wogole.

Szkoda tylko ze tak ciezko jest zrobic do niego jakas sensowna paczke modow zeby bylo to stabilne (OBSIDIAN HEH YEA!).

Deal with it ze gry Beth od czasow Obliviona to niewiele wiecej jak podstawki pod mody i Total Conversiony z jakims tam mialkim contentem, niby-dialogami, itp...

Oblivion. F3, Skyrim - all the same. Vegas mimo tej samej technologii zdecydowaniesie wybija ponad ta przecietnosc.

Autor:  Stobek [ 15 mar 2012, 16:21 ]
Tytuł: 

Razoth napisał(a):
Nom NV było o wiele lepsze.

Taka sama grafika, taki sam combat a fabuła polegała na walce z ludźmi przebranymi za legion rzymski.

Smart.


Grafika poprawiona, combat poprawiony dużo.

Co do fabuły mogłeś nawet walczyć Z legionem przeciwko innym. Na tym polega falloutowość, przecież w gołej trójce też mogłeś przyłączyć się do innej frakcji.. oh wait.

Autor:  Niah [ 15 mar 2012, 16:22 ]
Tytuł: 

Razoth napisał(a):
Taka sama grafika, taki sam combat a fabuła polegała na walce z ludźmi przebranymi za legion rzymski.


To ciekawe, a mój bohater im pomagał.

Autor:  sula [ 15 mar 2012, 16:24 ]
Tytuł: 

Dobra dobra - ja was pogodzę :wink:


Fallout 1 & 2 były grami wybitnymi.

Nev Vegas jest grą średnią , z modami grą dobrą.

Fallout 3 jest grą słabą , z modami średnią.


The end.

Autor:  Dana [ 15 mar 2012, 16:26 ]
Tytuł: 

Nie, każda gra powinna być oceniania indywidualnie i subiektywnie przez każdą osobę.

Autor:  Razoth [ 15 mar 2012, 16:26 ]
Tytuł: 

Ja akurat z nimi walczyłem, więc napisałem to ze swojego punktu widzenia.

Chodzi mi bardziej o to, że cała ta frakcja pasowała do gry jak garnitur do traktora.

Co do grafiki i combatu - różnic nie dostrzegłem większych, chyba walka wręcz miała większy sens a tak to nie wiem.

Dla mnie combo F3 + DLC + mody > NV.

Autor:  Kabraxis [ 15 mar 2012, 16:29 ]
Tytuł: 

Serio twoj radykalizm w opiniach na temat nowych gier, nawet tych uwazanych powszechnie PRZEZ GRACZY za dobre zaczyna byc nuzacy.

NV jest gra bardzo dobra. Z modami taka samo bo ciezko go zmodowac tak zeby czuc mody a zeby byl stabilny.
Z F3 tak jak z kazdej gry Beth mozna zrobic cudenko z odpowiednia iloscia modow.

Autor:  Razoth [ 15 mar 2012, 16:34 ]
Tytuł: 

Nie żartuj sobie. Mój radykalizm?!

Ja tylko mówię, że DLA MNIE Fallout 3 z modami i DLC jest lepszy niż New Vegas (które było ok, ale gorsze w mojej opinii) w przeciwieństwie do was twierdzących, że

Ty: F3 = crap

Stobek: Przereklamowany crap, NV dużo lepsze pod każdym względem.

Kto tu jest radykalny? Ja?

A co do opinii innych graczy to wejdź sobie na metacritic i zobacz średnią ocen dla F3 i dla NV.

Tyle mam do powiedzenia w temacie.

Autor:  Kabraxis [ 15 mar 2012, 16:42 ]
Tytuł: 

To nie bylo do ciebie. 8) Chill.
Za szybko sie posty pojawily i nie zachowala sie ciaglosc rozmowy.
Kto inny jest radykalny i wystarczy przeczytac posty zeby wiedziec kto.

Autor:  Razoth [ 15 mar 2012, 16:43 ]
Tytuł: 

Aha rozumiem, to zwracam honor.

Autor:  warhameron [ 15 mar 2012, 16:48 ]
Tytuł: 

TYlko ,że F 1 i 2 same z siebie są cudeńkami z modami są to nieprzemijające cudeńka> wręcz nieśmiertelne gry . F3 i NV niestety nawet z modami do pięt im nie dorastają. Problem jest taki ,że obecnie główni odbiorcy gier się zmienili, są młodsi, głupsi , więc teoretycznie te gry są robione pod taka klientele... tak widzą nas producenci... (ci głupi).

Weźmy np fabułę z ME 3 > przecież większość z nas (oczytana w sf/fantasy) napisała by sensowniejsze zakończenie trylogii ME. Skyrim F3 słabizna jesli chodzi o fabułe(choć sky lepszy). F3 mi nie podeszlo, do NV nastawiłem się negatywnie, może nie słusznie. Skyrim> czekam na sensowne mody ala Merp.

Mam nadzieję ,że Wasteland 2 pokaże ,że można robić też inne gry ambitniejsze, a nie robione na kolanie gnioty pokroju DA2 ME3 itp z toną dlc za kasę.

Co do nieśmiertelnego F 1,2 czy Baldurs Gate 1,2 ja chcę takich gier więcej (Planescape też w czołówce, Temple tez dobre)i zapewne wy też chcecie.

Autor:  Kabraxis [ 15 mar 2012, 16:59 ]
Tytuł: 

Nom, pozostaje sie modlic zeby Fargo niz wyjebal z kasa do Argentyny. : )

Autor:  sula [ 15 mar 2012, 17:10 ]
Tytuł: 

warhameron napisał(a):

Co do nieśmiertelnego F 1,2 czy Baldurs Gate 1,2 ja chcę takich gier więcej (Planescape też w czołówce, Temple tez dobre)i zapewne wy też chcecie.

Arcanum sobie spróbuj jak jeszcze nie grałeś.

Autor:  Dana [ 15 mar 2012, 17:20 ]
Tytuł: 

Cytuj:
TYlko ,że F 1 i 2 same z siebie są cudeńkami z modami są to nieprzemijające cudeńka> wręcz nieśmiertelne gry . F3 i NV niestety nawet z modami do pięt im nie dorastają.


Nie do kurwy nędzy. Czy to jest naprawdę taki trudny koncept do zrozumienia, iż Fallout 2 i 3 to różne gatunkowo gry ? Jedna to crpg druga action rpg ?

Autor:  warhameron [ 15 mar 2012, 17:24 ]
Tytuł: 

Ja wiem ,że to są rózzne typy:P Ale tu biega o grywalność i fun. F3 ani jednego ani drugiego nie posiada według mnie.

Autor:  Dana [ 15 mar 2012, 17:29 ]
Tytuł: 

Dlatego napisałeś że F3 to gra dla idiotów.

Strona 3 z 23 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team