MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
Grac, tylko w co? - Archiwum #1 https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=39670 |
Strona 259 z 522 |
Autor: | RufeN [ 21 cze 2010, 18:47 ] |
Tytuł: | |
Tor-Bled-Nam napisał(a): Ktos gral w defense grida ze steama? Lubie td i zastanawiam sie czy warto.
super gierka - zagrywalem sie w to z bratem, wszyscy znajomi, ktorym dalem moje passy do steama by sobie gry na offline mode posciagali tez to bardzo polubili. jak sie trafi w promo to juz wogole bajka |
Autor: | Tor-Bled-Nam [ 21 cze 2010, 18:48 ] |
Tytuł: | |
No to biore. Rzadko tam zagladam i dopiero zauwazylem tego td. |
Autor: | Nestor [ 21 cze 2010, 23:19 ] |
Tytuł: | |
Wracajac do RTS'ow etc.. "Jebac THQ!" - Kupilem Dawn of War, i z 9 frakcji, ktorymi dalo sie grac w DOW1, zostala tylko jedna. Robia gry dla kasy !!1111oneoneeleven. |
Autor: | Keii [ 21 cze 2010, 23:28 ] |
Tytuł: | |
Jak rozumiem kupiłeś DoW2? :P Sam nabyłem toto jakieś dwa tygodnie temu i co prawda przeszedłem dopiero jedną misję w singlu, ale mam wrażenie, że przyklejanie się do osłon jest zrobione bardzo dziwne. Poza tym ponoć gra się w toto podobnie jak w RPGowe misje w Warcrafcie 3, tylko lepiej. Prawda li to patrząc na dalszą część gry? |
Autor: | Kabraxis [ 21 cze 2010, 23:53 ] |
Tytuł: | |
Nestor napisał(a): Wracajac do RTS'ow etc..
"Jebac THQ!" - Kupilem Dawn of War, i z 9 frakcji, ktorymi dalo sie grac w DOW1, zostala tylko jedna. Robia gry dla kasy !!1111oneoneeleven. De facto DOW2 to nie RTS. Dla mnie to jest taki "Tactical Hack And Slash". Jesli tak beda wygladac misje w SC2 orpcz standardowych "zrob baze i zabij wszytkich na mapie" to moga dawac nawet 60h. Ale szcerze w to watpie. |
Autor: | Arturnik [ 21 cze 2010, 23:55 ] |
Tytuł: | |
Granie w kampanie w grach RTS to imo fail. Wszystko sprowadza sie do ograniczonej najczesciej rozbudowy i ataku przeciwnika/wytrzymaniu iles czasu/obrona jakiegos specyficznego budynku. Nie ma to jak stare dobre skirmishe i potem multiplayer :) |
Autor: | Lapidus [ 22 cze 2010, 00:13 ] |
Tytuł: | |
AMEN |
Autor: | raggnarok [ 22 cze 2010, 01:10 ] |
Tytuł: | |
Mi sie DoW2 nie podobal, tzn. najpierw podobal, a potem znudzil Natomiast dodatek jest juz baaaardzo zacny, o niebo lepszy od podstawki. W drodze ponoc jest juz nastepny add-on, miejmy nadzieje, ze bedzie jeszcze fajniejszy |
Autor: | Icekk [ 22 cze 2010, 02:37 ] |
Tytuł: | |
Keii napisał(a): Zmieniając na chwilę temat z SC2, który ma swój topic.
Czy ktoś grał w multiplayerowe demo nowych Transformersów na X360? Za parę dni premiera i zastanawiam się, czy warto się hype'ować. avp mi sie barrdziej podobal, tutaj bez rewelacji. pewnie full game juz bardziej wciaga |
Autor: | iniside [ 22 cze 2010, 06:09 ] |
Tytuł: | |
Keii napisał(a): Jak rozumiem kupiłeś DoW2?
Sam nabyłem toto jakieś dwa tygodnie temu i co prawda przeszedłem dopiero jedną misję w singlu, ale mam wrażenie, że przyklejanie się do osłon jest zrobione bardzo dziwne. Poza tym ponoć gra się w toto podobnie jak w RPGowe misje w Warcrafcie 3, tylko lepiej. Prawda li to patrząc na dalszą część gry? Ja bym powiedzial ze DoW2 to Tactical Swuad Command. Szczegolnie na multi. Jesli ktos po graniu w multi dalej twierdzi ze to HnS, skrzyzowany z RTS, to znaczy, z nieziemskie baty zgarniałi ni jest w stanie ogarnac tego co sie dzieje -;-. |
Autor: | Dana [ 22 cze 2010, 06:55 ] |
Tytuł: | |
Oczywiście że RTS skrzyżowany z HnS. Jeżeli tactical to tylko tury lub aktywna pauza, inaczej to się sprowadza przede wszystkim do tego kto ma bardziej giętkie palce i refleks. |
Autor: | iniside [ 22 cze 2010, 06:58 ] |
Tytuł: | |
Dana napisał(a): Oczywiście że RTS skrzyżowany z HnS. Jeżeli tactical to tylko tury lub aktywna pauza, inaczej to się sprowadza przede wszystkim do tego kto ma bardziej giętkie palce i refleks.
no pewnie. Szczegolnie, kiedy ktos ma 200 apm i zero pojecia co robic -;-. DoW2 jest tak samo taktyczny, jak SupCom 1, jest pełnoprawną strategią. |
Autor: | Dana [ 22 cze 2010, 07:03 ] |
Tytuł: | |
Szachy też są taktyczne. |
Autor: | zaboleq [ 22 cze 2010, 10:19 ] |
Tytuł: | |
Mnie DoW 2 z dodatkiem wciągnął przezajebiście - potem jest tylko lepiej |
Autor: | Keii [ 22 cze 2010, 10:45 ] |
Tytuł: | |
http://www.gram.pl/news_8Q7fGee0_Activi ... _imie.html - a propos dyskusji z poprzedniej strony. |
Autor: | Kabraxis [ 22 cze 2010, 12:40 ] |
Tytuł: | |
Keii napisał(a): http://www.gram.pl/news_8Q7fGee0_Activision_walczy_o_dobre_imie.html - a propos dyskusji z poprzedniej strony.
Niech daja normalne ceny na gry i DLC plus odpierdola sie od Blizzarda i bedzie dobrze. |
Autor: | raggnarok [ 22 cze 2010, 12:53 ] |
Tytuł: | |
O kurde, pojawil sie pierwszy exclusiv na Wii, dla ktorego bylbym w stanie kupic te konsole http://www.gamerankings.com/wii/960564- ... index.html |
Autor: | Oyci3C [ 22 cze 2010, 12:53 ] |
Tytuł: | |
Activision chyba smuci się na widok incomes Blizzarda od abonamentu. :( |
Autor: | Buffchef [ 22 cze 2010, 13:52 ] |
Tytuł: | |
a to nie jest jedna firma/korporacja? |
Autor: | Nestor [ 22 cze 2010, 15:29 ] |
Tytuł: | |
Kabraxis napisał(a): Keii napisał(a): http://www.gram.pl/news_8Q7fGee0_Activision_walczy_o_dobre_imie.html - a propos dyskusji z poprzedniej strony. Niech daja normalne ceny na gry i DLC plus odpierdola sie od Blizzarda i bedzie dobrze. Daja ceny na DLC, i najwyrazniej rynek jest w stanie to wchlonac. Czemu wypuszczac DLC za dolara, i kupi go 2 miliony ludzi, kiedzy mozna wypuscic za 10$ i kupi go 1.5 miliona? Tam gdzie jest popyt jest i podaz |
Strona 259 z 522 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team |