MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Grac, tylko w co? - Archiwum #1
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=39670
Strona 259 z 522

Autor:  RufeN [ 21 cze 2010, 18:47 ]
Tytuł: 

Tor-Bled-Nam napisał(a):
Ktos gral w defense grida ze steama? Lubie td i zastanawiam sie czy warto.

super gierka - zagrywalem sie w to z bratem, wszyscy znajomi, ktorym dalem moje passy do steama by sobie gry na offline mode posciagali tez to bardzo polubili. jak sie trafi w promo to juz wogole bajka ;)

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 21 cze 2010, 18:48 ]
Tytuł: 

No to biore. Rzadko tam zagladam i dopiero zauwazylem tego td.

Autor:  Nestor [ 21 cze 2010, 23:19 ]
Tytuł: 

Wracajac do RTS'ow etc..

"Jebac THQ!" - Kupilem Dawn of War, i z 9 frakcji, ktorymi dalo sie grac w DOW1, zostala tylko jedna. Robia gry dla kasy !!1111oneoneeleven.

Autor:  Keii [ 21 cze 2010, 23:28 ]
Tytuł: 

Jak rozumiem kupiłeś DoW2? :P

Sam nabyłem toto jakieś dwa tygodnie temu i co prawda przeszedłem dopiero jedną misję w singlu, ale mam wrażenie, że przyklejanie się do osłon jest zrobione bardzo dziwne. Poza tym ponoć gra się w toto podobnie jak w RPGowe misje w Warcrafcie 3, tylko lepiej. Prawda li to patrząc na dalszą część gry?

Autor:  Kabraxis [ 21 cze 2010, 23:53 ]
Tytuł: 

Nestor napisał(a):
Wracajac do RTS'ow etc..

"Jebac THQ!" - Kupilem Dawn of War, i z 9 frakcji, ktorymi dalo sie grac w DOW1, zostala tylko jedna. Robia gry dla kasy !!1111oneoneeleven.


De facto DOW2 to nie RTS. Dla mnie to jest taki "Tactical Hack And Slash".

Jesli tak beda wygladac misje w SC2 orpcz standardowych "zrob baze i zabij wszytkich na mapie" to moga dawac nawet 60h. Ale szcerze w to watpie.

Autor:  Arturnik [ 21 cze 2010, 23:55 ]
Tytuł: 

Granie w kampanie w grach RTS to imo fail. Wszystko sprowadza sie do ograniczonej najczesciej rozbudowy i ataku przeciwnika/wytrzymaniu iles czasu/obrona jakiegos specyficznego budynku.
Nie ma to jak stare dobre skirmishe i potem multiplayer :)

Autor:  Lapidus [ 22 cze 2010, 00:13 ]
Tytuł: 

AMEN

Autor:  raggnarok [ 22 cze 2010, 01:10 ]
Tytuł: 

Mi sie DoW2 nie podobal, tzn. najpierw podobal, a potem znudzil :) Natomiast dodatek jest juz baaaardzo zacny, o niebo lepszy od podstawki. W drodze ponoc jest juz nastepny add-on, miejmy nadzieje, ze bedzie jeszcze fajniejszy :)

Autor:  Icekk [ 22 cze 2010, 02:37 ]
Tytuł: 

Keii napisał(a):
Zmieniając na chwilę temat z SC2, który ma swój topic.
Czy ktoś grał w multiplayerowe demo nowych Transformersów na X360?
Za parę dni premiera i zastanawiam się, czy warto się hype'ować.

avp mi sie barrdziej podobal, tutaj bez rewelacji. pewnie full game juz bardziej wciaga

Autor:  iniside [ 22 cze 2010, 06:09 ]
Tytuł: 

Keii napisał(a):
Jak rozumiem kupiłeś DoW2? :P

Sam nabyłem toto jakieś dwa tygodnie temu i co prawda przeszedłem dopiero jedną misję w singlu, ale mam wrażenie, że przyklejanie się do osłon jest zrobione bardzo dziwne. Poza tym ponoć gra się w toto podobnie jak w RPGowe misje w Warcrafcie 3, tylko lepiej. Prawda li to patrząc na dalszą część gry?

Ja bym powiedzial ze DoW2 to Tactical Swuad Command.
Szczegolnie na multi. Jesli ktos po graniu w multi dalej twierdzi ze to HnS, skrzyzowany z RTS, to znaczy, z nieziemskie baty zgarniałi ni jest w stanie ogarnac tego co sie dzieje -;-.

Autor:  Dana [ 22 cze 2010, 06:55 ]
Tytuł: 

Oczywiście że RTS skrzyżowany z HnS. Jeżeli tactical to tylko tury lub aktywna pauza, inaczej to się sprowadza przede wszystkim do tego kto ma bardziej giętkie palce i refleks.

Autor:  iniside [ 22 cze 2010, 06:58 ]
Tytuł: 

Dana napisał(a):
Oczywiście że RTS skrzyżowany z HnS. Jeżeli tactical to tylko tury lub aktywna pauza, inaczej to się sprowadza przede wszystkim do tego kto ma bardziej giętkie palce i refleks.

no pewnie. Szczegolnie, kiedy ktos ma 200 apm i zero pojecia co robic -;-.
DoW2 jest tak samo taktyczny, jak SupCom 1, jest pełnoprawną strategią.

Autor:  Dana [ 22 cze 2010, 07:03 ]
Tytuł: 

Szachy też są taktyczne.

Autor:  zaboleq [ 22 cze 2010, 10:19 ]
Tytuł: 

Mnie DoW 2 z dodatkiem wciągnął przezajebiście - potem jest tylko lepiej :)

Autor:  Keii [ 22 cze 2010, 10:45 ]
Tytuł: 

http://www.gram.pl/news_8Q7fGee0_Activi ... _imie.html - a propos dyskusji z poprzedniej strony.

Autor:  Kabraxis [ 22 cze 2010, 12:40 ]
Tytuł: 

Keii napisał(a):
http://www.gram.pl/news_8Q7fGee0_Activision_walczy_o_dobre_imie.html - a propos dyskusji z poprzedniej strony.


Niech daja normalne ceny na gry i DLC plus odpierdola sie od Blizzarda i bedzie dobrze. :)

Autor:  raggnarok [ 22 cze 2010, 12:53 ]
Tytuł: 

O kurde, pojawil sie pierwszy exclusiv na Wii, dla ktorego bylbym w stanie kupic te konsole :)

http://www.gamerankings.com/wii/960564- ... index.html

Autor:  Oyci3C [ 22 cze 2010, 12:53 ]
Tytuł: 

Activision chyba smuci się na widok incomes Blizzarda od abonamentu. :(

Autor:  Buffchef [ 22 cze 2010, 13:52 ]
Tytuł: 

a to nie jest jedna firma/korporacja?

Autor:  Nestor [ 22 cze 2010, 15:29 ]
Tytuł: 

Kabraxis napisał(a):
Keii napisał(a):
http://www.gram.pl/news_8Q7fGee0_Activision_walczy_o_dobre_imie.html - a propos dyskusji z poprzedniej strony.


Niech daja normalne ceny na gry i DLC plus odpierdola sie od Blizzarda i bedzie dobrze. :)


Daja ceny na DLC, i najwyrazniej rynek jest w stanie to wchlonac. Czemu wypuszczac DLC za dolara, i kupi go 2 miliony ludzi, kiedzy mozna wypuscic za 10$ i kupi go 1.5 miliona?

Tam gdzie jest popyt jest i podaz ;-)

Strona 259 z 522 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team