MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
Grac, tylko w co? - Archiwum #1 https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=39670 |
Strona 290 z 522 |
Autor: | Nyx [ 14 sie 2010, 20:47 ] |
Tytuł: | |
Osobiście twierdze gamePlay F1,f2>f3 nawet dzisiaj |
Autor: | Tor-Bled-Nam [ 14 sie 2010, 21:01 ] |
Tytuł: | |
iniside napisał(a): Tor-Bled-Nam napisał(a): Razoth napisał(a): Tor-Bled-Nam napisał(a): Co dokladnie maja? Unikalny klimat. Fallout 1/2 to świat postapokaliptyczny na jedno kopyto. W trójce mamy praktycznie to samo, ale gdy wchodzimy do poszczególnych stref które wymieniłem wcześniej na prawdę czuć inną atmosferę. Unikalny? Jesli chodzi o Anchorage i Mothership to zgoda, ale czy dobry? Nie. Co do dwoch pozostalych to nic nowego w nich nie bylo. W F2 wiecej smaczkow bylo w jednym miescie niz calym F3. To jest "klimat". Osobiscie radze c wlaczyc F2 teraz i sprawdzic jak sie gra, a nie bazowac na "kiedys bylo lepiej". F2 przechodzilem wiele razy, ostanio jakies 4lata temu. Jedy co sie zestarzalo to grafika. Miodnosc, elemnt rpg, gameplay dzis bija F3 na glowe. I takie sa fakty. ![]() |
Autor: | Razoth [ 14 sie 2010, 21:41 ] |
Tytuł: | |
Tor-Bled-Nam napisał(a): Miodnosc Pojęcie oznaczające twoje osobiste odczucia. Nie można określić jako fakt, chyba że mówisz tylko o sobie. Tor-Bled-Nam napisał(a): elemnt rpg Dla mnie świat wykreowany w F3 jest realniejszy niż jakaś przedpotopowa izometria, więc zdecydowanie łatwiej jest mi się wczuć i siłą rzeczy - odgrywać jakąś rolę. Kolejna kwestia uzależniona od gustu. Tor-Bled-Nam napisał(a): gameplay
Zdecydowanie preferuję ten z F3. Takie są "fakty". |
Autor: | Dana [ 14 sie 2010, 22:06 ] |
Tytuł: | |
Pod względem klimatu od New Vegas nic nie oczekuję, bo w F3 był zajebisty. Chciałbym natomiast frakcje do których można dołączyć, więcej questów, większą interaktywność i spójność świata, lepsze skrypty npców, podrasowany VATS i jeszcze parę rzeczy. |
Autor: | iniside [ 14 sie 2010, 22:12 ] |
Tytuł: | |
Dana napisał(a): Pod względem klimatu od New Vegas nic nie oczekuję, bo w F3 był zajebisty.
Chciałbym natomiast frakcje do których można dołączyć, więcej questów, większą interaktywność i spójność świata, lepsze skrypty npców, podrasowany VATS i jeszcze parę rzeczy. Pewnie sie nie doczekasz ;e/ |
Autor: | Karol66 [ 14 sie 2010, 22:22 ] |
Tytuł: | |
Tor-Bled-Nam napisał(a): F2 przechodzilem wiele razy, ostanio jakies 4lata temu. Jedy co sie zestarzalo to grafika. Miodnosc, elemnt rpg, gameplay dzis bija F3 na glowe. I takie sa fakty.
![]() Nie sądzę żeby coś się pod tym względem zmieniło bo wyraźnie zrobiono krok w drugą stronę. Tobie tak naprawdę nie brakuje "klimatu" tylko nie podoba Ci się przejście z typowego RPG na sandbox-RPG. W starych falloutach faktycznie było bardzo dużo questów, wątków pobocznych, ślicznie rozpisanych etc etc etc ale bardzo liniowych. F3 bliżej do RDR i GTA pod tym względem (szczególnie do RDR - tam też każdemu zaczynającemu tą grę można powiedzieć: po pierwsze NIE RÓB WĄTKU GŁÓWNEGO) - bawi ludzi, którzy lubią zaglądać pod każdy kamień czy powałęsać sie po tym świecie "bez celu" (dla samej przyjemności odkrywania go). Jednemu się to może bardziej podobać, innemu mniej - nie ma sensu o tym dyskutować bo to jak dyskusja czy wolisz kawę czy ciastko. |
Autor: | kozas15 [ 14 sie 2010, 22:22 ] |
Tytuł: | |
Fallout 3 to gra bardzo dobra, z modami( w ktorych nalezy spac, jesc, pic jak, gdzie bronie sa co najmniej kilkakrotnie bardziej smiertelne) wrecz genialna. Ale do Fallouta 2 nie ma startu. Po prostu. Nawet gdyby nie bylo tych wszystkich bugow( a moze po prostu mi czesto crashuje w niektorych okolicznosciach, zwlaszcza na otwartym terenie po zachodniej stronie mapki), to nie ma startu w wielu aspektach. Po pierwsze dialogi. W dwojce byly po prostu genialne, pelne aluzji, z wieloma opcjami wyboru. W trojce sa przecietne. Nie jakies tragiczne jak w drakensangu ale przecietne. Muzyka. Szkoda ze kawalkow w trojce jest tak malo bo sa swietne, ale muzyka w Falloucie 2 wgniata w fotel. Pamietam ze lata temu mialem manie na ciagle sluchanie soundtracku tej gry. Questy takze sa lepsze. Gdy przypomne sobie poszukiwanie skarbu w broken hills, albo sytuacje z ghulem-mumia w den to od razu wracaja wspomnienia. I to nie tylko te odlegle. Ostatnio gralem w dwojke w tamtym roku, wraz z paczka modow, ktora dodaje kolejne questy i miejscowki. Fallout trojka to jedna z moich ulubionych gier. Ale dwojka jest na samym szczycie listy. |
Autor: | raggnarok [ 14 sie 2010, 23:01 ] |
Tytuł: | |
Porownywanie ~10 letniego F1/F2 z F3 pod wzgledem graficznym jest troche bez sensu, F3 pod tym wzgledem wygrywa w wiekszosci kategorii, chociaz np. troche smieszny jest fakt, ze animacje z F1/F2, a szczegolnie animacje roznych rodzajow smierci po prostu rozpierdalaja te z F3 w pyl. Jestem pewien, ze gdyby zrobic lifting F1/F2 pod wspolczesna technologie, to ta gra sprzedalaby sie na PC lepiej niz F3. Anyway, mi chodzi glownie w o gameplay. Masz racje Karol, ze F3 to sandbox, a sandboxy albo sie lubi, albo nie, ale to nie znaczy, ze mozna zrobic zalosny watek glowny, ktory powinien byc miechem w dobrym crpgu. Dlatego mam wieksze nadzieje, co do New Vegas, bo juz sam ogolny opis fabuly brzmi o niebo lepiej od tego z F3. Jak dadza mi dobra fabule to zdzierze slabe animacje i cienko zrobiony combat poza vatsem, byle by tylko opowiesc byla tego warta. |
Autor: | Icrom [ 14 sie 2010, 23:02 ] |
Tytuł: | |
http://www.youtube.com/watch?v=9PwNdsnX7_Q No nie wierze ze tylko mnie to tak wkurwia ![]() |
Autor: | Deshroom [ 15 sie 2010, 06:56 ] |
Tytuł: | |
i tak najlepszy jest System Shock 2, gra ma ponad 10 lat i nigdy po niej ani nigdy przed nią nie zrobiono tak genialnie wgniatającej gierki. uciekanie z 3 nabojami pośród hord zabójczych mutantów i robotów oraz zajebista fabuła prawie zatrzymują akcje serca. z modami poprawiającymi grafę nie wygląda źle i dziś. http://www.moddb.com/mods/system-shock- ... -poly-pack http://www.systemshock.org/index.php?topic=691.0 http://www.systemshock.org/index.php?PH ... topic=22.0 są też mody do podrasowania muzyki, modeli broni nawet jest lokalizacja polska |
Autor: | kozas15 [ 15 sie 2010, 08:59 ] |
Tytuł: | |
No system shock 2 fajny, ale denerwowal mnie respawn potworkow, a ostatecznie dobilo szukanie jakis badziewi. Znalazlem 3 z 4 i czwartego ni cholery nie moglem znalezc. Po godzinach przeszukiwania tych samych lokacji uznalem ze dam sobie spokoj :< Ale postanowilem, ze dam jeszcze grze szanse. Mody to zawsze dobry sposob zeby sobie odswiezyc gre ![]() |
Autor: | Deshroom [ 15 sie 2010, 09:11 ] |
Tytuł: | |
przyznam ze zawsze grałem z wyłączonym respawnem. Świadomość że mogą respawnować mi się na plecach doprowadzała mnie za blisko granicy zawału ![]() |
Autor: | Aldatha [ 15 sie 2010, 09:29 ] |
Tytuł: | |
a tam system shock , w dead space spierdalanie przed mutantami z 1 milimetrem health i pustym magazynkiem to jest dopiero fun ![]() |
Autor: | Nokiu$ [ 15 sie 2010, 09:29 ] |
Tytuł: | |
Ja w Fallouta 3 nie grałem długo, jakiś jeden dzień. Zdążyłem wysadzić to miasto i... wymordować wszystkich w tym wieżowcu granatami. Nie wciągnąłem się w linie fabularną, bo nie miałem czasu na to, chciałem tylko sprawdzić jak mi laptop działa. Kek. |
Autor: | Tor-Bled-Nam [ 15 sie 2010, 10:07 ] |
Tytuł: | |
Karol66 napisał(a): Tobie tak naprawdę nie brakuje "klimatu" tylko nie podoba Ci się przejście z typowego RPG na sandbox-RPG.
Wiekszym sandoboxem byl F2 niz F3. Glowny watek w dwojce to byl dodatek. Caly smaczek to poznawanie swiata, miast, powiazan miedzy nimi etc. Mozliwosc rozwiazania questow bylo wiecej niz w najnowszej czesci. Gdyby "przerobili" F2 na nowoczesna gra, ktora jak widze jest podstawowym wyznacznikiem dla wiekszosci to z F3 nie byloby co zbierac w zadnym aspekcie. @Razoth RPG to nie widok, z ktorego obserwujemy swiat. edit: Widze, ze ragnarok juz powtorzyl moj eksperyment myslowy. F2 byl gra wielka jak na swoje czasy i jest lepszy w kazdym aspekcie poza grafa od 99% wspolczesnych produkcji. |
Autor: | kozas15 [ 15 sie 2010, 16:56 ] |
Tytuł: | |
Aldatha napisał(a): a tam system shock , w dead space spierdalanie przed mutantami z 1 milimetrem health i pustym magazynkiem to jest dopiero fun
![]() No dead space to tez fajna gra, ale ogolnie dosc latwa i lajtowa. Bron( nawet ta podstawowa) jest tak przekoksowana, ze ogolnie wiekszych problemow nie ma. A na pewno nie takich jak w ss2 |
Autor: | WinterS [ 15 sie 2010, 18:52 ] |
Tytuł: | |
no dead space jest straszny przez około pierwsze 1/3 gry, potem to juz hack n slash |
Autor: | Sobtainer [ 16 sie 2010, 08:18 ] |
Tytuł: | |
Ten F1 od EA Sports może być warty uwagi, widzieliście? chyba sobie kupię jakąś kierownice ;P |
Autor: | egroM [ 16 sie 2010, 08:31 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: F1 od EA Sports - ??? A nie chodziło ci czasem o Codemasters ?
|
Autor: | Sobtainer [ 16 sie 2010, 09:00 ] |
Tytuł: | |
Ah sorki, jebło mnie się ;P |
Strona 290 z 522 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team |