Fair enough, EOT. Do widzenia
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Red Orchestra 2: Heroes of Stalingrad (konsole gtfo) https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=37277 |
Strona 4 z 29 | |
| Autor: | Highlander [ 19 cze 2011, 21:25 ] |
| Tytuł: | |
dostales cos na starosc z oczami ;p RO2 najlepszym fpsem roku! |
|
| Autor: | Nyx [ 19 cze 2011, 22:03 ] |
| Tytuł: | |
BF3>RO2 RO2 wygląda tragicznie eot. |
|
| Autor: | Dana [ 19 cze 2011, 22:09 ] |
| Tytuł: | |
Fair enough, EOT. Do widzenia
|
|
| Autor: | Highlander [ 19 cze 2011, 23:12 ] |
| Tytuł: | |
wyglada jak wyglada, ale pod wzgledem competitive featursow BF3 posysa na calej linii, czy chocby modow, mapek itp. Choc chcialbym, zeby obie gry byly zajebiste... Ale jesli RO2 odniesie jako taki sukces, to może i inni otworzą oczy. Gdyby tylko RO2 mialo grafe jak BF3 to byloby pozamiatane. rzekomy anty-czit: Cytuj: VAC
PB PBBans Dedicated dev team to patch anything that escapes on the same day. |
|
| Autor: | Bloodleaf [ 20 cze 2011, 08:10 ] |
| Tytuł: | |
Mendol napisał(a): brzydkie to jest strasznie. nie wiem kto bedzie w to gral ;p
Jak to kto no przecież High będzie grać przez tydzień a potem quitnie dla czego innego 
|
|
| Autor: | Mendol [ 20 cze 2011, 08:48 ] |
| Tytuł: | |
no ale wez pod uwage co oferuje ww2 online i porownaj sobie do ro2 
tak mozemy w kolko sie ganiac. ja tylko wyrazilem WLASNE zdanie na temat ro2. jesli mialbym wybierac to ciezko byloby mi sie zdecydowac pomiedzy ro a ww2 to byloby ciezko 
ale pewnie jak wyjdzie jakies demo to sprobuje. ee tak sie napalil, ze co najmniej ze 2 tygodnie bedzie gral
|
|
| Autor: | Dana [ 20 cze 2011, 08:54 ] |
| Tytuł: | |
A co ty porównujsz z ww2 online ? RO2 to będzie mmo ? Porównaj co oferuje BF3 a co RO2. Bo na razie BF3 > RO2 tylko pod względem grafiki. |
|
| Autor: | Bloodleaf [ 20 cze 2011, 08:59 ] |
| Tytuł: | |
Kurde mogła by być ta WWII ale w klimacie steampunku to bym się skusił :/ Mendol nie wierzę że wytrzyma 2, najwyżej 1,5 tygodnia a potem odpadnie
|
|
| Autor: | Mendol [ 20 cze 2011, 09:00 ] |
| Tytuł: | |
napisalem, ze ro2 jesli chodzi o wyglad to na screenach nie prezentuje sie lepiej od ww2. |
|
| Autor: | Dana [ 20 cze 2011, 09:01 ] |
| Tytuł: | |
Acha, musiało mi to umknąć. Chociaż nie zgodzę się, WW2 Online ma grafikę mniej więcej jakości pierwszgo RO. Poczekaj na jakieś nowsze sckriny RO2, chociaż cudów nie będzie bo to UE3. |
|
| Autor: | Mendol [ 20 cze 2011, 09:04 ] |
| Tytuł: | |
czytasz nieuwaznie
no ww2 ma grafike bardzo srednia - ale wlasnie wez pod uwage, ze to mmo i co oferuje. ro2 wyglada srednio i ok, jest bardzo rozbudowane w stosunku do bf3 - ale za to brzydkie
|
|
| Autor: | Dana [ 20 cze 2011, 09:06 ] |
| Tytuł: | |
Mógłbym być uszczypliwy, i rzec że w takim razie nie będą grali w to konsolowcy i fani bf3. Bo argument, grafika jest do bani-nikt w to nie będzie grał, nie ma żadnego pokrycia w rzeczywistości. |
|
| Autor: | Mendol [ 20 cze 2011, 09:18 ] |
| Tytuł: | |
omg dana
grafika jest do bani jak dla mnie, a z tym, ze nikt nie bedzie gral - to taki zarcik
|
|
| Autor: | Dana [ 20 cze 2011, 09:20 ] |
| Tytuł: | |
To po co zaśmiecać taki ładny topik żarcikami ? Zaraz zawołam Ojca ! 
|
|
| Autor: | tiomor [ 20 cze 2011, 11:52 ] |
| Tytuł: | |
Kogo obchodzi grafa? Ta z RO1 ciagle jest ladna. Zreszta, porownywanie BF z RO troche mija sie z celem. RO zdecydowanie blizej do gier od Bohemia Interactive niz wszystkich tepych strzelanek pokroju CoD czy BF.(nie mowie ze mimo swojejego prostactwa nie sa fajne )
|
|
| Autor: | Highlander [ 20 cze 2011, 16:15 ] |
| Tytuł: | |
Bloodleaf napisał(a): Jak to kto no przecież High będzie grać przez tydzień a potem quitnie dla czego innego :P
ee no bez takich :P nie raczej mysle, ze o wiele dluzej w o pogram, bo na taką gre czekam od cod4 (tak wiem, zupelnie inna gra). RO1 dalej czasem odpalam, a to mega stara gra, wiec regula 1-2 tygodni odpada ;p . Licze, ze gromowcy tez troche w to zaczna grac. Dla mnie grafika w RO1 jest calkiem ladna, a na pewno znosna. Jesli o sama grafe chodzi to dla mnie Mendol trolluje w chuj z tym ww2 online :P Ja to mmo raczej juz nie chce, wymieklem totalnie na tym polu. RO2 to giera na ktora serio czekam ,wiec mysle, ze miesiac intensywnej gry bedzie :P od cod4 praktycznie nie wyszla gra z podstawowymi ficzursami, a w koncu sie doczekalem ;] giera ponoc wychodzi tego lata. |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 20 cze 2011, 17:16 ] |
| Tytuł: | |
W BF3 jest wszystko co potrzeba do swietnej zabawy. Te wszystkie "competetive ficzersy" lataja mi kolo ptaka, za stary jest na competetive, liczy sie fun. Grafika to nie wszystko, swietny przyklad to WoT. Z tym, ze RO niczym ciekawym w gameplayu sie nie wybija, grafika to nie problem.
|
|
| Autor: | Highlander [ 20 cze 2011, 17:17 ] |
| Tytuł: | |
a roznorodnosc serwerow, mapki, gametypes (bo kazdy w ro2 jest mozliwy do zmodyfikowania), mody to pies? A nie jakies dupne DLC. Podejrzewam, ze do tej gry wyjdzie COD mod czy CS mod, ktore te gry bedzie przypominal. ja czuje, ze predzej w bf3 pogram 2 tygodnie. A RO2 bedzie malo competitive i tak. super ficzer: Cytuj: - Fully Modifiable Gameplay – A host of variables controllable server side with abespoke server tool, to ensure balanced and fair play. This includes weapons,classes, game types, gameplay elements and scoring elements – back to the goodold days!
|
|
| Autor: | Dana [ 20 cze 2011, 17:38 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Z tym, ze RO niczym ciekawym w gameplayu sie nie wybija Realizm. Więcej nie trzeba, tylko Arma3 może pod tym wzgledem RO2 podskoczyć. Cytuj: W BF3 jest wszystko co potrzeba do swietnej zabawy.
Czym BF3 się w gameplay'u wybija. |
|
| Autor: | Highlander [ 20 cze 2011, 17:50 ] |
| Tytuł: | |
apropos realizmu to ma byc podzial serwerow na realistyczne i bardziej arcade :) imo, jak najbardziej na plus. |
|
| Strona 4 z 29 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |