MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Grac, tylko w co?
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=27430
Strona 315 z 1098

Autor:  raggnarok [ 20 gru 2012, 19:51 ]
Tytuł:  Re: Grac, tylko w co?

Rofl, raczej oczywisty fake.

Autor:  Arturnik [ 20 gru 2012, 20:01 ]
Tytuł:  Re: Grac, tylko w co?

http://www.reddit.com/r/thewarz

Autor:  Keii [ 20 gru 2012, 20:14 ]
Tytuł:  Re: Grac, tylko w co?

raggnarok napisał(a):
Rofl, raczej oczywisty fake.

Pewnie tak, ale celnie oddaje podejście twórców do klientów.

Autor:  tomugeen [ 21 gru 2012, 10:14 ]
Tytuł:  Re: Grac, tylko w co?

http://uk.ign.com/videos/2012/12/20/new ... bankruptcy
Bankructwo THQ

Autor:  wodny [ 21 gru 2012, 10:38 ]
Tytuł:  Re: Grac, tylko w co?

Anulowali "Warhammer 40,000: Dark Millennium".

Autor:  iniside [ 21 gru 2012, 10:59 ]
Tytuł:  Re: Grac, tylko w co?

Aha. Jeśli THQ czy raczej studia mu podlegle zostana usuniete to mozemy przestać mieć nadzieje na jakiekolwiek dobre gry WH40K.

Autor:  Nestor [ 21 gru 2012, 11:14 ]
Tytuł:  Re: Grac, tylko w co?

iniside napisał(a):
Aha. Jeśli THQ czy raczej studia mu podlegle zostana usuniete to mozemy przestać mieć nadzieje na jakiekolwiek dobre gry WH40K.


Ja mysle ze GW trzyma łapę na swoim IP i nie da tego byle komu. To ze tylko THQ robilo do tej pory gry WH40k, nie znaczy ze nikt inny nie potrafi ;-)

Autor:  wodny [ 21 gru 2012, 11:22 ]
Tytuł:  Re: Grac, tylko w co?

Grał ktoś w te 2 DLC do "Borderlands 2"? Warte to gęby? Dzisiaj promocja na GMG - kupon -30%. Season Pass wyjdzie za 65zł. :)

Autor:  iniside [ 21 gru 2012, 11:38 ]
Tytuł:  Re: Grac, tylko w co?

Nestor napisał(a):
iniside napisał(a):
Aha. Jeśli THQ czy raczej studia mu podlegle zostana usuniete to mozemy przestać mieć nadzieje na jakiekolwiek dobre gry WH40K.


Ja mysle ze GW trzyma łapę na swoim IP i nie da tego byle komu. To ze tylko THQ robilo do tej pory gry WH40k, nie znaczy ze nikt inny nie potrafi ;-)

Problem polega na tym, że THQ robiło najlepsze gry na licencji WH40K. Historia przed THQ jakoś niezachęca do wiary w to ze GW znowu dobrze trafi ;p.

Ostatnia nadzieja w Warhammer: Total War.

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 21 gru 2012, 11:46 ]
Tytuł:  Re: Grac, tylko w co?

iniside ma rację. Nie tylko robili gry ze świata WH40k, ale robili to dobrze, co dziś już bywa rzadkością. Jest ryzyko, że nowa firma zaprezentuje "nowoczesne" podejście i będzie RTS na konsole jak z XCOM.

Autor:  Nestor [ 21 gru 2012, 12:00 ]
Tytuł:  Re: Grac, tylko w co?

iniside napisał(a):
Nestor napisał(a):
iniside napisał(a):
Aha. Jeśli THQ czy raczej studia mu podlegle zostana usuniete to mozemy przestać mieć nadzieje na jakiekolwiek dobre gry WH40K.


Ja mysle ze GW trzyma łapę na swoim IP i nie da tego byle komu. To ze tylko THQ robilo do tej pory gry WH40k, nie znaczy ze nikt inny nie potrafi ;-)

Problem polega na tym, że THQ robiło najlepsze gry na licencji WH40K. Historia przed THQ jakoś niezachęca do wiary w to ze GW znowu dobrze trafi ;p.

Ostatnia nadzieja w Warhammer: Total War.


SSI zrobilo bardzo dobrego Chaos Gate. Szkoda ze Relic nie mial jaj zeby to kontynuowac. Moze teraz, po sukcesie xcoma, ludzie spojrza na turowki raz jeszcze.

Also, to ze THQ bankrutuje, nie znaczy ze cala infrastruktura przestanie istniec. Za odpowiednia cene, EA, 2k czy Activision odkupia pewnie Relica razem ze sprzetem i ludzmi. A nawet jesli nie, to zatrudnia ich ponownie jak tylko studio upadnie.

@Edit: To zadne ryzyko akurat. 40k jest z natury gra turowa, wiec przeniesienie jej do trybu turowego jest bardzo wyczekiwana zmiana. Btw, XCOM to nie jest RTS..

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 21 gru 2012, 12:13 ]
Tytuł:  Re: Grac, tylko w co?

Nie twierdzę, że XCOM to rts, tylko że z dalszymi losami gier WH40K może być jak z tym tytułem. Co to znaczy, ze 40K jest z natury grą turową? Jest taka jaką ktoś z robi, a podejście THQ było dobre. Ja absolutnie nie chcę turówki. Ma być dynamizm rogrywki. Samo bankructwo nie oznacza automatycznie likwidacji.

Autor:  iniside [ 21 gru 2012, 12:46 ]
Tytuł:  Re: Grac, tylko w co?

Nestor napisał(a):

SSI zrobilo bardzo dobrego Chaos Gate. Szkoda ze Relic nie mial jaj zeby to kontynuowac. Moze teraz, po sukcesie xcoma, ludzie spojrza na turowki raz jeszcze.

Also, to ze THQ bankrutuje, nie znaczy ze cala infrastruktura przestanie istniec. Za odpowiednia cene, EA, 2k czy Activision odkupia pewnie Relica razem ze sprzetem i ludzmi. A nawet jesli nie, to zatrudnia ich ponownie jak tylko studio upadnie.

@Edit: To zadne ryzyko akurat. 40k jest z natury gra turowa, wiec przeniesienie jej do trybu turowego jest bardzo wyczekiwana zmiana. Btw, XCOM to nie jest RTS..


Turowy to on jest na stole. Z przyczyn oczywistych. Na PC Relic w DoW idealnie uchwycił klimat wojny w DoW, coś co stojac przy stole można sobie było tylko wyobrazać.

Btw. Jak Relic ma trafic w ręce EA albo Activision to ja podziękuje. Dostaniemy Dawn Of War 3 ktróy pewnie nawet nie będzie wymagał tego zeby w niego grac ;s.

Mnie sie te wszystkie turowe warhammery nie podobały. Ostatnią starą grą z Warhammer przed THQ która dobrze wspominam to Dark Omen.

Najbardziej to mi żal Dark Millenium. Na MMO nie liczyłem. Ale chociaż na jakiegoś shootera w stylu BF3.

Autor:  sula [ 21 gru 2012, 12:47 ]
Tytuł:  Re: Grac, tylko w co?

THQ ma już kupca, który chcę w całości THQ kupić łacznie z Relicem. Za 30 dni się okaże bo taki jest termin. Jeżeli inni kupcy się nie pojawią i nie namieszają a Clearlake Capital Group się ostatecznie z THQ dogada, to studia THQ dalej będą działać w większość gier w późnym stadiu produkcji będzie miało premierę.

Problem w tym, że CCG to fundusz private equity i w pogoni za zyskami mogą równie dobrze całkiem zmienić oblicze THQ. Zacząć np. tłuc gameplayowo papkę a la EA i zmienić model biznesowy na sklepik. Np. następny WH40k rts czy CoH jako f2p gierka, następne Darksiders jako pseudo mmo f2p gierka typu Vindictus, itd

Choć oczywiście tak być nie musi, ale fundusze private equity czasem grają ostro.

------

Co do WH40k, to osobiście bym chciał DoW3 jako dobry rts ORAZ jinną nową grę jakąś dobrą Wh40k lub WFB turówkę.

Dark Omen był boski, pamiętam, że finałowego starcia nie mogłem przejść :/ Giera w pytę była. Shadow of the Hornet Rat (poprzenik DO) był jeszcze sporo trudniejszy.

Grał ktoś w tego Warhammer Fantasy rts-a który wyszedł jakieś 5-7 lat temu? Nazwa mi uciekła jednak...
Może da się gdzieś tanio kupić i zastanawiam się czy jakieś przyzwoite.

Autor:  iniside [ 21 gru 2012, 12:54 ]
Tytuł:  Re: Grac, tylko w co?

Mark Of Chaos. Straszny crap. Chcieli chyba zrobić Total Wara, ale zapomnieli ze w TW sie kostkami nie rzuca.

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 21 gru 2012, 13:01 ]
Tytuł:  Re: Grac, tylko w co?

Nie był taki zły. Chyba nawet ze dwie kampanie skończyłem.

Autor:  raggnarok [ 21 gru 2012, 13:59 ]
Tytuł:  Re: Grac, tylko w co?

Tia, nie bylo to cudo, ale ja dosyc przyjemnie wspominam ten tytul.

Autor:  4fr0 [ 21 gru 2012, 16:36 ]
Tytuł:  Re: Grac, tylko w co?

Ja pamiętam, że mi to strasznie kompa zamulało, który na tamte czasy był całkiem niezły ;(

Autor:  iniside [ 21 gru 2012, 17:25 ]
Tytuł:  Re: Grac, tylko w co?

raggnarok napisał(a):
Tia, nie bylo to cudo, ale ja dosyc przyjemnie wspominam ten tytul.

Ja pamiętam, że wszystko do momentu rozpoczęcia bitwy było takie jak oczekiwałem od komputerowego młotka. A potem czar pryskał.

Jakoś nieszczególnie czułem, ze mam wpływ na to co sie dzieje na polu walki.

Autor:  raggnarok [ 22 gru 2012, 14:49 ]
Tytuł:  Re: Grac, tylko w co?

Dwa fajne mody do CivV: http://civmodding.wordpress.com/ Sporo zmian w mechanice, lepszy interfejs, generalnie pogralem chwile i jestem pod wrazeniem. Jedyny minus to fakt, ze ta Civka dziala wolniej jak sie gra z modami, cholera wie dlaczego :(

Strona 315 z 1098 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team