ładnie to nawet chodzi, na HIGH w 1920x1080 wystarcza 460gtx i 2.8ghz quad, w porównaniu do bc2 gra jest mniej statyczna, odgłosy i wielkość mapy sprawia wrażenie wolności jak w mmo
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Battlefield https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=38431 |
Strona 40 z 295 | |
| Autor: | Nyx [ 27 wrz 2011, 22:01 ] |
| Tytuł: | |
Ta niby beta jest niczym innym jak wersja alpha |
|
| Autor: | Highlander [ 27 wrz 2011, 22:06 ] |
| Tytuł: | |
BC2 jest mega nudny do BF2... dla mnie. udalo mi sie zmienic na medium, smiga bardzo dobrze, gameplay nudny... |
|
| Autor: | zaboleq [ 27 wrz 2011, 22:09 ] |
| Tytuł: | |
Przecież to tylko jedna mapa w sumie. Swoją drogą dziwne, że dali właśnie taką ?? Chyba nitk nie spodziewał się mega rewolucji?? Gra miała być lepsza od BC2 i być godnym następcą chyba tak?? |
|
| Autor: | Teo [ 27 wrz 2011, 22:10 ] |
| Tytuł: | |
ładnie to nawet chodzi, na HIGH w 1920x1080 wystarcza 460gtx i 2.8ghz quad, w porównaniu do bc2 gra jest mniej statyczna, odgłosy i wielkość mapy sprawia wrażenie wolności jak w mmo
|
|
| Autor: | Highlander [ 27 wrz 2011, 22:13 ] |
| Tytuł: | |
w moim mniemaniu miala byc godnym nastepca BF2, mialo to byc niby rewolucja, a jest kontynuacja konsolowego bc2. Niezly bunny hop w tej grze. Mam dosc gier wydawanych na wzor fify lol. zobaczymy mapy z samolotami. |
|
| Autor: | Nyx [ 27 wrz 2011, 22:33 ] |
| Tytuł: | |
Oczywiscie RO2 jest lepsze! |
|
| Autor: | Highlander [ 27 wrz 2011, 22:36 ] |
| Tytuł: | |
Nie powiedzialem tego, bo nie ma co tu porownywac. Ale tu mam odgrzewany kotlet, a RO2 to giera tego typu co tak czesto sie nie pojawia. Posiada przede wszystkim gameplay ktory mi sie podoba, tylko oprawy brakuje. A gram w fpsy wszelkiej masci. Poki co BF2>BF3. No i po pierwsze, grales w RO2? No wlasnie. |
|
| Autor: | Nyx [ 27 wrz 2011, 22:36 ] |
| Tytuł: | |
Wystarczyło ze widzałem. |
|
| Autor: | Highlander [ 27 wrz 2011, 22:40 ] |
| Tytuł: | |
Co widziales? Jak dla kogos tylko grafika sie liczy, no to gg. Mi zabijanie w RO2 sprawia jakis fun, a w BC2/BF3/MoH zabija sie dennie. W Ro2 nie ma absurdow, ze jest 10 snajperow, czy assault z apteczka. BF3 z kolei ma zajebista grafike ale przekoloryzowana, lubie disco bo sie blysko. Jakby bf3 bylo 64 os na konsole to lepiej byloby brac wersje na konsole ;p To nie jest temat o RO2 i nie wiem po co zaczynasz. I tak nie masz żadnych argumentów, oprocz grafiki. Jeszcze nadzieja w CSie... |
|
| Autor: | Nyx [ 27 wrz 2011, 22:48 ] |
| Tytuł: | |
Bo pierdolisz i czepiasz sie na siłę. |
|
| Autor: | Highlander [ 27 wrz 2011, 22:51 ] |
| Tytuł: | |
Sry ale jak inni maja podobne odczucia, to nie do konca. Liczylem na cos wiecej po prostu. Na achy i ochy. |
|
| Autor: | sula [ 27 wrz 2011, 23:03 ] |
| Tytuł: | |
Oh tam , poczekaj chociaż aż wyjdą normalne mapy , a nie infrantry only cod-like , może będzie lepiej. Zresztą jakiegoś przełomu w gameplay nie miało być chyba , zresztą jak od długiego czasu w fps-ach. Może trochę przesadzam ,ale oczekiwać od BF3 przełomu to prawie jak od nowego CoD przełomu oczekiwać. Po prostu nowe mapy , zajebista grafa , no i fizyka ponoć bardzo dobra. Właśnie jak fizyka? |
|
| Autor: | Highlander [ 27 wrz 2011, 23:05 ] |
| Tytuł: | |
najbardzie lubie infantry, ewentualnei czekam na samoloty. fizyka? skakanie to fruwanie :P i te wymysly steam-origin... |
|
| Autor: | Nyx [ 27 wrz 2011, 23:07 ] |
| Tytuł: | |
Mnie sie najbardziej podoba czołganie ; d |
|
| Autor: | Xender [ 27 wrz 2011, 23:25 ] |
| Tytuł: | |
Highlander napisał(a): i te wymysly steam-origin... O co chodzi z tym steam-origin? Wiem że gra wyamga origin ale że jak, wymaga tego i tego? |
|
| Autor: | Highlander [ 27 wrz 2011, 23:30 ] |
| Tytuł: | |
Nie, pisze w sensie origin coś ala steam, wyrazilem sie nie precyzyjnie. By uruchomic giere, uruchamiasz origin. Odpalasz giere, przenosi Cie do przegladarki www, gdzie masz serwer browserke, staty itp. Znajdujesz serwer i grasz. tak samo jak w steam tutaj klikasz shift + f1 i masz dostep do znajomych, przegladarki www podczas gry itp. |
|
| Autor: | Teo [ 28 wrz 2011, 00:17 ] |
| Tytuł: | |
plusy: - grafika na poziomie nie gorszym jak bc2, masakruje nadal śmieszne cod-y RO itp podobne crapy 
- animacje biegu, czołgania, przeskakiwania, poruszania się, detale postaci i broni są dużo lepsze niż w bc2, momentami jak film - grafika miasta WTF - otoczenie "żyje", coś się dzieje cały czas - mimo że to tylko mapa metro to czuć swobodę i wielkość - dobra wydajność na słabym sprzęcie - dźwięk otoczenia i efektów bardzo bardzo dobry minusy: - przeglądarkowe uruchamianie gry - crashe - problemy z bindowaniem - gdzie są ustawienia gry poza online !? Lepiej pasowała mi wersja klienta jak w bc2 ze wszystkim w aplikacji, a nie jak w play4free, no ale zobaczymy jak poprawią resztę w dniu premiery. |
|
| Autor: | Dana [ 28 wrz 2011, 01:08 ] |
| Tytuł: | |
WTF Is...: Battlefield 3 Beta ? "Its Ok, but its meh". Jutro wieczorkiem przejdę się do znajomego co ma komputer jak się patrzy i zobaczę z czym to się je na własne oczka 
|
|
| Autor: | Highlander [ 28 wrz 2011, 05:52 ] |
| Tytuł: | |
Widze, że gustaw czy inne rpg to bedzie popularna bron... feeling szczelania jest moim zdaniem z moh. Wlasciwie kompletny brak recoila, szczelanie z biodra jest zbyt easy. A Ci co się tak masakrycznie zachwycaja, to chyba bc2 bylo ich pierwszym fpsem. To powinien byc bF2 w nowej oprawie :( W każdym razie gra warta raczej 47 zł, które na nią wydałem hyh. Czekam na samolociki. |
|
| Autor: | Bloodleaf [ 28 wrz 2011, 07:11 ] |
| Tytuł: | |
Highlander napisał(a): Widze, że gustaw czy inne rpg to bedzie popularna bron...
Tak jak było w BC2 |
|
| Strona 40 z 295 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |