[quote="Anen"]Hmm , gdzie nie gdzie zgodze sie z toba. Ale z tymi prostymi questami to niee. Bo tu nie chodzi aby zrobic to szybko i dostac exp'a , nawalic se do 20 lvl i mowic ze jestem " UBER CLASS". Tutaj chodzi o klimat.
Pomysl z robieniem questow przez ludzi z gildi jest dobry. Napisz moze na offical forum. Napewno ktos cie poprze.[/quote="Anen"]
1. Szybko? mozliwe, tylko po co? jak dostaniesz albo nic exp-a albo prawie nic (po zrobieniu q moglby bys takze +/-reputacja, +/-charakter)
2. Poziom 20lvl to powinny byc wymagania i to znaczace, no sorry, jakos nie widze zeby bylo ~4k 20lvl postaci - nie jestem pewny ale 20lvl to Status Pol-Boga?
3.Mozna usprawiedliwic istnienie q stalych np. klasowe dla kowala ktory wytwarza itemy dla kogos? po cos? (np. dla gildii) i za to dostaje exp tak jak w UO lub ~Morrowind, no bo chyba nie ma dostawac exp-a za chodzenie do ~dungeon-ow i zabijanie potworów; a paladyn chociaz powinien teoretycznie dostawac za tepienie zla i czynienie dobra a za prace dla np. za pomoc dla chciwych kupcow nie, ale imho powinien dostac ale spory - do charakteru)
4.Jak najmniej NPC jak to mozliwe, tam gdzie to nie mozliwe byliby na poczatku GM (Ale dostanie sie do krola/mistrza nie byloby proste
dostep bylby mozliwe za pomoca q,poziomu itp) a pozniej gracze (np. krol, mistrz gildii?, itd. itp.) i tutaj dostep zaleznie od gracza ![:]](./images/smilies/icon_har1.gif){kind=icon}
,ale gracze mogliby zmienic mistrza gildii/krola poprzez np. rebelie ale pod pewnymi regulami...
Jeszcze jedno ~NPC powinni byc napewno jako straznicy, szkoda by bylo gdyby wielkie miasto Waterdeep upadło gdyz graczy nie bylo, ale ilosc/ranga/bron etc byloby zalezne od roznych czynnikow finansowych/surowca....
Oj byłby szum!!!
