MMORPG.pl :: Zobacz wątek - Fallout: New Vegas

Ashton napisał(a):

sorry ale nie chodzi mi o sterowanie czy inne pierdoly, porownaj sobie ilosc skilli i mozliwosc customizacji w z f2 z tym co masz w f3

Czy wiesz ile czasu zjeloby opracowanie gry w 3D o rozmiarach f2 ?Pff powiem ci. DNF to by byla najszybciej wypuszczona gra w historii ;p.

Betheseda swietnie sobie poradzila F3 jest w sam razy. Fajna walka i czuc postnuklearny klimat. A ze nie mozna kloca na srodku drogi postawic ? No ja pierdole, niektorzy sie nie maja poprostu czego czepic..

Autor:	Highlander [ 15 paź 2010, 21:28 ]
Tytuł:
a co w tej grze zajebistego co nie mialo F3 czy oblivion?

Autor:	Mendol [ 15 paź 2010, 21:29 ]
Tytuł:
hc mode na poczatek. reszta (tutorial) wyglada tak samo.

Autor:	raggnarok [ 15 paź 2010, 22:36 ]
Tytuł:
Yup, tez czekam na wersje PC. Byle do wtorku...

Autor:	Nyx [ 15 paź 2010, 22:51 ]
Tytuł:
to mówicie ze warto czekac na gre?

Autor:	Razoth [ 15 paź 2010, 22:57 ]
Tytuł:
Nyx napisał(a): to mówicie ze warto czekac na gre? Słowo harcerza. Którym nigdy nie byłem.

Autor:	Dana [ 15 paź 2010, 22:58 ]
Tytuł:
Słowo pioniera. Ale tylko jeżeli podobał ci się F3.

Autor:	Nyx [ 15 paź 2010, 23:00 ]
Tytuł:
Problem w tym ze nie podobał sie:s, jestem fanem 1 i 2

Autor:	Razoth [ 15 paź 2010, 23:03 ]
Tytuł:
To i tak spróbuj, bo podejście będzie nieco inne, ale dużo cech charakterystycznych dla części trzeciej pozostało na swoim miejscu.

Autor:	Nyx [ 15 paź 2010, 23:09 ]
Tytuł:
No nic pozostaje zassać i sie przekonac czy warto

Autor:	Ashton [ 16 paź 2010, 03:26 ]
Tytuł:
eh mialem odpalic sobie po obadaniu dema the force unleashed ale mi sie baterie w padzie wyczerpaly =_=; anyway, co do gry - napalam sie z lekka na niektore pomysly obsidian, ale i obawiam sie, bo obsidian coprawda pokazal ze ma potencjal nieraz, ale i ze nie potrafi dokonczyc gry, nie byly nigdy doszlifowane, jakies takie wybrakowane i niedopracowane, i nie mowie o stronie technicznej ale przede wszystkim o fabule i gameplayu. Mimo wszystkoo podoba mi sie rozwiazanie karmy i reputacji.. zawsze irytowalo mnie ze niemozna byc dobrym skurwysynem czy skurwysynem ktory manipuluje wszystkimi i zgrywa dobrego ;)

Autor:	kozas15 [ 16 paź 2010, 09:17 ]
Tytuł:
Fallout 3 byl spoko( i mowie to jako wielki fan wczesniejszych czesci), brakowalo tylko paru rzeczy. Najgorsze byly dialogi, a w tym obsidian rzadzi. No i fajnie jesli do new vegas pojawia sie jakies mody utrudniajace rozgrywke, bo pewno nadal bedzie za latwo. Ale gra i tak szykuje sie na hita

Autor:	Ashton [ 16 paź 2010, 11:31 ]
Tytuł:
f3 - to niestety w chuj uproszczony fallout, chociaz stworzyli ciekawy klimat brakowalo wielu spraw, m.in. strzal w jaja ;/ No i ta zielona poswiata... nie jest zla, ale ffs to nie oblivion, fallout powinien byc pomaranczowy qwa mac ;/ No i te dlc... Imo bethesda na zbyt duzo sobie pozwolila. Udalo moze im sie odtworzyc w pewien sposob klimat, ale ffs, fallout to miedzy innymi gameplay, ktory niestety calkowicie zmienili.

Autor:	Ashton [ 16 paź 2010, 12:08 ]
Tytuł:
sorry ale nie chodzi mi o sterowanie czy inne pierdoly, porownaj sobie ilosc skilli i mozliwosc customizacji w z f2 z tym co masz w f3

Autor:	Dana [ 16 paź 2010, 13:02 ]
Tytuł:
To dlatego że wraz ze zmianą perspektywy z topdown na fpp, zmienił się też charakter gry z CRPG na ActionRPG. O tym wiedzą wszyscy, oprócz Asztona.

Autor:	Ashton [ 16 paź 2010, 15:02 ]
Tytuł:
action rpg ? umm seriously, moze new vegas bedzie mozna tak nazwac, ale fallout ? niedorobiony sandbox rpg. Co by mnie ktos zle nie zrozumial. Nie uwazam ze f3 bylo zle, bylo nawet bardzo dobre. Jednak Irytuje mnie cyferka 3 przy tytule. Gdyby nazwali do Fallout D.C. czy Fallout V101 niemialbym najmniejszych problemow. Jednak jezeli bethesda uznaje to za pelnowymiarowa kontynuacje to jestem wkurwiony. Mam tylko nadzieje ze przy nastepnym falloucie wykorzystaja troche rozwiazan z nv o ktorych mowili devsi z obsidian bo zapowiadaja sie one naprawde niezle. Co do stwierdzenia ze Obsidian jest mistrzem dialogow - niestety ale nie, moze uwazam tak bo zazwyczaj wydawali kontynuacje gier bioware, ale zawsze w dialogach wypadali calkiem mizernie. Z drugiej strony pewnie i tak pojdzie im lepiej niz dla bethesdy.

Autor:	Highlander [ 16 paź 2010, 15:32 ]
Tytuł:
hmm jak ogladam filmy to nie widze roznicy miedzy f3 a bew vegas ;p

Autor:	Highlander [ 16 paź 2010, 17:31 ]
Tytuł:
Mendol napisał(a): bo graficznie nie ma zadnej. jesli chodzi o menu, dialogi rowniez. a gameplayowo z czym lepiej?

Strona 5 z 32	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team

Autor:	Mendol [ 16 paź 2010, 15:32 ]
Tytuł:
bo graficznie nie ma zadnej. jesli chodzi o menu, dialogi rowniez.

Autor:	iniside [ 16 paź 2010, 15:38 ]
Tytuł:
Ashton napisał(a): sorry ale nie chodzi mi o sterowanie czy inne pierdoly, porownaj sobie ilosc skilli i mozliwosc customizacji w z f2 z tym co masz w f3 Czy wiesz ile czasu zjeloby opracowanie gry w 3D o rozmiarach f2 ?Pff powiem ci. DNF to by byla najszybciej wypuszczona gra w historii ;p. Betheseda swietnie sobie poradzila F3 jest w sam razy. Fajna walka i czuc postnuklearny klimat. A ze nie mozna kloca na srodku drogi postawic ? No ja pierdole, niektorzy sie nie maja poprostu czego czepic..

Autor:	Ashton [ 16 paź 2010, 17:21 ]
Tytuł:
Mendol napisał(a): bo graficznie nie ma zadnej. jesli chodzi o menu, dialogi rowniez. aye, ale ogladajac wywiady z tworcami mozna zauwazyc ze maja troche ciekawych pomyslow ktore wplyna na rozgrywke. iniside napisał(a): Ashton napisał(a): sorry ale nie chodzi mi o sterowanie czy inne pierdoly, porownaj sobie ilosc skilli i mozliwosc customizacji w z f2 z tym co masz w f3 Czy wiesz ile czasu zjeloby opracowanie gry w 3D o rozmiarach f2 ?Pff powiem ci. DNF to by byla najszybciej wypuszczona gra w historii ;p. Betheseda swietnie sobie poradzila F3 jest w sam razy. Fajna walka i czuc postnuklearny klimat. A ze nie mozna kloca na srodku drogi postawic ? No ja pierdole, niektorzy sie nie maja poprostu czego czepic.. albo jestes kretyn albo nie potrafisz zrozumiec o co mi chodzi. Nie przeszkadzaja mi rozmiary swiata, przeszkadza mi w chuj uproszczona mechanika, kwestia skilli itp. Zreszta, czy naprawde by tak ciezko bylo stworzyc ogromny swiat ? spojrz sobie na gta, na te sandboxowe gowienko od square. Pozatym jak kurwa chcieli zrobic action rpg to przynajmniej mogli zrobic porzadna mechanike dla fpsa. Jezeli skille maja wplywac na celownosc to moga zrobic spory rozrzut i latajaca bron przy malych umiejetnosciach. Wkurwia mnie jak strzelam komus w korpus a pocisk nie trafia, mimo ze rozrzutu zadnego nie widac. Seriously przestancie bronic tej gry, byla dobra, ale miala w chuja niedorobek, jak zreszta wiekszosc tytulow bethesdy. Niemozna zabijac dzieci etc. W fallout, zanim zakochalem sie w klimacie urzekla mnie wolnosc. wolnosc ktorej w f3 nie czuje.