Kto robi tak jak piszesz? Valve? Przeszedłem ostatnio najnowszą kampanię DLC do "Bordka 2" i naprawdę wątpię, że gracze zrobiliby coś tak dobrego nawet gdyby mieli dostęp do wszystkich narzędzi.

A daleko nie szukać - najnowszy mod do Skyrima - Falskaar czy nadchodzący mod do STALKER Call of Pripyat - Misery 2.0.

Wiem o co chodzi i mowie, ze takie cos nie przejdzie. Nie da sie zbic kosztow gotowymi assetami. Bo gotowe assety to mozna na peczki kupowac np. w na turbosquid.
Kazda gra ma inne wymagania, kazdy silnik ma inna specyfike i wymaga indywidualnego podejscia. Jedyna rzecz ktora mozna mniej lub bardziej dzielic miedzy projektami to tekstury. A i to tylko w podstawowej formie.

Kłócić się nie będę, ale stawia to w innym świetle wypowiedzi devsów bodajże od Wasteland 2 i którejś jeszcze gry, którzy stwierdzili, że jakby nie Unity Store to by tak szybko i tanio w takiej skali i jakości nie byli w stanie developerki ciągnąć.

Duże korpo z kolei idą w "jeden silnik do wszystkiego" - taki Frostbyte ma być używany od RTS-ów, przez TPP, FPS po RPG-a

Silników ma być ogólnie coraz mniej

Kłócić się nie będę, ale stawia to w innym świetle wypowiedzi devsów bodajże od Wasteland 2 i którejś jeszcze gry, którzy stwierdzili, że jakby nie Unity Store to by tak szybko i tanio w takiej skali i jakości nie byli w stanie developerki ciągnąć.

Valve

Bo co? A niby kto tam pracuje? Roboty? Tacy sami ludzi jak gracze (oczywiście mówię o starszych graczach Myślisz, że Ci od Borderlandsa to jak zaczynali? A daleko nie szukać - najnowszy mod do Skyrima - Falskaar czy nadchodzący mod do STALKER Call of Pripyat - Misery 2.0. A mody do Wiedźmina 2?

Poza tym ile taka naprawdę można zarobić na takim contencie? Są jakieś dane?

Takie samo gówno jak Blizzard i wiele innych firm. Chociaż chyba mam coś z głową skoro korzystam ze Steama. Dzięki za wyjaśnienie jak to wygląda jeżeli chodzi o content dodawany za pomocą Steam Workshop. Nie przekonuje mnie to. Jak ktoś chce tworzyć content i na tym zarabiać, to niech weźmie się po prostu za stworzenie własnej gry lub jakiegoś obszernego moda.

Zapomniales dodac czesc w ktorej oni przygotowywali concept arty, a ludzie przgotowywali assety na podstawie tych conceptow, i publikowali je w asset store, zeby nastepni oni mogli je kupic (;.

True. Ale czolg w RTS ma całkiem inna budowe niz w FPP. Inna, kamera, inna perspektywa, inne wymagania stawiane szybkosci renderowania klatki, inna ilosc czolgow rownoczesnie na scenie itd.


To juz sie dzieje od czasów UE3 Epic zdobył praktycznie monopol w tej kwestii ;p.

Ale jak juz mowilem, taki scenariusz jest bardzo mało prawdpodobny. A na mniejsza skale dzieje sie to juz od bardzo dawna. Osobisicie jak gram w gre to potrafie powiedzieć z którego sajata były sciagniete zdjecia na tekstury ( o ile były).

Bardzo możliwe że chodzi o dodatkowe narzędzia, a nie assety jako takie, bo w Unity store masz całą masę dodatkowych toolsów za śmieszne pieniądze, które naprawdę pomagają skrócić czas jaki twoi programiści muszą spędzić na ponownym wymyślaniu koła (bo nie wszystko w Unity jest, i nie wszystko działa tak jak powinno)

Tjaa bo tworzenie w minecrafcie obiektów jest mega trudne i skomplikowane, połączcie sobie to z eqn i macie pojęcie jak skomplikowane będzie tworzenie tych elementów do sklepu a wy tu pierdolicie o robieniu modów do skyrima albo używanie zjebanych narzędzi z NWO.

Boże człowieku jakie ty czasem głupoty pierdolisz.

http://www.escapistmagazine.com/news/vi ... m-Creators

Weź może poczytaj najpierw, zdobądź przynajmniej szczątkowe informacje na temat w którym się wypowiadasz, bo waląc na ślepo dajesz tylko popis swojej ignorancji, braku wyobraźni i zwykłej głupoty.

Ehe. Minecraft gdzie voxelowe blocki maja 1m x 1m i EQN gdzie maja 10cm X 10cm.
Kolejny ktory pierdoli glupoty, a w zyciu pewnie nie zaprojektował nawet jednej mapy do gry w która dałoby sie normalnie grać ;s.