w sumie mało tego
, trzeba bedzie wziasc cos z abonamentem
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| MMO bez abonamentu https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=13695 |
Strona 1 z 4 | |
| Autor: | Dhoro [ 16 cze 2005, 10:01 ] |
| Tytuł: | MMO bez abonamentu |
O ile sie nie myle GW jest na zasadzie, kupie, nie płace co miesiąc i gram ile chcem, czy są jeszcze jakieś inne mmorpg, które działają na podobnej zasadzie? Z góry thx za info. |
|
| Autor: | Mark24 [ 16 cze 2005, 10:06 ] |
| Tytuł: | |
Gw to takie poł mmorpg. Project Entropia tam nie ma w ogóle abonamentu - bo gra jest finansowana całkiem inaczej. |
|
| Autor: | Aldatha [ 16 cze 2005, 10:48 ] |
| Tytuł: | |
jak w to gralem to dalo sie zarabiac kase w sladowych ilosciach inaczej niz placac rl $ |
|
| Autor: | Dhoro [ 16 cze 2005, 13:26 ] |
| Tytuł: | |
w sumie mało tego , trzeba bedzie wziasc cos z abonamentem
|
|
| Autor: | rarPL [ 16 cze 2005, 13:33 ] |
| Tytuł: | |
Mark24 napisał(a): Gw to takie poł mmorpg.
Project Entropia tam nie ma w ogóle abonamentu - bo gra jest finansowana całkiem inaczej. Nie powiedzialbym ze poł mmorpg. Poł mmorpg to te wszystkie darmowki a GW jest mmorpg. Moze nieco rozni sie od "wielkiego" (jak dla kogo) WOWa ale na pewno nie przypomina darmowych pseudo wyzej wymienionego gatunku. |
|
| Autor: | Pieszczoch [ 16 cze 2005, 14:02 ] |
| Tytuł: | |
I na pewno nie przypomina MMO, co to za MMO jak wiekszosc misji terenow i exp spots to jakby instancje? A pierwsza lokacja gdzie mozesz spotkac wszystkich graczy to miasto?
|
|
| Autor: | Mark24 [ 16 cze 2005, 14:12 ] |
| Tytuł: | |
PIerwsza i jedyna chyba? MMORPG polega na tym, że ludzi spotykasz wszędzie, a nie 95% gry to instancje gdzie mieści się 5 osób max, a pozostałe 5% to miasta służące do chatowania, handlu i szukania party co gorsze podzielone na dziesiątki podserwerów nie widzących się wzajemnie. |
|
| Autor: | Kabraxis [ 16 cze 2005, 17:30 ] |
| Tytuł: | |
No ale nie zmienia to faktu ze gierka jest spoko i warta swej ceny. Ale jakby juz byl abonament to bym nie kupil. |
|
| Autor: | ShadorVD [ 16 cze 2005, 17:36 ] |
| Tytuł: | |
Dokładnie. Jak to Kabraxis napisał gra nie posiada abonamentu co jest jej zaletą. Nie grałem w GW lecz to co czytam daje mi wizję Diablo II z miastem (skonwertowany w 3d battle-net chat) gdzie ludzie się spotykają itp. I tak jak w Diablo może grać tylko parę osób w jednej 'grze'. SvD. |
|
| Autor: | konrador [ 16 cze 2005, 17:40 ] |
| Tytuł: | |
GW jest fajne, ale fakt faktem, ze to niestety takie pol MMO... W najlepszym wypadku :\ |
|
| Autor: | Kabraxis [ 16 cze 2005, 23:01 ] |
| Tytuł: | |
Shador von Dal napisał(a): Dokładnie.
Nie grałem w GW lecz to co czytam daje mi wizję Diablo II z miastem (skonwertowany w 3d battle-net chat) gdzie ludzie się spotykają itp. I tak jak w Diablo może grać tylko parę osób w jednej 'grze'. SvD. No bo zrobili ja ci sami ludzie co stworzyli BattleNet i sieciowy fenomen Diablo. 
A wygladalo to tak: - chlopaki w Blizzardzie jest do dupy, Vivendi za bardzo naciska, spadamy ? - OK - Zalozymy swoja firme a zeby nie ryzykowac (no bo po co) i jako ze nie mamy autentycznie zadnego pomyslu na gre to zrobimy Diablo przez net w 3D, ok ?? - OK - no to mamy hita, chlopaki !!:D - SUPER !!
I tak powstalo Guild Wars (ktore nawiasem mowiac grywalnie i contentowo (itemki, potwory) jest 3 razy gorsze niz Diablo). AHA bylbym zapomnial ktorys z devsow pewnie jeszcze jako dziecko (albo syn jego) gral w Magic: The Gathering, a ze karcianki sie sprzedaja znakomicie na calym swiecie, wrzucili to do jednego wora. Jesli ktos szuka w tej grze czegokolwiek oryginalnego to nie znajdzie, jesli szuka nastepcy Diablo/Sacred to sie zawiedzie, jesli szuka MMORPG to sie zbulwersuje.
Generalnie nie rozumiem zachwytiw w prasie i serwisach internetowych nad ta gra, nie ma w niej "iskry" i tego przeblysku geniuszu ktory towarzyszyl grom Blizzarda (i dalej towarzyszy bo WoW jest genialny). Porownuje do gier Blizza dlatego ze GW stworzyli ludzie ktorzy z niego odeszli. Gra jest fajna i tyle.Dla mnie na 7+/10 (grafa 10/10). I sie nie placi. KONIEC. |
|
| Autor: | Soulless [ 17 cze 2005, 06:08 ] |
| Tytuł: | |
Powiem Ci, co mnie osobiscie urzeklo w Guild Wars. A z czym porownywac mam, bo juz swoje gralem w rozne tytuly. Otoz Guild Wars po pierwsze jest sliczne. Po drugie nie wymaga poswiecania mu ogromnych ilosci czasu, czyli jest idealne dla kogos kto pracuje i nie ma na granie masy czasu. Wylogowanie sie w trakcie misji jest bezkarne, jak chcemy szybki wygrzew to robimy chara PvP w 3 minuty itp. Guild Wars daje namiastke MMORPG ludziom, ktorzy nie maja na granie po 16h dziennie przez 5 lat
|
|
| Autor: | ShadorVD [ 17 cze 2005, 06:13 ] |
| Tytuł: | |
@up I tym mnie przekonałeś do kupna. SvD. |
|
| Autor: | robertos [ 17 cze 2005, 07:30 ] |
| Tytuł: | |
Zgadzam sie Guild Wars nie wywiera na tobie takiej presji, aby miec wysoki lvl, expowac expowac, szukac itemów, tu bardzo wiele zalezy od skilli i tego jak ich uzywasz. Pomysl z karcianek bardzo mi odpowiada, bo generalnie bronie maja maly AP, wiec nie ma tu takiej mozliwosci ze podbiegnie ci koles z wypas daggerami i zabije cie w 3 sekundy. Kazda profesja jest dobrze wywazona i nie ma gorszych ani lepszych. W przeciwienstwie do innych gier GW ma jakas fabule, ktorej ty jestes uczestnikiem. GW to takie NWN przez siec moim zdaniem. Polecam tym ktorzy nie maja codziennie 5-10godzin na granie i nie lubia stac w jednym miejscu i tluc wciaz te same moby. |
|
| Autor: | Mark24 [ 17 cze 2005, 07:43 ] |
| Tytuł: | |
inna sprawa, że się nudzi po 3 dniach. Dokładnie tak samo jak NWN 
|
|
| Autor: | Shubduse [ 17 cze 2005, 07:47 ] |
| Tytuł: | |
Zapomnieliscie o Project Entropia. O ile jest o czym wspominac. A reszta w dziale darmowe ( planeshift i takie tam ). |
|
| Autor: | robertos [ 17 cze 2005, 07:55 ] |
| Tytuł: | |
Mark24 napisał(a): inna sprawa, że się nudzi po 3 dniach. Dokładnie tak samo jak NWN
Jak kto lubi, mi sie jeszcze nie znudzila a gram 2 tygodnie, inna sprawa ze niektorym WoW sie nudzi po tygodniu, albo sie zniechecaja do gry bo mmo a graja samemu, bo party nie moga znalezc. |
|
| Autor: | Mark24 [ 17 cze 2005, 07:59 ] |
| Tytuł: | |
wiesz tu raczej chodzi o rozbudowanie świata i rozgrywki. Wiem, że są ludzie którzy pykają w tetrisa od lat dziewięćdziesiątych. |
|
| Autor: | Kabraxis [ 17 cze 2005, 08:26 ] |
| Tytuł: | |
Mark24 napisał(a): wiesz tu raczej chodzi o rozbudowanie świata i rozgrywki. Wiem, że są ludzie którzy pykają w tetrisa od lat dziewięćdziesiątych.
A rozbudowanie swiata i rozgrywki, jak juz pisalem lepsze bylo w Diablo 2.
Gra jest fajna na gora 2 tygodnie, nawet krocej. |
|
| Autor: | Xanth [ 17 cze 2005, 08:39 ] |
| Tytuł: | |
Rozbudowanie swiata i rozgrywki w NWN zalezy tylko i wylacznie od tworcy modulu. Malo kto gra online w oficjalna kampanie, za to jest masa serwerow z wlasnymi swiatami, bogate i rozbudowane. I jak sie wie w jakie moduly grac (nawet silgle player sa ich dziesiatki tysiecy), to gra sie wcale tak szybko nie nudzi. X. PS. Bo pewnie nawet nie macie pojecia, ze w raz z NWN dostajecie zaawansowanego toola do budowy swiatow. |
|
| Strona 1 z 4 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |