MMORPG.pl :: Zobacz wątek - Archlord:Co z ta gra jest nie tak

Tak patrząc po grafice to engine graficzny z L2 jak nic...
Chociaż niektóre screeny są naprawdę fajne

Ciekawe co z contentem - tzn czy warto wpadać w grind

Wyszlo cos ciekawego, nazywa sie Rohan, aktualnie gra w to juz ponad milion ludzi w azji,

a co do Archlorda, ciekawe pomysly ale wszystko opiera sie na grindowaniu i piciu potkow, nuda

Same questy to 99% "pójdź i zabij 10 takich i takich stworków" albo "pójdź dotknij drzewa (czy czego tam) - po kilku sekundach coś wypadnie i przynieś spowrotem". Samo w sobie nie byłoby to może tak do końca deprymujące (w końcu co tu wymyśleć ), tyle że te questy nie mają żadnej otoczki fabularnej, nie oparte są na żadnej historii - bo jaka to historia: "Jelenie ukradły mi klejnot xyz, są na północ od wioski, zabij je i przynieś klejnot". Porażka nawet nie uwzględniając jeleni złodziei

PvP też do dupy. Walczysz, giniesz, tracisz 3% expa (2-3 stworki z Twojego levelu) i tyle. Śmierć może wkurzyć o tyle, jak jesteś gdzieś daleko i musisz się zrespawnować w wiosce i zapieprzać z powrotem kawał drogi)

Archlord ? Gowno jakich malo, musieli by mi doplacac bym tracil na to czas.....

xarthias napisał(a):

Mam wrazenie, ze nie piszesz o tej grze. PvP do dupy? Jest dokladnie takie jak w L2, a pvp to chyba najwiekszy plus tej gry (l2).
Po pierwsze nie ma nic lepszego w MMO niz open pvp/pk.

Po drugie, 3% expa na wyzszych levelach to jest w chuj i naprawde dotarcie na spota, na ktorym expiles jest w tym przypadku najmniejszym problemem.

Być może na wyższych poziomach jest jak mówisz. Jak pisałem - doszedłem do 20 lvlu (bo mi się znudziło0 i na tym poziomie było wysoce niezadowalające. Nawet w diablo 1 walka była bardziej wymagająca i absorbująca. Na tym poziomie także death penalty wysoce niezadowalające - prawie żadne w zasadzie... Ale może się czepiam

Dodam jeszcze, ze po "wypuszczeniu" kilku drobnych usprawnien ta gra moglaby spokojnie zagrozic L2. Niewiadoma jest wiec stosunkowo niewielka liczba graczy AL. Moze panowie z Codemasters nie postarali sie o odpowiednia reklame?

Autor:	sundin25 [ 19 gru 2006, 21:41 ]
Tytuł:	Archlord:Co z ta gra jest nie tak
Jak juz wiadomo od jakiegos czasu gra bedzie bez abonamentu,wystarczy tylko kupic CD-KEY.Dzieki temu napewno masa graczy zapozna sie blizej z tym tytulem.O grze opinie sa roznie jedni pisza ze slaba inny ze to nie prawda bo to calkiem fajna gierka,w recenzjach uzyskuje nie najgorsze noty i bylem nawet na nia zdecydowany az do chwili kiedy zobaczylem opis Archlorda na GameSpot http://www.gamespot.com/search.html?typ ... 8&y=14.Gra uzyskala tam 2,7 na 10 pkt i to jest makabryczna nota,podobno Archlord oferuje w wiekszosci tylko mozolny grind ale L2 oferuje to samo a gram juz w nia 2 lata.Na filmikach prezentuje sie obiecujaco ale to tylko filmiki ,czy ktos z was gral w ta gre i moze napisac jak to z nia jest naprawde i czy warto wogole w to inwestowac?

Autor:	Pieszczoch [ 19 gru 2006, 21:52 ]
Tytuł:
No jak mowisz, ze Archlord oferuje ta sama lub b.podobna rozgrywke jak L2, to sam sobie odpowiedziales. Archlord nie osiagnie tego samego sukcesu, poniewaz jest odgrzewanym kotletem.

Autor:	iniside [ 19 gru 2006, 22:45 ]
Tytuł:
Gra śmierdzi imho. Bij moba, bij moba, bij moba, bij wiecej mobow. I tak ciągle. Usnełem przy niej..

Autor:	Sargeras [ 20 gru 2006, 08:29 ]
Tytuł:
Na mmorpg.com gra ma 6,2/10, czyli wcale nie mało. http://www.mmorpg.com/gamelist.cfm/setV ... gameID/228

Autor:	Seraf [ 20 gru 2006, 14:13 ]
Tytuł:
poczytaj sobie komentarze do archlorda, tam są ludzie którzy postują "DONT BUY THIS GAME", więc imho nie warto Oo Polecam wątek : http://www.mmorpg.com/gamelist.cfm/game ... st/1103721 Ja na pewno nie spróbuje po raz drugi

Autor:	pooma [ 20 gru 2006, 15:44 ]
Tytuł:
Tak patrząc po grafice to engine graficzny z L2 jak nic... Chociaż niektóre screeny są naprawdę fajne Ciekawe co z contentem - tzn czy warto wpadać w grind

Autor:	iniside [ 20 gru 2006, 17:05 ]
Tytuł:
pooma napisał(a): Tak patrząc po grafice to engine graficzny z L2 jak nic... Chociaż niektóre screeny są naprawdę fajne Ciekawe co z contentem - tzn czy warto wpadać w grind Wątpie, żeby to był Unreal Engine. Tzn. nie mogli go aż tak mocno skopać Contetent ciezko powiedzieć. Ale jak lubisz P'n'C i patrzenie jak twoja postać robi wszystko sama, to moze byc ciekawe..

Autor:	Wedge [ 28 gru 2006, 04:06 ]
Tytuł:
Prawda jest taka, ze Azja wypuszcza na rynek mase blizniaczo podobnych mmo. W zasadzie od czasu Lineage2 czy GW nie wyszlo nic naprawde ciekawego.

Autor:	Teo [ 28 gru 2006, 11:57 ]
Tytuł:
Wyszlo cos ciekawego, nazywa sie Rohan, aktualnie gra w to juz ponad milion ludzi w azji, a co do Archlorda, ciekawe pomysly ale wszystko opiera sie na grindowaniu i piciu potkow, nuda

Autor:	Aenima [ 28 gru 2006, 12:44 ]
Tytuł:
Archlord:Co z ta gra jest nie tak wszystko eot.

Autor:	Cwiara [ 28 gru 2006, 14:10 ]
Tytuł:
embe napisał(a): Wyszlo cos ciekawego, nazywa sie Rohan, aktualnie gra w to juz ponad milion ludzi w azji, A co tam ciekawego - z filmikow wynika ze to taki L2 z fajniejsza grafa, tancami i bez Dark Elfek.... Strasznie to podobne embe napisał(a): a co do Archlorda, ciekawe pomysly ale wszystko opiera sie na grindowaniu i piciu potkow, nuda Racja, niby gra fajna, ale, jakos nie ma czegos co przyciaga (gralem przez tydzien na Trialu)

Autor:	zax [ 1 sty 2007, 22:53 ]
Tytuł:
Wlasnie gram w triala i musze przyznac, ze jest to najlepszy klon Lineage2 jaki widzialem (do tego przede wszystkim darmowy). Do grafiki nie mam zadnych zarzutow, jest prawie identyczna jak w L2 czyli dla mnie zdecydowanie wystarczajaca. Oczywiscie podstawa jest "expienie", ale w przeciwienstwie do l2 "urozmaicone" oplacalnymi pod wzgledem nagrod questami (z questow czesto zyskuje sie tutaj wiecej EXP niz z czystego gridnu). PvP full open jak w L2, ale troche "ulepszone" systemem nagrod za pekerow/gankerow etc. System itemow tez jest urozmaicony: rozszerzone mozliwosci enchantowania zarowno cos jak scrolle w l2 jak i 'elemental stony' i wiele innych. Handel w Archlord to Auction House a nie zmudne "Lineagowe" siedzenie 24/7 na rynku. Wspomniec wypada rowniez, ze w AL solowac moze kazdy, a nie jak w L2, w ktorym 90% klas bez party jest useless. Najwieksza imo wada to niewielka jak narazie liczba graczy oraz dosc powolne levelowanie juz od poczatkowych poziomow (lvl 10-11 to cos jak 60-61 w L2).

Autor:	xarthias [ 2 sty 2007, 10:16 ]
Tytuł:
Grałem w późną betę Archlorda, miała trochę bugów, ale podobno to naprawili. Enyłej. Gra nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuudna... Albo grind (rozwaliło mnie zabijanie jeleni, bo całkiem dużo expa na początku dawały) i niewiele więcej. Co najgorsze (może to naprawili, nie wiem) - wpadasz w dużego moba i nie atakują Cie wszyscy, tylko stworki, które Ty zaatakowałeś. Czasami jakiś inny się dołącza, ale sytuacji, zeby walczyć z więcej niż dwoma stworkami poza niektórymi questami praktycznie nie ma. Same questy to 99% "pójdź i zabij 10 takich i takich stworków" albo "pójdź dotknij drzewa (czy czego tam) - po kilku sekundach coś wypadnie i przynieś spowrotem". Samo w sobie nie byłoby to może tak do końca deprymujące (w końcu co tu wymyśleć ), tyle że te questy nie mają żadnej otoczki fabularnej, nie oparte są na żadnej historii - bo jaka to historia: "Jelenie ukradły mi klejnot xyz, są na północ od wioski, zabij je i przynieś klejnot". Porażka nawet nie uwzględniając jeleni złodziei PvP też do dupy. Walczysz, giniesz, tracisz 3% expa (2-3 stworki z Twojego levelu) i tyle. Śmierć może wkurzyć o tyle, jak jesteś gdzieś daleko i musisz się zrespawnować w wiosce i zapieprzać z powrotem kawał drogi). Może na wyższych levelach to wygląda inaczej (lepiej?). Ja doszedłem kilkoma różnymi postaciami do 15-20 poziomu i tak wygląda to z mojej perspektywy. O grafice się nie wypowiadam (widać na screenach, jednym przypasuje, innym nie). O podobieństwie do L2 też nie, bo nie grałem w L2. Gdyby gra była kompletnie darmowa - może od czasu do czasu pograłbym dla odstresowania. Płacić za CD-keya nie zamierzam, bo to strata kasy. Odnośnie kasy - poza płaceniem za samą grę można jeszcze z real kasę kupować różne pomocne rzeczy do gry - przedmioty, bonusy itp.

Autor:	Huragan [ 2 sty 2007, 10:22 ]
Tytuł:
Archlord ? Gowno jakich malo, musieli by mi doplacac bym tracil na to czas..... recenzja z gamespota rozjezdza ta gre na "mientko"... http://www.gamespot.com/pc/rpg/archlord/review.html

Autor:	zax [ 2 sty 2007, 14:27 ]
Tytuł:
Może na poczatku zaznacze, ze na ta gre nalezy patrzec jak na klon L2. Jest to darmowy odpowiednik L2 i graczom, ktorym L2 nie przypadlo do gustu AL tez sie nie spodoba. xarthias napisał(a): Same questy to 99% "pójdź i zabij 10 takich i takich stworków" albo "pójdź dotknij drzewa (czy czego tam) - po kilku sekundach coś wypadnie i przynieś spowrotem". Samo w sobie nie byłoby to może tak do końca deprymujące (w końcu co tu wymyśleć ), tyle że te questy nie mają żadnej otoczki fabularnej, nie oparte są na żadnej historii - bo jaka to historia: "Jelenie ukradły mi klejnot xyz, są na północ od wioski, zabij je i przynieś klejnot". Porażka nawet nie uwzględniając jeleni złodziei Questy sa dokladnie "zwalone" z L2, z ta roznica, ze tutaj warto je robic dla kasy/expa/itemow. xarthias napisał(a): PvP też do dupy. Walczysz, giniesz, tracisz 3% expa (2-3 stworki z Twojego levelu) i tyle. Śmierć może wkurzyć o tyle, jak jesteś gdzieś daleko i musisz się zrespawnować w wiosce i zapieprzać z powrotem kawał drogi) Mam wrazenie, ze nie piszesz o tej grze. PvP do dupy? Jest dokladnie takie jak w L2, a pvp to chyba najwiekszy plus tej gry (l2). Po pierwsze nie ma nic lepszego w MMO niz open pvp/pk. Po drugie, 3% expa na wyzszych levelach to jest w chuj i naprawde dotarcie na spota, na ktorym expiles jest w tym przypadku najmniejszym problemem. Huragan napisał(a): Archlord ? Gowno jakich malo, musieli by mi doplacac bym tracil na to czas..... Kurwa jak ja nie lubie takich bezsensownych postow. Chociaz w sumie napisac zdanie bez tresci to w pewnym sensie sztuka. Wypowiedz jednego idioty z gamespota, ktory gra tylko w MMO ala WOW (czyli naexp sie w 2 dni i sprzedaj konto) nic nie znaczy. BTW ocena graczy na tej samej stronie jest wyzsza, ale i tak niezbyt pewna bo glosowalo w niej niewiele osob.

Strona 1 z 1	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team

Autor:	xarthias [ 2 sty 2007, 15:39 ]
Tytuł:
zax napisał(a): xarthias napisał(a): PvP też do dupy. Walczysz, giniesz, tracisz 3% expa (2-3 stworki z Twojego levelu) i tyle. Śmierć może wkurzyć o tyle, jak jesteś gdzieś daleko i musisz się zrespawnować w wiosce i zapieprzać z powrotem kawał drogi) Mam wrazenie, ze nie piszesz o tej grze. PvP do dupy? Jest dokladnie takie jak w L2, a pvp to chyba najwiekszy plus tej gry (l2). Po pierwsze nie ma nic lepszego w MMO niz open pvp/pk. Po drugie, 3% expa na wyzszych levelach to jest w chuj i naprawde dotarcie na spota, na ktorym expiles jest w tym przypadku najmniejszym problemem. Być może na wyższych poziomach jest jak mówisz. Jak pisałem - doszedłem do 20 lvlu (bo mi się znudziło0 i na tym poziomie było wysoce niezadowalające. Nawet w diablo 1 walka była bardziej wymagająca i absorbująca. Na tym poziomie także death penalty wysoce niezadowalające - prawie żadne w zasadzie... Ale może się czepiam W każdym razie ja (subiektywnie) nie dałbym tej grze więcej jak 4/10

Autor:	zax [ 2 sty 2007, 22:40 ]
Tytuł:
xarthias napisał(a): Być może na wyższych poziomach jest jak mówisz. Jak pisałem - doszedłem do 20 lvlu (bo mi się znudziło0 i na tym poziomie było wysoce niezadowalające. Nawet w diablo 1 walka była bardziej wymagająca i absorbująca. Na tym poziomie także death penalty wysoce niezadowalające - prawie żadne w zasadzie... Ale może się czepiam W temacie 'XP penalty' jest tak ze wiekszosc high lvl graczy narzeka, ze jest ono zbyt duze, wiec tego tej grze nie mozna zarzucic. Zgadzam sie, ze nie jest to MMO doskonale, ale dla milosnikow gier w stylu L2 (czyli grind+grind+open pvp) jest to dosc interesujaca alternatywa. Pirackie serwery L2 traca w tym momencie racje bytu imo. Samo Lineage, z ktorego ta gra zostala skopiowana ma wiele bledow, ktore tutaj zostaly naprawione. Grajac 'normalnie' w l2 nie masz zadnych szans zeby utrzymac sie z samego dropa. Nie chodzi nawet o brak przyrostu kasy a o strate! Po prostu skonczysz ze sprzetem dla postaci o 20 lvli nizszej, bez kasy, bez soulshotow. Wiekszosc graczy wiec decyduje sie na ebay (stad tak dobrze rozwiniete farmerstwo i calkowicie niezrownowazona ekonomia), reszta jest skazana na zmudny i monotonny manor system 24/7 (innych mozliwosci dorobienia sie low lvl postacia w l2 nie ma). W Archlord normalnie expiac zawsze jestes w stanie miec sprzet odpowiedni do lvlu (nie mowie tu o unikach i uber wysocketowanych itemach), hp poty, buff scrolle itp. To jest wedlug mnie najbardziej niedopracowany aspekt L2, ktory zostal naprawiony w Archlordzie. Dodam jeszcze, ze po "wypuszczeniu" kilku drobnych usprawnien ta gra moglaby spokojnie zagrozic L2. Niewiadoma jest wiec stosunkowo niewielka liczba graczy AL. Moze panowie z Codemasters nie postarali sie o odpowiednia reklame?

Autor:	pooma [ 6 sty 2007, 11:06 ]
Tytuł:
zax napisał(a): Dodam jeszcze, ze po "wypuszczeniu" kilku drobnych usprawnien ta gra moglaby spokojnie zagrozic L2. Niewiadoma jest wiec stosunkowo niewielka liczba graczy AL. Moze panowie z Codemasters nie postarali sie o odpowiednia reklame? L2 ma swoje lata, dodatki i popularną poprzedniczkę. Założę się że L2 na wejściu miała mniej contentu... ale kolejne kroniki uskrzydliły ją