MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

FALLOUT mmorpg
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=24319
Strona 1 z 13

Autor:  SharG [ 13 kwi 2007, 19:31 ]
Tytuł:  FALLOUT mmorpg

Gamasutra reported, this morning, that Bethesda has acquired the Fallout series IP from Interplay, for $5.75 million.

As part of the agreement, Interplay will continue working on the Fallout MMO. However, there is a clause in the agreement: Interplay must enter development of the MMOG within 24 months of the agreement, and must secure at least $30 million in funding, or they will forfeit the license rights for the MMO.

Additionally, Interplay must launch the Fallout MMO within 4 years of the agreement, or they will "immediately and permanently" forfeit the license for the MMO.

If the MMO is launched, Interplay has agreed to pay Bethesda 12 percent of the game's sales and subscription fees.

Read More: http://www.gamasutra.com/php-bin/news_i ... ry=13515...

Autor:  Karghoul [ 20 kwi 2007, 18:47 ]
Tytuł: 

By mutants for mutants...
Niewiele wynika z tej informacji.Nie wiem skad Interplay mialby wziasc 30baniek, raczej to kruczek do przejecia calosci przez Bete. Nie wiadomo kiedy umowa zostala podpisana lub od kiedy obowiazuje. Nic nie wiadomo.
Zakladajac ze to nowa umowa, to w ciagu 2 lat powinna byc beta. Prace graficzno- techniczne nad F3 byly/sa na zaawansowanym poziomie, kwestia dodania kodu sieciowego i lore. w 2 lata mozna sie uwinac.
Ale jesli umowa jest z czasow przejecia przez Bete, to chyba wlasnie 2 lata mijaja.A tu 0 info o grze.

Autor:  ikona [ 20 kwi 2007, 23:59 ]
Tytuł: 

Karghoul napisał(a):
By mutants for mutants...
Niewiele wynika z tej informacji.Nie wiem skad Interplay mialby wziasc 30baniek, raczej to kruczek do przejecia calosci przez Bete.


FFS przeciez przejeli wysztkie prawa autorskie, interplay ma tylko licencje.
Co maja jeszcze przejac, ich dusze?
as recently as December to have a projected $75 million dollar budget

Karghoul napisał(a):
Nie wiadomo kiedy umowa zostala podpisana lub od kiedy obowiazuje. Nic nie wiadomo.


the purchase of the Fallout license and accompanying IP was settled on April 9th.

Karghoul napisał(a):
Zakladajac ze to nowa umowa, to w ciagu 2 lat powinna byc beta. Prace graficzno- techniczne nad F3 byly/sa na zaawansowanym poziomie, kwestia dodania kodu sieciowego i lore. w 2 lata mozna sie uwinac.
Ale jesli umowa jest z czasow przejecia przez Bete, to chyba wlasnie 2 lata mijaja.A tu 0 info o grze.


Karkołomny pokaz matematyki. Z racji ze czytac nie potrafisz wyloze to najprosciej jak potrafie.
1) Interplay musi zaczac prace nad MMOGiem nie dalej niz 2 lata od daty podpisania umowy.
2) Interplay musi skonczyc i wypuscic w swiat ww. mmoga nie dalej niz 4 lata od rozpoczecia nad nim prac.

2007 + 2 = 2009; 2009 + 4 = 2013;

Autor:  RufeN [ 21 kwi 2007, 08:06 ]
Tytuł: 

oby tylko nie wyszlo z powodu ograniczen czasowych cos tak niedopracowanego jak Vanguard w pierwszych tygodniach ;)

Autor:  joshe [ 21 kwi 2007, 12:00 ]
Tytuł: 

RufeN napisał(a):
oby tylko nie wyszlo z powodu ograniczen czasowych cos tak niedopracowanego jak Vanguard w pierwszych tygodniach ;)

chyba jak D&L

Autor:  xyz [ 21 kwi 2007, 16:35 ]
Tytuł: 

Daliby spokój. Nic dobrego z tego nie wyjdzie.

Jak sobie nawet dzisiaj włącze Fallouta 2, to przez te prawie 10 lat nie powstało nic co mogłoby choćby marzyć o osiągnięcie takiego poziomu w kategorii cRPG. Nawet jak się weźmie Obliviona i te rzekomo cholernie zaawansowane algorytmy AI, to na tle F2 wypada to plastikowo. Swiat F2 jest żyjący...

I teraz co pakować do tego żyjącego świata kampienie bossów, instancje, grind, farmienie golda/kredytów/$/whatever? Dajcie spokój.

Autor:  MagPS [ 21 kwi 2007, 17:46 ]
Tytuł: 

xyz napisał(a):
I teraz co pakować do tego żyjącego świata kampienie bossów, instancje, grind, farmienie golda/kredytów/$/whatever? Dajcie spokój.


to byloby swietokradztwo, ale juz bandy graczy walczace o jedno miasto, walczace miedzy soba a takze ze straznikami. Do tego przemyt, narkotyki i prostytucja :wink:

Autor:  ~S4int~ [ 21 kwi 2007, 18:15 ]
Tytuł: 

Pocieszajaca moze byc sama nazwa "Interplay" , pomimo pewnych obaw jestem dobrej mysli.

Mam tylko nadzieję, że nie zainwestują całej swojej wydajnośći w grafike i niepotrzebne nikomu rozwiązania jak również, że nie przepakują HUD'a pierdołami które będą irytować zamiast zwiększać użytecznosć.


Co do samej rozgrywki to prawdziwi fani Fallouta już wiedzą co można robić, z pewnością wielu się zastanawialgo grając w F1 lub F2 jak miło byłoby zagrać w te samą grę ale z żywymi ludzmi... mam nadzięję, że właśnie tą odpowiedzią będzie Fallout 3.

Wystarczy popatrzeć na przebieg F1/F2 jakie były organizacje jakie zasady etc. zapewne autorzy dadzą możliwośc formowania się w bandy i braterstwa (klan odpadł ze względów klimatycznych ;] ), jak również zarobić coś extra jako gwiazda porno :P

jeśli gra będzie robiona z takim samym polotem jak pozostałe, to nawet gdyby była taka sama grafika, te same opcje co w 1 czy też w 2 części to klimat byłby na tyle pochłaniający, że cieżko byłoby się do czegoś przyczepić.

Fallout Tactics dał mały pokaz możliwości sieciowej potyczki, scena FT bardzo szybko się rozrosła w Polce również (wiem bo byłem przy tym :P ),
obecnie FT praktycznie umarło ale po takiej ilosci chętnych do grania w FT przez net, wątpię aby F3 świeciło pustkami.

Autor:  Aldatha [ 21 kwi 2007, 18:25 ]
Tytuł: 

mmogi to teraz intratny biznes , bo stosunkowo ich niewiele na rynku i mozna w tej sferze jeszcze sporo wymyslec , w kwesti gier sp innowacja jest trudna do stworzenia i wlasciwie tylko grafike obejmuje , schematy sa te same od lat . Firmy beda probowac zbic kase na markach , widza warhammera , warcrafta , conana itd , czemu nie fallout
harry potter online by cie zdziwil? , bo mnie wcale

Autor:  Razoth [ 21 kwi 2007, 18:33 ]
Tytuł: 

Aldatha napisał(a):
harry potter online by cie zdziwil?


"[Harry Potterzoz]: LFM for teh Chamber of Secrets, last slot. MSG ME!"

GIEV! ;)

Autor:  kozas15 [ 21 kwi 2007, 20:05 ]
Tytuł: 

~S4int~ napisał(a):
Pocieszajaca moze byc sama nazwa "Interplay" , pomimo pewnych obaw jestem dobrej mysli.



Szczerze powiedziawszy jako wielki fan fallouta jestem odwrotnego zdania :< W koncu Interplay to wydawca, ktory gre w zaawansowanym stadium ot tak skazal na straty( F3). Pamietajmy ze to nie Interplay robil np. Fallout 2 tylko Black Isle, a w sumie watpie zeby kolesie ktorzy tworzyli wczesniej fallouty, wycyckani przez Interplaya wrocili do niego. A niestety ludzie to podstawa :< Zreszta po historii z F3 Interplay musialby zrobic cos naprawde niesamowitego, zeby fani Fallouta znow im zaufali ( zreszta nie chce nawet wspominac o tym smiesznym fallout arcade na konsole :<)

Autor:  ~S4int~ [ 21 kwi 2007, 20:38 ]
Tytuł: 

kozas15 napisał(a):
W koncu Interplay to wydawca, ktory gre w zaawansowanym stadium ot tak skazal na straty( F3). Pamietajmy ze to nie Interplay robil np. Fallout 2 tylko Black Isle,


rozpedzilem się, fakt mój błąd

kozas15 napisał(a):
( zreszta nie chce nawet wspominac o tym smiesznym fallout arcade na konsole :<)


rozumiem, ze ci co nie widzieli arcade powinni sie cieszyc ? ;]

Autor:  Aldatha [ 21 kwi 2007, 21:25 ]
Tytuł: 

Razoth napisał(a):
Aldatha napisał(a):
harry potter online by cie zdziwil?


"[Harry Potterzoz]: LFM for teh Chamber of Secrets, last slot. MSG ME!"

GIEV! ;)


dobre Razoth , usmialem sie :)

Autor:  kozas15 [ 21 kwi 2007, 22:21 ]
Tytuł: 

~S4int~ napisał(a):
kozas15 napisał(a):
W koncu Interplay to wydawca, ktory gre w zaawansowanym stadium ot tak skazal na straty( F3). Pamietajmy ze to nie Interplay robil np. Fallout 2 tylko Black Isle,


rozpedzilem się, fakt mój błąd

kozas15 napisał(a):
( zreszta nie chce nawet wspominac o tym smiesznym fallout arcade na konsole :<)


rozumiem, ze ci co nie widzieli arcade powinni sie cieszyc ? ;]


Gra nie byla tragiczna, ale tak naprawde niewiele miala tez wspolnego z Falloutem. Wiem ze Fallout Tactics takze raczej nie pasuje do Fallout 1 i 2, ale IMO tam klimat zostal zgrabnie podtrzymany. Zreszta nawet poszukaj sobie recenzji tego fallout 'arcade' ( bodajze Fallout: Brotherhood of steel )

P.S W ogole to jak dla mnie arcade niezbyt pasuje do Fallouta. Mniej wiecej jak pinball, albo wyscigi. Za to mmo- moglo by byc swietne. Barter, kilka stron ewentualnego konfliktu( ludzie, mutanty, maszyny?). Najlepiej gdyby nikt sie nie przestraszyl i stworzyl to na modle starych Falloutow- brudny swiat, ale pokazywane to bez przymusu, bez ekspanowania np. przemocy na pierwszy plan.
No, ale jak to ma wyjsc w 2013, to se poczekamy :]

Autor:  xyz [ 21 kwi 2007, 23:30 ]
Tytuł: 

2013 czy nie, jeśli to bedzie carebear MMO, to nie będzie miec nic wspólnego z Falloutem. Jeśli to ma się wpasować w postapokaliptyczne falloutowe universum to full loot , full pvp - być musi. A to oznacza też że gra się nie sprzeda. Dlatego ja jestem przeciwko...bo każdy kompromis na jaki pójdą, będzie tylko psuł kimat.

Autor:  Armagin [ 22 kwi 2007, 15:04 ]
Tytuł: 

Cytuj:
A to oznacza też że gra się nie sprzeda.

Full pvp i full loot sie nie sprzeda? Popatrz na EvE online... :)
A co do fallout to bym pograł w mmo. Powstaje coś podobnego: Fallen Earth, ale to chyba nigdy nie wyjdzie. A bethesde lubię więc się zapowiada ciekawie. Podkreślam, że nie jestem jakimś specjalnym fanem fallouta.

Autor:  kozas15 [ 22 kwi 2007, 16:12 ]
Tytuł: 

Armagin napisał(a):
Cytuj:
A to oznacza też że gra się nie sprzeda.

Full pvp i full loot sie nie sprzeda? Popatrz na EvE online... :)
A co do fallout to bym pograł w mmo. Powstaje coś podobnego: Fallen Earth, ale to chyba nigdy nie wyjdzie. A bethesde lubię więc się zapowiada ciekawie. Podkreślam, że nie jestem jakimś specjalnym fanem fallouta.


Bethesde? Bethesda ma prawo do Fallouta, ale udostepnila prawa do Fallouta mmo Interplayowi... bethesda bedzie miala z tego tylko kase.

Autor:  Armagin [ 22 kwi 2007, 16:23 ]
Tytuł: 

coś mi się nie wydaje ze Bethesda będzie tylko patrzeć i gówno robić. Na pewno będzie to jakoś nadzorować i nie zostawi do końca wolnej ręki interplay'owi. Za dużo mogłoby to Bethesde kosztować.

Autor:  kozas15 [ 22 kwi 2007, 16:31 ]
Tytuł: 

Armagin napisał(a):
coś mi się nie wydaje ze Bethesda będzie tylko patrzeć i gówno robić. Na pewno będzie to jakoś nadzorować i nie zostawi do końca wolnej ręki interplay'owi. Za dużo mogłoby to Bethesde kosztować.


No jasne, skoro maja miec z tego kase. Ale faktem jest ze to nie oni beda tworzyli fallout mmo.

Autor:  czlowiek [ 22 kwi 2007, 23:19 ]
Tytuł: 

Armagin napisał(a):
Cytuj:
A to oznacza też że gra się nie sprzeda.

Full pvp i full loot sie nie sprzeda? Popatrz na EvE online... :)

w eve gra moze 50k ludzi z czego okolo 25k jest online. 50k vs 8mln (wow). chyba jednak sie niesprzeda

Strona 1 z 13 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team