Stopklatk i filmy z różnych akcji w FFXIV.

Nowe Making of a Realm:
http://www.youtube.com/finalfantasyxiv# ... 0low0f9Fpo

Prerelease event (tylko po japońsku):
http://jp.finalfantasyxiv.com/event/prelive/

Raport z tego co się dzieje (po angielsku):
http://twitter.com/FF_XIV_EN

Opening cinematic:

http://www.eurogamer.net/videos/final-f ... ge?size=hd

Grzebanie w plikach :P Fajny armorek i bron:

Ehe fajnie wyglada. Tylko zamist spodni kilt by sie przydal .

Chyba jeszcze nikt tego linka nie wrzucal:
BFF FFXIV REPORT (na podstawie alphy i bety)
http://www.zam.com/bffreport.html?bffreport=41

koles rownie fajnie opowiada o wrazeniach z gry co ma zenujaca brodke

Kilka screenów z naszego dzisiejszego robienia leve.

ale to brzydkie. wtf?

Niskie detale + automatyczna kompresja jpg przy łapaniu zrzutek.

Prównując do takiego screena: http://www.furlinedteacup.com/.a/6a00d8 ... 5f7970b-pi
lub mniej skrajnego ^^
viewtopic.php?t=33502
to wydaje mi się, że w low i tak obiekty są zajebiscie dopracowane.

sorry ale niestety nie sa. porownaj sobie do aoc.
z przykroscia i bez zlosliwosci stwierdzam, ze jest to po prostu brzydkie i 'stare' na tych screenach.

Nie ma sensu porównywać do niczego moich screenów, bo jak pisałem, są w niskiej jakości z powodu ustawień gry i kompresji.

Mendol daj link do screena, z którym porównujesz z chęcią sobie spojrze jak AoC wygląda w low i hi

Gra prezentuje się dobrze i tylko dobrze. Wspaniele byłoby gdyby roślinność nie była żywcem wyrwana z FFXI z 2002 roku.

Ponieważ nie jest to temat o gameplayu to nic więcej pisać tutaj nie będę.
Grafika:
- szczegóły postaci - bardzo dobre
- krajobrazy - bardzo dobre
- roślinność - fatalna
- projekty mobków - dobre
- miasta - piękne, ale póki co jeszcze puste

Skok pomiędzy wersją alpha, którą po prostu zbeształem 3 miesiące temu jest ogromny. Od czasów open bety poprawiono zaś szczegóły. Podziwiam jak te małe lapsy zapierniczają i potrafią w przeciągu kilku dni zmieniać cały engine.

Do roznych rzeczy mozna sie w FFXIV przypierdlac, ale nie do grafiki. Jest poprostu ladna.

Ja bym sie niezgodzil Krajobrazy sa fatalne. O ile jeszcze Ul'dah i okolice ujda i sa calkiem fajne. O tyle Girdania jest paskudna. Las wygladajacy jak labirytn z ochydnymi teksturami, brzydkimi drzewami. Tragedia imo.
Okolice LL bylby calkiem fajne maja tylko te wade ze sa strasznie monotonne. Ale i tak musze oddac brawa level designerom ktorzy nad tym pracowali. Bo mimo uzycia 3 rodzajow tekstur, 10 meshy to udalo im sie wycisnac chyba max.
Co nie zmienia IMO faktu ze niezachwyca. Grafika ma swoj styl, ale pod wzgledem projektu samych lokacji to WoW, AoC, zostawiaja FFXIV lata swietlne z tylu. Szczegolnie WoW, gdzie poprostu widac, ze calosc zostala przemyslna w najdrobniejszych szczegolach i starali sie nadac kazdej lokacji unikatowy feel.
W FF LL wyglada w sumie jak kopia Ul'Dah tylko ze zmienionymi kolorami ;/.

Za to jesli chodzi o roslinnosc. To drzewka w LL i UD sa calkiem ok. Maja swoj specyficzny design. Problem polega na tym, ze jst za malo. O tzw. Foliage nie ma wcale..

Jesli mialbym to podsumowac, to powiem tak. Wybrali niewlasciwy styl graficzny, ktory nie jest ani realistyczny, ani bajkowy, ani nawet posredni. Taki troche misz masz roznych stylow w roznych miejscach. Do tego doszedl zwyczajnie niedorobiony silnik napedzajacy te całą grafike.
Z mojego punktu widzenia powinni zrobic to bardziej uproszczone ale jednoczesnie bardziej zroznicowane i zapelnione detalami, typu wlasnie trawa, kamienie (bo sry ale kamienie malowane na teksturze to moze i sa ladne.. z duzej odleglosci).

Podstawowy problem grafiki tutaj to pustki i powtarzalnosc.

inside - wiesz zgodze sie z tym ze grafika w AoCu byla od FFXIV troche lepsza, choc nie probowalem jeszcze w high A nie przeboleje tekstu, iz jest slabsza od WoW, czy ty nie masz czasem traumy jakiejs ?