miałem dopisać post w pytaniach, ale tam zaraz zniknie i nic nie będzie, stad pozwoliłem sobie na założenie nowego tematu

zamierzam wymienić całego kompa, a że jako gram teraz w GW2 to pasuje , żeby było pod tę grę zoptymalizowany- choć wiem , że niektórzy z nowymi kompami też mają problem z GW2

chce wydać koło 4 k , ale mam kilka zagwozdek
- karta to GF 660 Ti- ale też nie wiem czy byle jaka czy coś konkretnie
- procek- tu mam problem czy wystarczy i5 , czy lepiej dołożyć te 300-400 złoty do i7- czy jednak to nie ma sensu, no i jeśli i5 to 2550 czy wyższy?
- pamięć- wystarczy 8 GB , czy walnąć od razu 16?
- monitor- tu nie mam zielonego pojęcia
- płyta główna- niby najważniejsza - ale czy warte kupować te powyżej 300 zł?

proszę o konstruktywne wypowiedzi

Z takimi pytaniami udaj się lepiej na forum pclab.pl. Poważnie

Guild Wars 2 – test kart graficznych i procesorów

http://pclab.pl/art44531.html


Imho i7 nie ma sensu, no chyba, że chcesz streamować na żywo.

i5-2550 zupełnie bez najmniejszego bez sensu opcja, jest droższy zarówno od i5-2500k oraz i5-3570k, lepiej weź któryś z tych, jak będa w podobnej cenie to pewnie lepiej i5-3570k

Ten test to jakaś ściema.
i5-3570k + ati 5770 i mam około 30 klatek przy takich ustawieniach jak oni, a tam dla 6770 przy jakimkolwiek procesorze wychodziło 10,8fps..
Jak na moje - test został sfałszowany/zrobiony na odpierdol.

W tabelkach piszę Ainzo x16. Nie wiem może wymuszają z poziomu sterów to :/ Oczywiśćie nigdzie poza tabelkami tego nie piszę. Rzeczywiście trochę amatorka.

@lordyp

Ja mialem GTX 460 , 4 GB ramu , procka Q8200 - chodzilo b.slabo

Zmienilem na : 8 GB ramu , najmocniejsza i5 na rynku (i7 jest zbedna) - moge Ci podac potem jak bede przy stacjonarnym kompie , plyte glowna i koniec.Dodam ze juz jakies pare miesiecy kupilem dysk ssd samsunga 128GB co bardzo poprawia szybkosc dzialania gry.Aktualnie wyglada to tak ze gram na full detalach i problem mam tylko przy jakis zergach po 150 osob , inaczej chodzi plynnie.

P.S. GTX 460 mimo ze swoje lata ma to calkiem niezle sie trzyma a wykorzystanie grafiki w GW2 jest nie wspolmierne do wykorzystania procka.

Coś pamiętam, że chyba mówiłeś, że miałeś GTX 470 a 460. Róźnica wbrew pozorom nie taka mała (w wydajności). W każdym razie potwierdzam, że ta karta ma całkiem niezłą wydajność nawet jak na dzisiejsze czasy. GW2, BF3, etc z ustaweniami prawie na max i chodzą płynnie.

@sula

sry powalilo mi sie , tak GTX 470 sry i rzeczywiscie roznica miedzy 460 a 470 jest b duza

Jeśli ktoś miałby nadal możliwość dostania nowej 470 to to jest całkiem przyzwoita karta. Ma mniej więcej taką samą moc co 560 Ti. Z tym, że z tą drugą są absurdalne problemy (miałem wersję z fabrycznym OC, karta wariowała do czasu aż nie podniosłem w Afterburnerze napięcia aż o 0.050).

o tym teście pclab też czytałem oczywiście, ale wiadomo , że takie testy nie zawsze są wiarygodne
dysk to oczywiście ssd
grafa to już postanowiłem , że gfx 660 Ti
ok to przekonałem się , że nie ma sensu i7 i 16 GB ram

a jakieś podpowiedzi odnośnie monitora?

Nowej? Co ty nie opłaca się. Pewnie by stała ze 800 stówek minimum. [edit: stoi znalazłem jedną ofertę nowej za 860 zł i to chyba normalna stockowa wersja lol]. Za tyle już idzie kupić Gtx 660 -nie jestem fanem tej karty, imo szybko się 'zestarzeje' bo jest tak wykastrowana, ale jak bym musiał wybrać między nowym gtx 470 a nową gtx 660 to jednak wybór oczywisty. Ja niecałe dwa miesiące temu kupiłem za 570 zł używaną wersję gtx 470 Gigabyte Super OC z niecałym rokiem gwarancji i z dużo lepszym chłodzeniem, a jeszczę sprawdzałem, że mogę jeszcze podkręcić, ale nie używam póki co bo nie potrzebuję. Teraz już pewnie idzie jeszcze taniej kupić.

@sula
zwykła gfx 660 nie wchodzi w gre- zdecydowałem się teraz wydać trochę więcej kasy i mieć znów spokój na jakiś czas , stad też kupię gfx 660 Ti

qrde mam problem z monitorem- przyzwyczajony jestem do zwykłego a nie jakiegoś panoramicznego, a teraz same panoramy

Mialem to samo, ale na szczescie w miare szybko czlowiek sie przestawia(chodz nadal twierdze, ze w niektore gry lepiej sie gra na kwadracie).

@lordyp

No Ti jest na pewno lepsza, choć ja osobiście jestem negatywnie nastawiony do kart obecnej generacji. No, ale bruździć nie będę ponoć są dość chłodne, ciche i relatwynie mało prądożerne karty przy czym na chwilę obecną dające niezłą wydajność.

Co do monitora. Też tak miałem. Zobaczysz jednak jak szybko się przyzyczaisz. Mam jeszcze drugiego starego kompa - maszynę do pisania / internetu praktycznie z monitorem 4:3 i teraz on mi się wydaję dziwny

Jaki monitor? Zależy ile chcesz / możesz wydać i jakie masz wymagania. Wielkość, jakość, matryca, funkcje typu pivot,itd?

no myślałem tak koło 500 zł,
praktycznie wykorzystuje tego kompa tylko do gier- też trochę na nim pracuję, ale to już mi obojętnie, w sumie żadnych bajerów nie potrzebuje- obok w pokoju plasma 50 " to tam oglądam tv i ciupię z synem w FIFE

czy po przesiadce z kwadratowej 20" łatwiej mi będzie przyzwyczaić się do rozdzielczości 1680x1050 czy od razu na 1920:1080 ?
czy to już nie ma znaczenia ?

Monitory to sie zmieniaja w takim tempie i tak tanieja ze to jest masakra.

Ja dwa ostatnie modele jakie mialem to samsung , zreszta samsung juz robi ogolnie sprzet na takim poziomie ze mozg deba staje.

Mam samsung galaxy s2 , samsung galaxy s3 , telewizor 52 cale 3d samsunga , monitor 22 cale samsung , dysk twardy ssd samsunga , w kuchni poza lodowka (bo samsung robi slabe) wszystko samsunga i nie jest to milosc do marki tylko polaczenie b.dobrej jakosci przy cenie relatywnie nizszej niz konkurencja.

Ja polecam (jesli masz miejsce bo mnie sie na biurku nie zmiescil i mam 22) cos takiego http://allegro.pl/monitor-24-samsung-t2 ... 54625.html

P.S. To jesli masz do wydania na monitor 500 zloty to polecam ten 22 cale samsunga - mam identyczny :

http://allegro.pl/monitor-led-hd-samsun ... 49877.html


Do 1920x1080 przyzwyczaisz sie w dwa dni grania.Zreszta do czego sie tu przyzwyczajac?:D

Nie wiem. Ja się przesiadłem z laptopa z 1280x800 na 1920x1080 i daję radę. Zresztą nowe moniotory w 1680x1050 ciężko dostać, a jak już to są często droższe albo jakieś zupełne padła.

Jak 500 zł to np. LG 21,5 IPS225V-BN LED. Trochę ponad 500 zł, mam taki w domu. Szału nie ma, na początku kolory strasznie wybrałke mi się wydawały, trochę się pobawiłem ustawienieami jest lepiej i takie mi się nie wydają. Różne matryce różnie kolory przedstawiają. Poza tym też trochę przywykłem. Poza tym obraz dobry, nie wali aż tak po oczach jak inny monitor co miałem (druga sprawa, że nie pracuje po ciemku - zawsze mam światło zapalone jakoś się oduczyłem lata temu), kąty patrzenia są dużo lepsze niż w matrycy TN. Nawet kabel DVI w zestawie był.

Podstawka jest mega dziadowska. Jednak jak za trochę ponad 500 zł jestem zadowolony z wyjątkiem podstawki.

Z plusów panoramy i full hd - można dwie 'kartki' w wordzie obok siebie albo nawet dwa okna postawić. Przydaję się.

Nie wywoluj Marka z lasu. Czy tez moze z jablkowego sadu.

Ostatnio uslyszalem od kolegi ktory zakochany w apple powiedzial mi cos na temat serii samsung s telefonow (ktore swoja droga wypadaja zdecydowanie lepiej:

"Nie toleruje podrob..."