Czytanie ze zrozumieniem lezy i kwiczy, jedna osoba przekreci czyjes posty i potem reszta powtarza jak w gluchym telefonie... Oceniajcie sobie bete, tylko przestancie marudzic, pieprzenie i zawodzenie jest w uj meczace... po cholere marudzic zawczasu? Fakt performance jest slaby, ale jak mozna cala gre oceniac na tej podstawie? W pierwszym beta evencie jak wszedlem na venta spytac kogos jak gra sie podoba, uslyszalem "ale gowno, jest ch**owa". Na szczescie udalo mi sie samemu do gry wbic i przekonalem sie ze mimo slabej wydajnosci to gra sie zajebiscie. No ale spoko poplaczcie sobie dalej...
Kaczy napisał(a):
Szkoda ze oni nie pisza jakis patch notes co robia i poprawiaja w tej becie zeby bylo wiadomo co sie dzieje.
i tutaj sie mylisz. Wszelkie powazniejsze zmiany opisywali szczegolowo na glownej stronie w postaci artykulu. Nie spodziewaj sie patchnote'ow w becie. Poza tym w wielu wywiadach wspominali ze ich team pracuje mocno nad optymalizacja, zeby miedzy innymi powiekszyc cap ludzi na WvW. Zreszta logiczne jest ze optymalizacji nie bylo bo skoro gra chodzi slabo na nowych kompach, a na slabszych smiga zacnie, to znak ze skupiali sie na czym innym.
Macie racje ze 99% bet konczy sie tak samo, jednak to nie ANet przeprowadzala te 99% bet. Do tej pory sa chyba jedynym developerem ktory pokazuje efekty pracy jeszcze w czasie produkcji, i chyba udowodnili ze kazdy aspekt gdy maja solidnie przemyslany. Nie wypuszczaja gry niegotowej, nie obiecuja gruszek na wierzbie tylko pisza o tym co juz maja, a nie co bedzie. Watpie zeby pozostawili gre bez optymalizacji bo im bardziej powinno zalezec na tym zeby zatrzymac graczy na tyle dlugo aby kupili dodatek, bo to bedzie ich glowny dochod. Wydajac gre z ktorej ucieknie zaraz 70% populacji, rownie dobrze mogliby sobie w leb palnac.
I nie spodziewalbym sie poprawy w nastepnym evencie
wiec Ci co licza ze juz bedzie dobrze dzialac, to radze oodac komus konto i nie frustrowac sie
sula napisał(a):
chyba po to m.in. są wersje demo , pre-view , pseudo-beta weekendy ,etc żeby przekonać jaki produkt
nie wlasnie nie po to sa zeby gre oceniac tylko zeby pomoc przetestowac. Duzo lepiej testuje sie na randomowych ludziach ktorzy nie znaja gry i moga wejsc tam gdzie tworca nawet by nie probowal. Poza tym to pomaga ocenic na jakim sprzecie ludzie graja i jak trzeba gre optymalizowac, jak dziala kod sieciowy itp itd. Bety nie sa po to zeby sobie pograc i gre oceniac, wtedy zniesliby NDA i kazdy by sobie mogl oceniac na podstawie kiepskich filmikow z youtubea