MMORPG.pl :: Zobacz wątek

Mi to co prawda wisi i powiewa, ale ten drugi filmik fajnie pokazuje, że to co nie udało sie blizzardowi z WoW (areny huehue), zdecydowanie wygląda fajnie w GW2. structured PvP swietnie nadaje sie na esport. Nawet jak się kompletnie nie wie co się dzieje to i tak sie fajnie ogląda ;p. Jest dynamicznie, jest efektownie, a mimo wszystko zasady tego co team musi robic sa tak proste to ograniecia, że trzeba być totalnym debilem co by ich nie zrozumieć..

Autor:	sula [ 17 sie 2011, 22:20 ]
Tytuł:
Ogólnie przyznawanie nagród za najlepszą grę , produkcją niezależnie co to za tytuł które nie ujrzały jeszcze światła dziennego jest erm , no w każdym razie pokazuję ,że nagroda jest tylko reklamą. Jeszcze rozumiem jakby coś w stylu "najlepiej zapowiadająca się gra online czy coś",ale widać już się nawet na pozory nie silą lol.

Autor:	Kole0 [ 17 sie 2011, 22:51 ]
Tytuł:
cos jak nobel dla obamy

Autor:	Isengrim [ 17 sie 2011, 22:57 ]
Tytuł:
Na zachętę

Autor:	Lorath [ 17 sie 2011, 23:12 ]
Tytuł:
W teorii jest to nagroda za to co mozna zobaczyc w demie przedstawionym na targach. No i jesli GW2 nie bylo brane pod uwage to kto mial z TORem konkurowac? Edit: http://www.youtube.com/watch?v=f0nCHPl_mEU - dynamic event, asura warrior - znow bija smoka, jak rok temu ale tym razem innego http://www.youtube.com/watch?v=Cb42Kpnhpy4 - PvP, asura thief http://www.youtube.com/user/wwwWARTOWER ... qWcn2Ua6lg - kreowanie Asury Edit2: http://www.youtube.com/watch?v=lUB677OVIus - pokazowy mecz pvp, developerzy kontra jakas gildia z bety. http://www.gametrailers.com/video/gc-11 ... s-2/719377 , http://www.gametrailers.com/video/gc-11 ... s-2/719378 - pvp inzynierem

Autor:	iniside [ 18 sie 2011, 19:15 ]
Tytuł:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... MTs74eWBJ4 40 min gameplaya, komentarz po angielsku. http://www.youtube.com/watch?v=yfAzOvu71CA 5v5 ArenaNET vs ?? DO WANT! edit: Mi to co prawda wisi i powiewa, ale ten drugi filmik fajnie pokazuje, że to co nie udało sie blizzardowi z WoW (areny huehue), zdecydowanie wygląda fajnie w GW2. structured PvP swietnie nadaje sie na esport. Nawet jak się kompletnie nie wie co się dzieje to i tak sie fajnie ogląda ;p. Jest dynamicznie, jest efektownie, a mimo wszystko zasady tego co team musi robic sa tak proste to ograniecia, że trzeba być totalnym debilem co by ich nie zrozumieć..

Autor:	Lorath [ 18 sie 2011, 20:00 ]
Tytuł:
iniside napisał(a): http://www.youtube.com/watch?v=yfAzOvu71CA 5v5 ArenaNET vs ?? To druga czesc walki ktora linkowalem posta wczesniej. Arena Net vs Boon Control. Cytuj: Mi to co prawda wisi i powiewa, ale ten drugi filmik fajnie pokazuje, że to co nie udało sie blizzardowi z WoW (areny huehue), zdecydowanie wygląda fajnie w GW2. structured PvP swietnie nadaje sie na esport. Nawet jak się kompletnie nie wie co się dzieje to i tak sie fajnie ogląda ;p. Jest dynamicznie, jest efektownie, a mimo wszystko zasady tego co team musi robic sa tak proste to ograniecia, że trzeba być totalnym debilem co by ich nie zrozumieć.. To jest bardziej rated BG niz arena. I zgodze sie, wyglada to bardzo fajnie dynamicznie, efektownie i z pewnoscia bedzie duzo radochy dawac aaaaale... brakuje mi tutaj czegos. Jak to ogladam to odnosze wrazenie ze widze walke 2 grupek samowystarczalnych jednostek a nie 2 zgranych zespolow w ktorych rozni gracze pelnia konkretne funkcje wzajemnie sie uzupelniajac. Brak glebszej interakcji miedzy postaciami, praca zespolowa bardzo tu powierzchownie wyglada. Edit: emotki Asur mnie powalaja

Autor:	iniside [ 18 sie 2011, 20:10 ]
Tytuł:
Ta to pewnie jest spowodowane tym, że mapa jest duża a graczy tylko 10. Ale tak czy inaczej wspólpraca jest potrzeba, z tym, że nie na poziomie jedna klasa uzupełnia drugą a raczej przy podziale zadań na mapie. Myśle, że na mniejszej mapie (z innymi objectives), może to wyglądać zupełnie inaczej. Tak czy inaczej. Sprzeda sie. Efektowność zawsze się sprzedaje :E

Autor:	Lorath [ 18 sie 2011, 20:19 ]
Tytuł:
Akurat czy sie sprzeda to jest kwestia dla mnie drugoplanowa w stosunku to tego czy bede sie dobrze bawil Slyszalem tez ze teraz w becie pracuja zeby zredukowc "swiecidelka" czyli wszystkie te efekty wizualne odpalania skilow.

Autor:	Plutonka [ 18 sie 2011, 20:47 ]
Tytuł:
Fajnie to wygląda, od razu mam ochotę zrobić ele, chociaż w GW szczerze nie lubiłam tej profesji. A Asury są świetne, nie wyobrażam sobie nie mieć jakiejś. Nie dość, że nie umiem wybrać rasy, to nie mogę się zdecydować i na klasę. Za dużo tego dobrego...

Autor:	Lorath [ 18 sie 2011, 21:06 ]
Tytuł:
Do wydania gry jeszcze z rok pewnie... dosc czasu zeby sie zdecydowac Poza tym nie wiemy jeszcze nic o ostatniej klasie. Pewnie jakis bardo-mesmero-iluzjonista. Ranger w pvp: http://www.youtube.com/watch?v=uMYoap-A8fE http://www.youtube.com/watch?v=tp2ehXNhPjQ Necro w pvp: http://www.youtube.com/watch?v=BVBIhlbeiMo

Autor:	wodny [ 19 sie 2011, 11:10 ]
Tytuł:
Vote, vote, vote: http://uk-microsites.ign.com/ign-pca/ Do poczytania: http://www.arena.net/blog/making-the-battle-of-kyhlo PvP z dźwiękiem - znośna jakość: http://youtu.be/NmGs6eJqh8M Czad. Serio. Bardzo fajnie, że gracze mogą niszczyć środowisko. Jak zobaczyłem rozwalające szyby to wiedziałem, że to jest to. Mapa ma naprawdę fajny klimat. Jest bardzo dynamicznie. Mam wrażenie jednak, że elementalista góruje nad innymi klasami w tym trybie. Można podejść do przeciwnika kiedy jest w tym trybie o walki o życie, wtedy wciskamy F i robimy wykańczamy go. Na razie animacje tej czynności są robione. Będziemy mieć fatality.

Autor:	Lorath [ 19 sie 2011, 11:26 ]
Tytuł:
Po tym jak dev wymiatal elementalista w meczyku pokazowym to ciezko sie temu wrazeniu oprzec. Moze jakby dali filmik deva grajacego czyms innym? Wystarczylo obejrzec pvp walkthrough inzyniera - tam tez dev znaczne lepiej ogarnial to niz przecietny gracz "targowy".

Autor:	Razoth [ 19 sie 2011, 13:41 ]
Tytuł:
http://tv.esl.eu/de/ Stream z Gamescom. Jakiś siakiś turniej czy coś. ;) Fajny trend w ogóle powstał: gry jeszcze nie ma i nie wiadomo kiedy będzie a już są turnieje (GW2, DotA 2) ;)

Autor:	Lorath [ 19 sie 2011, 15:21 ]
Tytuł:
Gameplay + review GW2. http://www.youtube.com/watch?v=4ttfOuxB6Gc http://www.youtube.com/watch?v=TnVGEYGE8hs

Autor:	wodny [ 19 sie 2011, 15:37 ]
Tytuł:
Zwykłe questy w porównaniu do DE to śmiech na sali. Na razie nie widziałem nić związanego z "GW2" co by mi się nie podobało. No jedyny minus to jak na razie brak daty premiery. Chyba naprawdę daleko do tego momentu.

Autor:	candidoser [ 19 sie 2011, 16:24 ]
Tytuł:
Fajne, ze nie ma autoattacku i mozna kilka celow jednym machnieciem miecza walnac (liczy sie zasieg) - rozwiazanie takie jak w AoC.

Autor:	WithnesS [ 19 sie 2011, 16:49 ]
Tytuł:
Bah, jak to stwierdziła moja była - Hannah Montana Online. Design tej gry jest tak girly i sweetaśny, że mimo fajnej (wedle zapowiedzi) mechaniki - Raczej jej nie tknę. A szkoda. No nic, jeden tytuł z listy - więcej czasu na inne.

Autor:	Lorath [ 19 sie 2011, 17:25 ]
Tytuł:
Pod wzgledem "sweetasnosci" to GW2 jest mniej wiecej na poziomie WoWa. Gra jest wizualnie barwna i nasycona, ma elementy i mroczne i komiczne a jednoczesnie ma swoj charakterystyczny styl graficzny. Przy czym niewatpliwie jest to high fantasy tak jak i WoW. Dla porownania WAR byl dark fantasy, Rift jest bleh fantasy a TERA bedzie tits-and-ass fantasy

Autor:	iniside [ 19 sie 2011, 17:55 ]
Tytuł:
WithnesS napisał(a): Bah, jak to stwierdziła moja była - Hannah Montana Online. Design tej gry jest tak girly i sweetaśny, że mimo fajnej (wedle zapowiedzi) mechaniki - Raczej jej nie tknę. A szkoda. No nic, jeden tytuł z listy - więcej czasu na inne. Deisgn tej gry jest kropka w kropke jak na artowrkach.

Autor:	Teo [ 19 sie 2011, 18:04 ]
Tytuł:
iniside napisał(a): Deisgn tej gry jest kropka w kropke jak na artowrkach. ahahaa Te obrysowania postaci targetowanych jest identycznie jak w tanich gównach koreańskich, mogli sobie darować taka tandete. Jest kolorowo ale to chyba nie minus, jak ktoś chce mhrocznie to może sobie przyciemnić monitor Nie można wymagać więcej od gry dla mas, nikt sobie nie pozwoli na takie rzeczy, ta gra ma zarabiać dla arenanet i ncsoft.

Strona 78 z 484	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team