MMORPG.pl :: Zobacz wątek

Przy każdej becie ludzie łudzą się w ten sam sposób

. Co potem wychodzi to każdy wie.
Prawda jest taka, że jak się zrobi grę do dupy, to już się jej później nie naprawi, można najwyżej udawać, że się próbuje.

Pewnie beta ma w sobie jakieś debuggery czy coś innego co spowalnia grę i pewnie do premiery przyspieszą grę o co najmniej kilkanaście procent, więc nie srałbym ze strachu na waszym miejscu.

Gdzieś tu ktoś pisał, że gra wykorzystuje u niego 22% procesora. Moje pytanie, czy ktoś sprawdził ile rdzeni jest wykorzystywanych przez grę?

Jak Lorath napisal swoj sprzet (raczej ciezko jest miec cos lepszego) , to nie rozumiem jak wodnemu moze nie przycinac a lorathowi tak , jakas paranoja.

no ja na wvwvw mialem ~10fpsow przy 40+ osobach na ekranie.
quad 3.3, 560ti, 4gb ram'u.
detale na medium, wodotryski wszystkie wylaczone.

Bo do tego to oni musza napisac renderer od zera.

iniside napisał(a):

Bo do tego to oni musza napisac renderer od zera.

To teraz pytanie, czemu nie zrobili tego na poczatku...

candidoser napisał(a):

iniside napisał(a):

Bo do tego to oni musza napisac renderer od zera.

To teraz pytanie, czemu nie zrobili tego na poczatku...

Szczerze ? To też sie nad tym zastanawiałem przez cały czas jak grałem.. Może myśleli, że sie jednak uda ;s.

Ale po co mam sprzedawac?

Poprostu bede musial wydac 6k na i7 , 16 GB Ramu , i gtx 680 koniec.

W najgorszym wypadku meczyc sie na tym sprzecie ktory mam.

inside a jak w takim ukladzie wytlumaczysz to ze kolesie grajac na tej becie (tych takich dwoch pedalow co wrzuca na YT filmiki - swoja droga beztalencia i pojebani goscie) maja wszystko na max detalach i jeszcze nie widzialem zeby im gdzies na sekunde cos przycielo?Sa nawet dwa filmiki z WvWvW i wszystko u nich chodzi zajebiscie plynnie.

Nic ci to nie da bo ja z ciekawosci wlaczylem na low i mialem mniej fps niz na ultra ;s. Wniosek. Na drugi raz wlacze max AA i moge sie zalozyc ze bede mial wiecej fps niz bez

k4czy napisał(a):

W sumie to tez mnie ciekawi.

Autor:	Lorath [ 14 kwi 2012, 05:53 ]
Tytuł:
i7 2600k, 8gb ramu, grafa gtx 580... i w pierwszej strefie ludzi, tam w tej wiosce mialem spady ponizej 20 fps (max wszystko, 1920x1200). Jesli inni maja wiecej na duzo slabszym kompie to znaczy ze w engine jest cos zrypane na bardzo podstawowym poziomie i gra najzwyczajniej nie wykorzystuje sprzetu. Musze pamietac zeby na BWE wrzucic klienta na wszystkie kompy jakie mam w domu i sprawdzic roznice wydajnosci. AI petow nadal lezy.

Autor:	Niah [ 14 kwi 2012, 06:46 ]
Tytuł:
Pewnie beta ma w sobie jakieś debuggery czy coś innego co spowalnia grę i pewnie do premiery przyspieszą grę o co najmniej kilkanaście procent, więc nie srałbym ze strachu na waszym miejscu.

Autor:	Perrin [ 14 kwi 2012, 06:57 ]
Tytuł:
Przy każdej becie ludzie łudzą się w ten sam sposób . Co potem wychodzi to każdy wie. Prawda jest taka, że jak się zrobi grę do dupy, to już się jej później nie naprawi, można najwyżej udawać, że się próbuje.

Autor:	Kaczy [ 14 kwi 2012, 07:01 ]
Tytuł:
Perrin napisał(a): Przy każdej becie ludzie łudzą się w ten sam sposób . Co potem wychodzi to każdy wie. Prawda jest taka, że jak się zrobi grę do dupy, to już się jej później nie naprawi, można najwyżej udawać, że się próbuje. No wlasnie o to sie martwie. Jak Lorath napisal swoj sprzet (raczej ciezko jest miec cos lepszego) , to nie rozumiem jak wodnemu moze nie przycinac a lorathowi tak , jakas paranoja.

Autor:	ShadeKnight [ 14 kwi 2012, 07:32 ]
Tytuł:
Gdzieś tu ktoś pisał, że gra wykorzystuje u niego 22% procesora. Moje pytanie, czy ktoś sprawdził ile rdzeni jest wykorzystywanych przez grę? Intuicja mi podpowiada, że to będzie kolejna gierka na 1 rdzeń i pograć na wysokich detalach będzie można, ale tylko na podkręconym powyżej 5GHz procku (vide Darkfall ).

Autor:	iniside [ 14 kwi 2012, 08:13 ]
Tytuł:
Niah napisał(a): Pewnie beta ma w sobie jakieś debuggery czy coś innego co spowalnia grę i pewnie do premiery przyspieszą grę o co najmniej kilkanaście procent, więc nie srałbym ze strachu na waszym miejscu. Chuja ma. GPU load na poziomie 20% CPU load na poziomie 30%. Lepszy sprzet, debuggery sraggery etc. Silnik nie jest w stanie wykorzystać mocy kart graficznych ani procesorów do renderowania grafiki. Proste. Notabene chcialbym zauwazyć, że w GW1 tez byl z tym problem. Tylko ze tam grafika była dużo prostsza. Czy da sie to fixnac. Oczywiscie ze sie da. I uprzedzajac kolejne pytanie. Nie da sie tego fixnac w 3 miesiace. To jest absolutnie fizycznie niewykonalne. Bo do tego to oni musza napisac renderer od zera. Cytuj: Gdzieś tu ktoś pisał, że gra wykorzystuje u niego 22% procesora. Moje pytanie, czy ktoś sprawdził ile rdzeni jest wykorzystywanych przez grę? Wszystkie. Na jednakowo niskim poziomie, co jest absolutnie niedopuszczalne. Cytuj: Jak Lorath napisal swoj sprzet (raczej ciezko jest miec cos lepszego) , to nie rozumiem jak wodnemu moze nie przycinac a lorathowi tak , jakas paranoja. Juz pisałem. Gra nie jest w stanie wykorzystać mocy sprzetu. Mozesz miec 2x GTX 680 i chuj bedzie sie cielo, bo te GTXy beda uzywale w 10%.. PRzyczyna jest wypadkowa sterownikow, i silnika ktory wykorzystuje jakies przedpotopowe metody rozdzielania zadań i renderowania.

Autor:	Mendol [ 14 kwi 2012, 08:15 ]
Tytuł:
no ja na wvwvw mialem ~10fpsow przy 40+ osobach na ekranie. quad 3.3, 560ti, 4gb ram'u. detale na medium, wodotryski wszystkie wylaczone.

Autor:	iniside [ 14 kwi 2012, 08:17 ]
Tytuł:
Mendol napisał(a): no ja na wvwvw mialem ~10fpsow przy 40+ osobach na ekranie. quad 3.3, 560ti, 4gb ram'u. detale na medium, wodotryski wszystkie wylaczone. Nic ci to nie da bo ja z ciekawosci wlaczylem na low i mialem mniej fps niz na ultra ;s. Wniosek. Na drugi raz wlacze max AA i moge sie zalozyc ze bede mial wiecej fps niz bez

Autor:	Mendol [ 14 kwi 2012, 08:19 ]
Tytuł:
hm to musze sprawdzic anyway niezly fun na wvwvw.

Autor:	candidoser [ 14 kwi 2012, 08:22 ]
Tytuł:
iniside napisał(a): Bo do tego to oni musza napisac renderer od zera. To teraz pytanie, czemu nie zrobili tego na poczatku...

Autor:	Kaczy [ 14 kwi 2012, 08:23 ]
Tytuł:
inside a jak w takim ukladzie wytlumaczysz to ze kolesie grajac na tej becie (tych takich dwoch pedalow co wrzuca na YT filmiki - swoja droga beztalencia i pojebani goscie) maja wszystko na max detalach i jeszcze nie widzialem zeby im gdzies na sekunde cos przycielo?Sa nawet dwa filmiki z WvWvW i wszystko u nich chodzi zajebiscie plynnie.

Autor:	iniside [ 14 kwi 2012, 08:24 ]
Tytuł:
candidoser napisał(a): iniside napisał(a): Bo do tego to oni musza napisac renderer od zera. To teraz pytanie, czemu nie zrobili tego na poczatku... Szczerze ? To też sie nad tym zastanawiałem przez cały czas jak grałem.. Może myśleli, że sie jednak uda ;s.

Autor:	Kaczy [ 14 kwi 2012, 08:25 ]
Tytuł:
iniside napisał(a): candidoser napisał(a): iniside napisał(a): Bo do tego to oni musza napisac renderer od zera. To teraz pytanie, czemu nie zrobili tego na poczatku... Szczerze ? To też sie nad tym zastanawiałem przez cały czas jak grałem.. Może myśleli, że sie jednak uda ;s. Po co Ty sie inside oszukujesz?Zostanie tak jak jest i tyle.Nie beda siedziec nastepnych 6 miesiecy zeby to poprawic.

Autor:	Mendol [ 14 kwi 2012, 08:26 ]
Tytuł:
to za ile sprzedajesz pre purchase kaczy?

Autor:	Kaczy [ 14 kwi 2012, 08:29 ]
Tytuł:
Ale po co mam sprzedawac? Poprostu bede musial wydac 6k na i7 , 16 GB Ramu , i gtx 680 koniec. W najgorszym wypadku meczyc sie na tym sprzecie ktory mam.

Autor:	Mendol [ 14 kwi 2012, 08:30 ]
Tytuł:
i tez to nic nie zmieni no w sumie pve dziala bez wiekszych problemow, wiec spokojnie bedzie mogl grac na tym co masz

Autor:	Kaczy [ 14 kwi 2012, 08:33 ]
Tytuł:
No na PvE jest spoko. Ciekaw jestem jak to wyglada na instancjach. Na BG tez nie jest zle.Jedyny problem to WvWvW wiec chyba ja powinienem zapytac za ile sprzedajesz pre-purchase?

Strona 278 z 484	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team

Autor:	iniside [ 14 kwi 2012, 08:34 ]
Tytuł:
k4czy napisał(a): Ale po co mam sprzedawac? Poprostu bede musial wydac 6k na i7 , 16 GB Ramu , i gtx 680 koniec. W najgorszym wypadku meczyc sie na tym sprzecie ktory mam. Czy ty czytales co ja napisalem czy tak sobie walneles kolejnego glupiego posta ? Lepszy sprzet nic ci nie da. Bo szybkosc dzilania to czysta loteria.

Autor:	Lorath [ 14 kwi 2012, 08:34 ]
Tytuł:
k4czy napisał(a): inside a jak w takim ukladzie wytlumaczysz to ze kolesie grajac na tej becie (tych takich dwoch pedalow co wrzuca na YT filmiki - swoja droga beztalencia i pojebani goscie) maja wszystko na max detalach i jeszcze nie widzialem zeby im gdzies na sekunde cos przycielo?Sa nawet dwa filmiki z WvWvW i wszystko u nich chodzi zajebiscie plynnie. W sumie to tez mnie ciekawi. iniside napisał(a): Nic ci to nie da bo ja z ciekawosci wlaczylem na low i mialem mniej fps niz na ultra ;s. Wniosek. Na drugi raz wlacze max AA i moge sie zalozyc ze bede mial wiecej fps niz bez U mnie wiekszosc ustawien faktycznie duzej roznicy nie robilo ale zredukowanie cieni dosc znacznie wplywalo na fps.

Autor:	iniside [ 14 kwi 2012, 08:36 ]
Tytuł:
Lorath napisał(a): k4czy napisał(a): inside a jak w takim ukladzie wytlumaczysz to ze kolesie grajac na tej becie (tych takich dwoch pedalow co wrzuca na YT filmiki - swoja droga beztalencia i pojebani goscie) maja wszystko na max detalach i jeszcze nie widzialem zeby im gdzies na sekunde cos przycielo?Sa nawet dwa filmiki z WvWvW i wszystko u nich chodzi zajebiscie plynnie. W sumie to tez mnie ciekawi. Wypadkowa zainstalowanych sterownikow, i syfu na systemie. Ja tam jestem pewny ze gosciom w AN tez dziala dobrze. Wkoncu oni te gre robili na konkretnym sprzecie, z konkretnym softem. I na takim czyms to dziala plynnie. A przychodzi taki ja co ma karte graficzna bedaca na rynku mniej niż miesiac i narzeka na wydajnosc..