Czytałem pimpowanie ESO jako następcu DAOC-a. Jeżeli by to była prawda to oznaczałoby to jakiś RvR z frakcja vs frakcja vs frakcja a nie WvWvW jak to w GW2.

Ci którzy oczekuja czegoś nowego w MMO też sie zawioda. Czyli dla kogo jest ta gra ? ;s

Na HeroEngine ? Nieżartuj

Deweloperzy na pewno teraz sledza wypowiedzi fanow i widza ich reakcje. W gre ktos inwestuje sporo pieniedzy a jako ze ma to byc online to musza miec pewnosc ze sie utrzyma. Wiec nie wykluczone, ze obserwujac wydarzenia, zmienia jeszcze sporo zalozen gry. Jedynie pewnie silnika nie zmienia jezeli juz go kupili.

Ale jestem fanem TES wiec moze sie tylko sam pocieszam.

Fanem TES nie jestem, ale nie wygląda to źle, IMO lepiej niż Neverwinter.

Takie czasy, że każdy trzyma karty przy orderach, twistów może być całkiem sporo.
NW to imo nowsza nakładka na D&D, ESO ma całkiem sporo możliwości. NW trzyma się setingu, który został rozjechany wzdłuż i wszerz, ESO ma 4 gry pod sobą. Z dużą swobodą. Can be fun.

NW to przedewszystkim action combat. Dla mnie to tam mogą różowe misie biegać, ale już pierwsza rzecz stawia go wyżej niż ESO.

Action combat nie pasuje do RPG. Tu grają ludzie ruchowo sprawni manualnie inaczej. Pamiętacie tego r14 co sie strzałkami obracał w WoWie?
Od skila są FPSy, w mmorpg wystarczy celować w kierunku celu, a liczą się statsy i ogolna zajebistość.

Sam action combat nie robi imo gry ani lepszej ani gorszej. Jeżeli oprócz tego nic w tej grze nie ma to nudzi się sam z siebie też szybko. Masę jest ostatnio gniotów mmo-like z action combatem ,żeby Vindictusa czy C9 wymienić.

Dla mnie za dobry action combat gra odrazu dostajes +30 do zajebistosci i jest z automatu lepsza od wszystkich hot-key static combat. Nie wazne jakie inne ficzery moze miec gra bez action combatu.

Dla mnie za dobry action combat gra odrazu dostajes +30 do zajebistosci i jest z automatu lepsza od wszystkich hot-key static combat. Nie wazne jakie inne ficzery moze miec gra bez action combatu.