Są różne rodzaje aim assistów, począwszy od auto aim - kiedy celujemy obok wroga celownik automatycznie na niego wskakuje, jest jeszcze typ, który po najechaniu na cel wodzi za nim ~2 sekundy ułatwiając celowanie no i najczęściej spotykany obecnie w mp, który powoduje zmniejszenie czułości po najechaniu na wroga, żebyśmy nie przelecieli analogiem za daleko. Sam grałem na x360 i na pc z padem + całe życie mycha + klawa i aim assisty bardzo dużo pomagają, większość gier na pc nie posiadała tego udogodnienia kiedy podpięliśmy pada i było już o wiele gorzej z precyzją.
Ale mendol mówi, że dzieci wymiatają to i bez asyst by się nauczyły. ;>

razoth: wystarczy popatrzec na dust'a na ps3, zeby widziec roznice
support dla klawy i myszki spowodowal, ze granie z padem/move'm mija sie z celem

Łosz :D szkoda ze zrezygnowali z xplaya... :D

syn mojej kuzynki ma 14 lat , rucha na padzie w fpsy kazdego jak chce

to podlacz mu do pc, zamapuj klawe i odpal quake.

to samo bedzie , dzieciak napierdala w fpsy (pc/konsola) od 3 roku zycia

nie bedze na padzie.

Tajski tancerz mówi, że będzie to będzie. ;>

http://www.youtube.com/watch?v=iPfaQJuWGvU

gg

a to jeden z tych wielu oswieconych pro, co graja na padzie:)

a tak serio, to az milo popatrzec.

ja to zawsze lubie sobie to odpalic
http://www.youtube.com/watch?v=ri-dSro5Fe4

precyzja jest identyczna - padem można ustawić kursor/celownik co do pixla, myszka nie ustawisz kursora dokładniej niż padem - też jedynie co do pixla. Nie myl pojęć Razoth.
Trzeba więcej czasu by wycelować - by strzelić takiego headshota na "drugim końcu ekranu". Jak ktoś ogarnia to zrobi to w okolicy sekundy - dwóch. Jak ktoś nie ogarnia to w ogóle nie będzie potrafił wycelować.

Ale owszem w clickankach do jakich niewątpliwe należą FPSy na PC-ty (bo na pewno z realnością sumulatora walki nie mają nic wspólnego wymusząjąc stricte cyrkowe zagrywki) myszka nadaje się lepiej. Do tego została stworzona.

Ja cały czas nie widzę przewagi myszy. Nie widzę w którym miejscu grania w FPSy na padzie cierpi bo zamiast celować 0.2s człowiek przeciętnie będzie potrzebował 0.5s.

jeszcze jebnij tekstem, ze pad idealnie nadaje sie do gry w starcrafta.

http://www.youtube.com/watch?v=egrH6V-Dopg
http://www.youtube.com/watch?v=DF5hqdc510g masz jak gosc na myszce rucha goscia na padzie.

Jestes noobem jesli chodzi o fps, i tyle. I nie nie jest identyczna precyzja, szybkosc =/= precyzja. Wy chcecie zwiekszac sensitivity na padzie. Ja na myszce go zmniejszam.

Highlander - Co z tego, że rucha? Bo nie rozumiem? Pierdylion razy pisałem, że na padzie celuje się wolniej.
Tylko za bardzo nie rozumiem co z tego wynika, jeżeli WSZYSCY grają na padzie, to NIE MA TO ABSOLUTNIE ŻADNEGO ZNACZENIA.

Zrozumiałeś w końcu?
Rozrywka na padzie jest TYLKO wolniejsza i tyle. Gra się IDENTYCZNIE.

to nie pisz, ze jest tak samo precyzyjna, bo tak napisales. Na myszce i szybciej, i bardziej precyzyjnie wyceluje. I ni8e, nie gra sie identycznie, gry na pc i konsolach tez sie roznia.

Kwestia tego co sie lubi jest osobna.

Cale esencja stanowiska Marka znajduje sie tutaj:




BO KURWA NAJCZESCIEJ KTO PIERWSZY WYCELUJE I STRZELI TEN ZYSKUJE PRZEWAGE I WYGRYWA. JA PIERDOLE.
I tak, nie o realizm chodzi w grach. Tylko o zabawe.

candodiser - a jeżeli wszyscy grają na padach? Rozrywka pozostaje identyczna. WYJDZ KURWA Z ZAŁOŻENIA, ZE WSZYSCY GRAJĄ NA PADACH (BO TAK JEST NA KONSOLACH), I NAPISZ MI DOKŁADNIE W JAKI SPOSÓB UCIERPIAŁ TAKI FPS. Fun, replayability, grafika, dzwięk, realizm - co dokładnie ucierpiało na tym, że wszyscy grają używając pada i zamiast walić headshoty w 0.2s walą je w 0.5s.
I owszem w niektórych grach chodzi o realizm. Jak się z takimi nie spotkałeś to twój problem.


Highlander - precyzja jest identyczna. Na padzie DA SIĘ wycelować co do pixela. Na klawiaturze/myszy nie wycelujesz dokładniej. Ale owszem na padzie zabierze ci to więcej czasu.


Wytłumaczcie mi dlaczego FPSy na konsolach są gorsze. Nie pytam, dlaczego FPSy na konsolach są wolniejsze. Tylko dlaczego FPSy na konsolach są gorsze. Dlaczego deczko mniej dynamiki dyskwalifikuje pada jako narzędzie do sterowania w FPS-ach?

Ja piedolę - co za czajniki...

ty se lepiej jeszcze raz przeczytaj pierwsze zdanie z cytatu i przestan zmieniac temat.

Chcesz mi wmówić, że granie w FPSy na klawiatura/mysz jest lepsze bo szybciej można przesunąć celownik w dowolne miejsce ekranu.

przeczytałem.

Nie zmieniam tematu. Ponawiam pytanie:

Wytłumacz mi dlaczego w FPSY na konsolach gra się gorzej (hint, bo chyba wiem czego nie zrozumiałeś: tak na konsolach WSZYSCY używają pada).

Poniewaz skillowosc fpsow mierzy sie w dynamice i szybkosci by napierdalac po ekranie jak oszalaly by sfragowac przeciwnika a takze czasu jaki trzeba poswiecic by osiagnac poziom master. Gry na konsole są skonstruowane pod pada, dlatego roznia sie od tych na pc. Ty patrzysz na to inaczej "jesli lubie, to dlaczego ma byc to gorsze". Fpsy są gorsze na konsolach, ale zalezy w jakich kategoriach. Jesli w kategorii "lubie lezec na kanapie" to pc przegra... Nie twierdze, ze komus moga podobac si ebardziej fpsy na konsoli, bo moga. Ja pisze caly czas o :trudnosci, skillu, szybkosci, dynamice.

Co z tego, ze sie da wycelowac w to samo miejsce. Bo to sugerujesz. Myszka posiada precyzyjny sensor (ba jeszcze zalezy jaka myszka!), ktorego pad nie posiada. Nie liczy sie miejsce, ktore kursor osiagnie na koncu. Tylko droga od tego momentu gdzie mam kursor do celu. Pad nie jest wstanie wykonac tak precyzyjnych ruchow jak myszka na skosy, chocby, ani tak szybko. Pod wzgledem skillowosci zawsze fpsy na PC będę lepsze i trudniejsze zarazem.

Mark - masz zerowe pojecie o fps. Odpal cos w koncu na myszce i klawie. Ani nie masz doswiadczenia, ani wiedzy.

Więc uważasz, że szybsze i łatwiejsze sterowanie = bardziej skillowa rozrywka?
OK.
Rozumiem, ale się nie zgadzam.

doświadczenie, wiedza - nie rozśmieszaj mnie Highlander, gubisz się, pierdolisz głupoty, jak każdy PC-towiec z klapkami na oczach, który pada w ręku nie miał.