candidoser napisał(a):
Kabraxis napisał(a):
Jak na gre darmowa to jest duzo bardziej niz dobrze, zwlaszcza w swietle takich crapow jak GW2 czy nadchodzace TESo, czyli AAA multilionowych pseudoMMO.
Kabra jak choragiewka zmienia zdanie. Niedawno pisal, ze TES wyglada ok, a teraz nagle crap.
Nie wiem jak w czyms co reklamuje sie jako "action", stanie w miejscu w momencie ataku mozna uznac za zalete.
Jak na wlozone budzety i pieniadze to GW2 i TESo to crapy. Tyle. MOze i wyglada 'ok' ale fakty sa takie ze darmowka wyglada lepiej.
A stanie w miejscu w momencie ataku zapobiega 'sydromowi GW2' czyli temu ze caly 'zajebisty' system walki sprowadza sie do circle-strafe i autoataku i zabijasz 99% mobow bo ci moga chuja zrobic poniewaz zawsze bedziesz poza zasiegiem. Nie dost ze uzycie skilla (a przeciez o to chodzi w tych systemach) zerowe, 'realizm' zerowy (bralk punishmentu po ciosach i spellach) to jeszcze wyglada to idiotycznie i groteskowo.
To jest jednak RPG a nie Devil May Cry. Wole rozwiazanie z NWN. To co jest w GW2 to jest tragedia.
Dodatkowo dzieki braku mozliwosci poruszania sie podczas ciosow 'feedback' walki jest o wiele lepszy - w GW2 czujesz jakbys machal nic nie wazaca zabawka i trafial zawsze w powietrze - wlasnie dlatego ze mozna biegac jak pojeb w kolko i skakac rozwnoczesnie wymachujac 40kilokgramowym mlotem - nothx. To co jest tutaj (w NWN) jest dobrym kompromisem miedzy 'action' a zachowaniem jakiegokolwiek realizmu.